如果愛情裡摻雜了金錢和利益這些庸俗的東西,愛情會變成什麼樣子?

沒心的狗沒肺的貓


愛情本來是美好的,純真的愛情能激發人積極向上,給人力量!古往今來多少,多少因兩個人相親相愛、並肩戰鬥最後創造奇蹟的事例令人羨慕嚮往!

不知從何時起,國民在談及愛情時都有了附加條件:收入、房、車!有的人甚至不惜破壞別人家庭還美其名曰:我們是真心相愛的!請問要是對方沒有足夠的物質條件,你還會愛一個已婚之人嗎?

如果愛情是建立在物質基礎之上的,那麼就不是愛情,說白你愛的不是人而是這個人身上的金錢財富!這個人的金錢財富才是兩個人相處的基礎!那麼一旦這個基礎崩塌了,那麼所謂的愛情還存在嗎?好比一座房子一樣,基礎都塌了,房子還在嗎?

建立在金錢物質基礎的愛情,準確的說不是愛情,實際上是一種買賣交易!你需要他的金錢,他需要你的身子!那麼不管是金錢沒了還是你人老珠黃了,這個交易就不公平了,覺得不公平的一方就要重新找交易對象了!也就是說建立在金錢物質基礎上的愛情,最終結婚絕大多數的結局都一樣,到一定時候都是分道揚鑣、兩敗俱傷!


瀑鄉小哥


人類生活離不開物質,雖然說愛情作為一種情愫完全由喜愛而產生,但它需要一定的基礎才能鞏固和發展。人們常說門當戶對、郎才女貌、天造地設,說的正是兩性關係確立的一般規則,愛情不完全由多巴胺主宰,她必須面對現代社會的道德拷問:兩情相悅後的義務和責任。當愛情以婚姻的形式固定下來,它不僅僅是甜蜜生活的開始,而是一種物質生活的繼續。由於現實原因(也可以認為是人性),愛情一開始並不純粹,一個人愛上另一個人是居於多種考慮的,面貌、體格、性格、能力、經濟條件等都是。有無條件愛上一個人的嗎?如果有,這個人精神肯定出了問題。至於說愛情能否滲入金錢和交易,或者說滲入金錢和交易的愛情還算不算是愛情,我想說門當戶對和郎才女貌本身便是交易,那麼他們有愛情嗎?或者說他們的愛情幸福嗎?答案是如果都能接受對方,那就是愛情,也會幸福。千萬不要認為兩個相愛的人談錢或者有某些交易便認為是買賣和庸俗,恰恰相反,這是一種務實,是一種把愛情固定下來的打算。如果有人對愛情有潔癖,可以揮揮手不帶走一片雲彩。


空穴來風之天涯


愛情最後走到一起就是結婚,結婚以後就是過日子啊,過日子就要掙錢養家啊。要是過日子錢夠花不是很多但能湊合還行,但是沒錢是真不行的。要是一點愛情全都是為了金錢那就真變質了,兩個人就算在一起了也是不會長久的,到最後只會讓自己人財兩空的。所以有時候就要舍小痛為了不讓自己以後大痛。


生活趣味曉帥


我個人覺得金錢不能算庸俗,只是不同程度的取捨罷了,單純的愛情固然美好,現實或許也是要經歷的,經歷了庸俗才算真正的愛情,如果連這些都禁受不住那可能對方取捨之間選擇了另一段…自己觀點不喜勿噴,謝謝


分享到:


相關文章: