量子力學波函數到底是真實存在,還是僅僅是科學家用來計算的工具?

MM姠咗囀


“真正去學習量子力學,才發現越來越不懂量子力學。”

量子力學奇特的現象讓很多人望而卻步,但也有人迎難而上,挑戰自己腦力的極限。我就在我的理解範圍內講講物理學中尖端的“量子力學”。


量子力學的創始人是德國的物理學家馬克斯·普朗克(1858-1947年)。在1900年提出了能量子假說:電磁波的發射和吸收是一份一份進行的,每一份的能量就是能量子,用HV表示,(H是常量=6.63×10ʌ-34焦秒,V是輻射電磁波頻率)。愛因斯坦也因能量子啟發,在1905年提出了光量子學說,認為光在介質中傳播也不是連續的,也是一份一份傳播的。


能量子假說在當時被認為是荒誕離奇的說法,連普朗克自己都棄之不用,認為是窄小範圍的數學假設。但在這特殊情形下卻推導了正確的公式,幾年後還應用到各種物理現象(除黑體輻射),物理學家玻爾在1913年研究原子結構中也應用到這個量子概念。1918年普朗克因此獲得諾貝爾物理學獎:認為量子學說是正確的,而且在物理理論中具有根本又深遠的重大意義。


量子力學是二十世紀最重要的科學發展,現今認為普朗克常數H是三大基本物理常數之一。

量子力學的波函數和概率是否真實的存在?

波函數及概率的證明是複雜又漫長的,當然也是真實的,物理學研究的本就是真實存在的東西。那麼我簡單概括一下波函數和概率。


量子力學中物理體系的形態由波函數來表達,波函數的任何線性疊加仍舊代表體系的抽象物理狀態,是描述微觀系統形態的函數,表達用微觀質點的位置和動量(速度)來表達宏觀質點。通俗說是空間和時間的函數,且是複函數Ψ=Ψ(x,y,z,t)。物理學家玻恩假設Ψ×Ψ為粒子概率密度,就是粒子在時間刻度的t上,在點(xyz)旁邊單位體積內被發現的概率(幾率)。



因此波函數是代表概率的波動,波函數表示的波常稱為幾率波。波函數就是概率波。


弄潮科學


這個問題無人回答麼?可惜題主費神打這麼多字了,那要不然我說兩句大家參考吧。

量子力學波函數到底是真實存在,還是僅僅是科學家用來計算的工具?

回答:不是真實存在,這僅僅是用來描述和計算客觀現象的抽象工具。

凡是數學的其本身都是抽象工具。這個世界上並不存在某個東西叫“1”,或者叫“X”,從“1”到“X”都只是人類在主觀世界裡的主觀抽象。而且,我們在回答其他問題時也討論過,這個世界上客觀存在“熱運動”,但並不客觀存在“溫度”,溫度只是人對分子(原子)熱運動這種客觀現象在主觀世界裡抽象度量時發明的工具(即“概念是認知和思維的工具”)。一樣的,客觀世界裡並沒有一個東西叫“波函數”,波函數是人類抽象發明出來的,對客觀事物進行描述的主觀工具。

當然了,題主提出的問題,也可以理解為“量子力學波函數到底是對客觀世界的真實描述,還是僅僅是科學家用來計算的工具,在客觀世界裡並不完備?”

如果是這個意思,那麼在波函數的有效範圍內,其是對客觀世界的“真實描述”,是可靠的,我們還沒有客觀證據證明其有那個地方是不完備的。

這也就引出了題主在對問題的描述中說到的困惑,就是“造成這個現象的根本原因是什麼。為什麼會有這樣的不實在感。”。

答案是;這是因為進化環境造成的。人是進化出來的,進化過程中的環境塑造了人。人在漫長的進化過程中,都生活在“確定性”占主導地位的“表觀環境”上,而不是生活在“不確定性”占主導地位的“微觀環境”中。於是,人被“確定性”塑造,而不是被“不確定性”塑造。這種進化(環境的特徵)就帶來了人相應的特徵,或者叫做侷限性。這和沙漠裡的沙鼠為什麼沒有能力在深海中快速的潛泳?這個問題是一回事。沙漠這種環境里根本就沒有大量的海水,自然也談不上沙漠動物有深海潛泳能力了。一樣的,只要你理解了這個,那麼你就能明白,很自然也很應該的,人類沒有進化出來,按照進化論也不可能進化出來對微觀世界不確定性的直接理解與直觀思維。

類似的問題還有很多,舉個例子;比如說人為什麼想象不出來高於三個維度的多維空間(如四維空間,五維空間等)?其實這也是因為進化造成的,因為人在進化過程中,根本就沒接觸過高於三個維度的多維空間,所以不可能進化出對多維空間的直觀想象力。

題主在對題目的進一步說明和描述中,還提出了一大堆困惑和問題。比如“因何而產生。”,比如“什麼是概率?”,還有“……都意味著什麼?”。這些問題要是展開了講,那可要千言萬語也未必能說明其萬一了。

但提綱挈領的說,我們只要知道人是進化的造物,是被客觀世界和客觀規律塑造出來的,是在客觀世界和客觀規律之“後”,被客觀世界和客觀規律決定著的。客觀世界(的真相)和客觀規律不因人的意志而變化,所以,因人的“習慣”,人的“侷限性”而產生的很多困惑和問題都是“偽”問題。客觀世界就是那個樣子,客觀世界就是如此這般,人的思想應該跟上客觀世界,應該“跟隨”客觀規律。當你做到跟上和跟隨時,很多困惑和問題,也就不是困惑和問題了。

好了,就說這些吧,希望我表達清楚了。這個問題這麼冷清,說了也不知道有沒有人看?時間有限,也不配圖了,這樣的問題配圖也意義不大,請見諒。上面的內容供題主和大家參考,拋磚引玉,歡迎斧正,期待在交流中共同進步。


137億年前的氫二氧一


所有函數都是人為的,我猜你是想問該波函數是否真實描述了粒子的狀態?目前量子力學波動方程是能精準預測結果的,但這並不能就說它是對的,就如在低速時牛頓力學可以準確得到物體運動狀況,但條件變了就需要相對論了。


Ztopkuang


我沒有去研究物理學方面有關量子的空間存在信息,只是獲知了太球(宇宙)信息機體內部兩大信息機體中的最小的信息機體的空間運動信息,很對不起!謝謝!


脊樑268


對一個外行人問此類問題,回答你的只有無可奉告。


手機用戶55927841750


科學家的計算,


分享到:


相關文章: