姚明當了籃協主席,劉國樑當了乒協主席,專業人做專業事,那麼誰該來當足協主席?

大杏碎碎念


有識之士二十年前就提出用足球專業人士管理中國足球,但是一直沒被採納,如今,姚明入主籃協,劉國樑進了乒協,中國足球迷也心癢難耐,也想有一位專業人來當足協主席。

姚明與劉國樑在運動員時期就已經威名顯赫,當選後自然深得人心,而且有魄力,敢做為。如果非要推舉中國足協主席人選,試舉一二。


首推張吉龍,中國球迷親切地稱呼他為"龍哥",2002年韓日世界盃預賽,就是張吉龍巧妙抽籤,使中國隊避開伊朗與沙特,成功晉級決賽。張吉龍長期在中國足協任職,也代理過亞足聯主席,尤擅外交,與掌控亞足聯的卡塔爾王室關係密切,今年亞足聯頒獎典禮,卡塔爾王室硬是給龍哥安排個"亞洲之鑽"的獎勵。


但是樹大招風,張吉龍與足協內部關係很不和諧,長期被架空,沒有實權,沒有話語權,否則,中國足球在亞洲的處境不會這麼糟糕,每次抽籤都沒有好運,以及裁判刻意打壓。

張吉龍已經退休,現66歲,可以幹個五年。

論專業人,徐根寶莫屬!上港奪冠後,總局局長苟仲文拜訪根寶崇明島足球基地,給予高度肯定,並勉勵根寶再幹十年。這是不是個信號呢?根寶的基地已無需他親力親為,完全可以到足協主政,再展宏圖,就是年已74歲了,不過身體還很好。


阿倫體育


先說我的看法,如果按照劉國樑和姚明的標準,中國足球圈子裡找不到類似的內行人當主席。原因有很多,熟悉中國足球的人自然明白。

以下有幾個較為接近的人選,依次分析一下他們與劉國樑和姚明都差在哪。

張吉龍

張吉龍雖不是運動員出身,不過他長期在足協任職,算是內行人,因此他是中國足協主席的熱門人選。


張吉龍最為廣為人知的事蹟就是當年把中國男足“抽”進韓日世界盃,後來張吉龍在亞足聯擔任第一副主席和國際足聯執委,是在國際足壇官職最高的中國人。就在上個月,張吉龍還獲得亞足聯的最高榮譽“亞洲之鑽”獎。

張吉龍曾經擔任中國足協副主席,如今是中國足協的顧問。和劉國樑姚明相比,張吉龍最大的差距就是年齡太大了,今年他已經66歲了,已經退休在家了。

賈秀全

賈秀全是運動員出身,而且還擔任過國家隊隊長,退役之後從事教練工作,從甲A甲B時代到中超時代,見證了中國足球的發展,如今他是中國女足的主教練。 賈秀全是真正的技術派、真正的“懂球帝”,由他擔任中國足協主席似乎很合適。


但和劉國樑姚明相比,賈秀全在中國足球屆的威望不足,主要是因為他大部分時間帶的俱樂部都是一些弱隊、保級隊,沒有取得過驕人的戰績,所以他沒有足夠的資本擔任足協主席。

賈秀全如果能夠帶領中國女足奪得世界冠軍,那麼他就有資本競爭足協主席了,但這個難度太大。

范志毅

范志毅的年齡與劉國樑接近,他被稱為中國足球最後一個大佬,作為球員非常成功,也始終對中國足球有著極高的熱情。


但是范志毅情商太低,心智還不夠成熟,別說不如小他7歲的劉國樑,就是和小他11歲的姚明比也不夠成熟。范志毅前段時間在預備隊聯賽中扇裁判耳光,目前還處於禁賽期。

不過有小道消息說體育總局領導有意讓范志毅去足協任職。如果消息為真,建議范志毅提高一下他的情商,或許他就是最有可能成為足協主席的內行人。

除此之外,還有孫雯、徐根寶、容志行等人也是足協主席熱門人選,但要麼因人脈不夠,要麼就是年齡太大,都難以實現。


綠茵如風


在下推薦高俅高太尉



悍匪成瑞龍


還用問麼,必須此人啊!



龍族ELL


按照這個邏輯那麼我推薦中國足壇第一人——孫雯。

什麼什麼,她是女人?他媽的,你們一幫子男人踢得還不如個娘們,你們還說什麼?




妙月幽


誰當都一樣,反正都不專業。



MiaSanMia林同學


說實在的,姚明能夠當上籃協主席,不僅僅是因為他曾經是NBA的明星,能夠在NBA站住腳跟,獲得很高評價,並最終進入NBA名人堂,而且他具有很強的商業大腦,能夠打理出一支俱樂部籃球隊。更重要的,姚明正直正派,不畏權勢,能夠敢於表達自己的觀點。由他來擔任籃協主席,不僅可以把中國籃球水平提高上去,還能把聯賽按市場化發展。

劉國樑雖然沒有姚明的市場大腦發達,沒有姚明的國際影響力。但是,其擔任中國乒乓球隊總教練期間,取得的成績也是有目共睹的,由他做乒乓球的專業事,是能夠在球隊管理和水平提升方面做得更好的。

至於足球,說實在的,還真的沒有一位能夠有這種條件的專業人士,或沒有足球方面的影響,或沒有市場能力,或沒有道德水準,或沒有領導才能反正,能說幾句的人有,能做事的少。要說能幹能說敢幹敢說的,也就只有徐根寶了。但是,年齡大了,估計也不會願意趟這趟渾水了。

一句話,兩個字,沒人。


譚浩俊


我建議讓周星馳先生來,一,他有少林足球的成功的經驗,二,本來國足就是負責搞笑的,周星馳最適合不過,三,周星馳來當的話,就算輸了,大家估計也挺開心的。如果不行,那就推薦網易丁磊,畢竟人家有成功的養豬經驗!



寶仔叔叔


說三點意見供大家參考。

1.姚明和劉國樑的例子不是“專業的人做專業的事”的代表,而是行業頂級選手做行業管理者得代表。按照這個邏輯,徐根寶論成績、資歷,都是壓得住的。只是年齡有點不在槓槓上啦。按照姚明和劉國樑這種少壯派的挑法,范志毅還是合適的,李鐵、郝海東也在列。郝大炮估計夠嗆,呵呵。

2.姚明和劉國樑都是超級天才,在各自的技術領域和管理領域都是少年老成,老早就取得了舉世矚目的成就。劉國樑28歲就當男乒主帥啦!姚明30多歲就是上海大鯊魚的老闆啦!足球界沒出過這樣的人,很難挑一個這樣資歷的人啊! 足球圈留洋派的精英,孫繼海在國青主帥位置上,李鐵在武漢任主帥、范志毅剛剛到足協任職,比來比去,也就是范志毅了!

3.足球在中國體育的重要性是籃球和乒乓球都比不了的,同時足球的成績又很差,這就決定了足協的難幹之處。到處都缺人才,技術、管理、宣傳、教育等等,都沒有頂級人才!所以這個階段。讓誰幹都合理,但都難以服眾。 所以反過來說,敢幹足協主席的人,那也要給他點贊👍!


博士君


按理說,徐根寶當仁不讓,可惜徐根寶、金志揚都年事已高,中生代教練中,威望、能力、人脈、成績、視野上看,個人認為李明、李鐵、楊晨、邵佳一比較符合這個職位!尤其是中赫總經理李明,作為國安球迷,當初是真心不看好李明入主國安的,但將近兩年,俱樂部的職業變化趕上過去20年,真的非常驚喜!其他幾位都是留洋球員的里程碑式人物,但成績多取得於球員、教練,管理能力沒有體現,邵佳一是少有退役即進管理層的,楊晨也有多年領隊經驗,總體來看,我推薦李明,其他幾位輔助,再配以其他專業人士,比如外聘國際知名的青訓體系經理、體育領域職業經紀人,中國足協才能拜託體制內的官、民一體的畸形組織!中國已經不需要靠體育提振民族精神,體育應該回歸本質,放棄政治色彩,放棄成績論,把體育普及、全民體育從口感、標語落到實處,未來足協的考核指標建議:1-足球人口;2-校園足球;3-全國球場、草皮數量;3-合規青少年俱樂部數量;我們有個好鄰居,我們就該好好學學日本,臥薪嚐膽,10年、20年後,中國人至少能追上日本足球!


分享到:


相關文章: