無事閒逛wasd
先不說我們不可能得到B-2隱身轟炸機，拿另外一個現成的案例說一下吧，那就是S-70“黑鷹”直升機，
我們曾在與西方國家關係處於“蜜月期”時從美國引進了24架“黑鷹”直升機，但是至今已經過去30多年，我們的“直-20”直升機目前還沒有批量裝備！而B-2隱身轟炸機的難度要比“黑鷹”直升機高的多，就算能得到樣機，多久能仿製出來實在難以預計！
在“汶川地震”中參與救援的S-70“黑鷹”直升機國產“直-20”直升機進行高原測試時的照片
B-2轟炸機是由美國諾斯羅普.格魯曼公司研發的一款隱身戰略轟炸機，該機於1989年首飛、1997年服役，美國空軍工裝備了21架，但是2010年墜毀1架，目前現役只有20架！B-2隱身轟炸機最大的特點是極其優秀的雷達隱身性能，其雷達反射面積僅有0.1平方米，此外，得益於優異的外形設計、結構設計和系統優化，其飛行噪音和紅外特徵也非常小，因此，其隱身能力是全方位的！除了隱身性能以外，B-2轟炸機還具有12000公里的航程，一次空中加油後可達18000公里，可搭載80枚普通航彈或者16枚空射型核彈實現對全球重要目標的打擊。雖然B-2隱身轟炸機已服役21年，但仍是目前世界上最先進的轟炸機！
直到目前仍然外形前衛的B-2隱身轟炸機
一架F-16戰鬥機在伴隨B-2轟炸機進行投彈演練
B-2隱身轟炸機的核心技術包括：隱身材料、高性能發動機、結構設計、飛控系統以及先進製造裝配工藝等，任何一點放在其他國家都是極難攻克的技術壁壘。首先，隱身材料這塊一直是美國航空領域最核心的技術秘密，俄羅斯也曾嘗試相關的研究，但是直到現在也沒有見到有力的成果；另外一個就是製造/裝配工藝，這是一個國家工業製造業能力強弱的重要標誌之一，零部件的加工公差、安裝精度等，都直接影響飛機的整體結構強度和在飛行中姿態保持，對於B-2這樣的飛機，結構上的一條縫隙可能就會影響其隱身效果；再一個就是飛控系統，為了達到優秀的隱身效果，B-2採用無垂尾的飛翼型設計，飛行姿態全靠機身及機翼襟翼控制，對於飛控系統要求極高；最後就是高性能航空發動機，雖然B-2是高亞音速轟炸機，對於發動機要求相對低一點，但是為了達到超遠的航程，其發動機的燃油效率要儘量高，這一點上美國一直處於世界領先地位！
B-2隱身轟炸機三視圖
B-2隱身轟炸機座艙，這可是20多年前的水平！！！ 綜合上述的情況，B-2轟炸機雖然已經服役21年，但直到現在仍沒有其他國家能夠生產出可以與之媲美的轟炸機。類似B-2這樣的轟炸機之所以沒有其他國家能夠製造出來，除了極高的技術難度以外，高昂的價格也不是一般國家可以承受的起的！B-2轟炸機的單價達到了驚人的24億美元，這還是20年前的價格，放到現在怎麼著也要到30億美元以上，這樣的價格連美國都只能承受21架，放到現在能夠有幾個國家可以承受？恐怕也只有我們國傢俱備這個條件了！
美國“土豪”也只能承受20架B-2隱身轟炸機，也沒幾個國家有這個資本！
雖然B-2隱身轟炸機難以仿製，但並不是說我們造不了類似性能的轟炸機！就在上個月，央視首次公開了關於我國新一代隱身轟炸機“轟-20”的存在，並且已經取得了重大技術突破，但是沒有公開其外形結構和性能參數，但個人認為我們自己的隱身轟炸機絕不會比20多年前的B-2差，拭目以待吧！
外媒關於國產“轟-20”隱身轟炸機的各種猜測方案
威吶解析
五八六芯片出來多少年了？仿製成功了嗎？以美國人的尿性，B2上面，別的不說，光芯片就會各式各樣，怕不有好幾公斤？慢慢仿去吧。瓦娘到中國成了遼寧號，001下水了，002也快了，船用鋼板跟瓦娘比，到底怎麼樣？B2的隱身塗層，也都是出戰之前，臨時塗裝，這個塗層飛行後會損耗，不損耗的部分，數小時後也會失效，美國人自己，至今還在研究更長效的隱身塗層。
這一點，就是說無論這架飛機，怎麼來的，到我們手裡，其實都已經沒有隱身塗層了，這個塗層到底對B2飛機的隱身作用有多大效用不知道，但我覺得無論得到得不到B2飛機，這個塗層塗料，都可以先研究著了。老實說我覺得不要好高騖遠，盯著B2，可不可以先沉下心來，從B52開始怎麼樣？
這飛機不轟炸，當運輸機用都不錯啊，仿也行，自創也行，先把B52，啃下來，什麼四代半，五代的牛皮別急著吹，咱們把人家六十年代的活，先學全乎嘍，B52，A10這些才是實用貨，我們要打的仗，看般到什麼地方是需要B2的，邊境摩擦，A10支援一下步兵，沒什麼解決不了的了。我們不缺，不需要B2這種飛機，缺C5銀河這種，還是老老實實打基礎，別老想著彎道超車。
李三萬的三萬裡
抱歉，就算得到了b2轟炸機，就是1萬年都不可能仿製一架b2轟炸機出來，原因非常簡單。
逆向測繪比自主研發都難。等你有這技術做逆向測繪了，還不如自主研發。
總不可能真的像那個俄羅斯仿製b29轟炸機的笑話一樣，連個套套擺放都一模一樣的複製吧？再想想仿製的殲11，那真的是動都不敢動。基本就是俄羅斯怎麼改，咱們買兩件回來看看俄羅斯怎麼改的，然後依葫蘆畫瓢。
而在這個時候，j10都從a改到d了。（我不管，反正矢量10就是d）
並且世界各大國也非常喜歡幹這種。對外輸出武器裝備，甚至直接對外賣圖紙的行為。不就是因為這樣的話，能夠封鎖掉一個國家的自主研發能力嗎？
日本的科技實力怎麼樣？真的他真的不錯，但是日本的軍事研發能力？辣眼睛.....一條驅逐艦下來，他自己就造了個空調，如果美國什麼都不管，讓日本自主研發，說不定日本還能做得好點。
所以就是技術不夠給你抄也抄不出來。
如果技術夠了，你幹嘛要抄？多砸點錢，自主研發不好嗎？要知道自主研發的技術升級的時候，你還能自己改進，如果逆向研發的話，改都不會改啊。
嚴肅點，這是很正經的回答
順便求關注
尋找丟失的方向盤
30年前的美國民用版 黑鷹 直升機現在都研究不出來。現在還想吃透B2？
B2，代表了美國戰機制造最高水平。其氣動分局非常超前，別的國家根本學不到。人們都說B2是拿德國圖紙做的，那德國圖紙我看過，和B2有區別的。而且就算有圖紙又怎麼樣，你有那技術嗎？
B2能隱身，除了它超前的氣動分局，還和它隱身塗裝密不可分。它表面的隱形塗層非常先進，即使放以後也是沒對手。
而且，飛動機也。。。。。算了，我還是不說了
橙聞社
首先世界上沒有如果的假設，任何事情都要靠實際中驗證，才知道需要多少時間。其次。在這裡提到的得到美國B2隱形轟炸機是什麼？一架完整的飛機？還是一套圖紙？或者完全的製造技術？如果是第三種的話，或許需要的事件較短，但不排除在實際製造中因為技術問題還會拖延很久。而之前的第1，或者第2種，因為要靠逆向技術，最起碼需要10年以上的時間。
筆者在這裡舉幾個例子，上個世紀70年代，因為飛機屢屢被擊落，美軍為了偵察北越的軍事情報，就派出了無人偵察機進入北部灣，以及中越邊境偵察，被中方擊落，這些殘骸被送到有關部門進行研究，但是真正進入實際製造，運用要到上個世紀90年代，而運用到軍隊要到本世紀初才逐步運用，可見這樣的模仿需要長期研究。
其次還有一個例子，在美中蜜月時期，美國曾經提供中國2部當時最先進的LM2500系列燃氣輪機，該系列燃氣輪機有著非常廣泛的用途，最為主要的用途是作為軍用艦艇的動力裝置。由於該型燃氣輪機性能優秀，所以美國與其他海軍均採購LM2500燃氣輪機作為作戰艦艇的動力裝置。但是中方只獲得2臺後，美方拒絕繼續提供，雖然中方想根據實際機器逆向研製，但因為工藝問題，一直沒有成功，最後獲得烏克蘭方面的燃機技術才解決了動力問題。
所以要研製B2隱形轟炸機將面臨很多問題，有引擎的問題，有外表隱形的問題，還有長時間的續航問題，因此就靠一架真實飛機，或者幾張圖紙並不能真正研製出飛機，這需要長期的軍工積累，製造能力的積累才能製造出先進飛機。
橋本看日本
B2有點過時了，其實很多外國人認為的尖端技術在中國面前有不少都過時了。中國目前不想仿製，更不是沒能力造隱形轟炸機，記住：能造大飛機，能造殲20，就能造隱形戰略轟炸機！因為中國不想比葫蘆畫瓢，咱們想超越！想拿出一款幾十年無人趕超的戰略隱形轟炸機！想拿出一款讓美帝從心裡害怕的戰略轟炸機！想拿出一款讓國人自豪讓外國人吃驚的戰略轟炸機！
梁勇86304567
得到了也研製不出來，這裡麵包涵的科技含量太大，發動機技術，材料，冶金，電子系統，雷達系統，導航系統，，，。我們出口巴基斯坦的戰鬥機，發動機只有50個小時的壽命，人家拿到英國翻新一下，就可以用1500小時，英國自己生產的發動機可以確保3000小時無任何故障，任何故障都由廠家負責，3000小時以後不負責保修，
狼的影子319
不好說，逆向防止的難度不比從零開始研發小，從零開始的自主研發好歹是親力親為，中間的哪怕磕磕盼盼也能吸取很多經驗教訓，但是仿製就不一樣了，這種照貓畫虎的行為本身就存在很大的侷限性，哪怕最終是弄出來了，性能能達到原品的多少就不一定了，就比如沈霍伊的殲11，剛出來那會不是各種問題，跟真正的蘇27比起來差遠了，也就後面的改進系列還好一點。
至於目前人類最先進轟炸機的B2，哪怕真的給架原型機給你仿製，短時間內想要弄出來都不太現實，前段時間傳的沸沸揚揚的轟20，究竟能在幾年內服役都還不好說，像殲20最先在網絡上出現消息（我記得是2008年？），到真正服部隊都花了10年時間，所以即使我們有了B2的原型機，要吃透氣動佈局、整體構架、航電體系、隱身性能等方面的問題我們就要花不少時間，而其中還涉及到的金屬冶煉工藝方面的難題，比如起落架、機身強度機構、發動機等，我們又怎能去解決呢？
雖然對於轟炸機來講，對發動機的要求沒有戰鬥機那麼高，但是也不是能輕易解決的難題，比如B2上面裝有4臺美國通用公司生產的F118-GE-100型渦扇發動機，使得B2的最大載彈量達到了22680公斤，而且即使不採用空中加油，B2的作戰航程都達到了1.2萬公里，如果配合空中加油的話，一次就可以達到1.8萬公里的作戰航程，且B2一次執行任務的時間都大於10個小時，這就是B2“全球打擊”、“全球摧毀”能力的具體體現，這些問題我們現在都是是解決不了的，起碼短時間內不現實。而且不同的工業體系本身就不具備兼容性，毛子當年通過仿製B29弄出圖4的時候，都知道工業體系不同需要做一定的修改、磨合，所以仿製B2沒那麼容易的。
這還是技術上的難點，然後B2的造價也不是隨便哪個國家能負擔得起的啊，24億美金的單價，哪怕是由我國來生產，相比也不會便宜到哪裡去，而且B2根本不符合我國的國防策略，我們是屬於國土防禦型的，而不是美國那樣的全球進攻型，可以說我們目前不需要跟B2具有同樣性能的轟炸機，我們的下一代國產轟炸機必須是滿足自己需求的那種，因此，不說我們目前沒有能力仿製B2，哪怕是有，也不會完完全全弄出一樣的來，而是改進以後生產自己需要的機型！
哨兵ZH
芯片我們不是有嗎？研究出來了嗎？德國的發動機我國到處都是，我們研究出來了嗎？高鐵上用的高強螺絲，我們研究出來了嗎？從烏克蘭買回來的航母殼核心技術我們研究出來了嗎？記住我們模仿能力強，但是模仿不了人家的核心技術
汪黎明前的黑暗
兄弟，可以想象。B2，哈哈，別自戀了。米國吸引人才，我國科研經費能達到麼？我曾經接觸的研究人員：我要找個有錢的男票，可以買這樣、那樣的試劑，可以研究這專業，那專業。心酸麼？不要悲傷，一個人去喝酒，可以聽見很多、很多。請不要打擾他們，什麼都不要說。靜靜的聽著，也不要告訴任何人，自己心裡面明白就行。且聽且珍惜。集眾所長、集眾心聲，統計後，請告訴民聲，能不能上報，是不是民聲。請不要代表個人心聲、意見。這就是智慧，磚家說的，為嘛被噴？？？不得民心。
