裴蓓
額，這之間好像不存在可比性吧？？《貓和老鼠》與《喜洋洋灰太狼》之間，不僅僅是一隻抓不住老鼠的貓和一隻抓不住羊的狼那麼簡單…
導致兩者之間有差距的因素很多，不僅僅是質量、內容。
（1）首先他們的創作年代…
《貓和老鼠》誕生於1939年
《喜洋洋灰太狼》誕生於2005年
兩者相差了66年，還是那句話，不同時代下，人們的娛樂內容也不同，過去有幾部漫畫？？現在有多少了
《喜羊羊與灰太狼》放在1939年，能不能風靡全球我不知道，但是肯定會比現在有市場…
換句話說，放在今天，灰太狼實在實在有點拿不出手。
（2）《喜羊羊》還鬧出來新聞了，在某國上映，被以狼不應該吃不到羊為理由給拒絕了…說是不利於青少年的正確價值觀養成，哈哈。我真是呵呵噠了。
其實應該就是內容不太好，不值得人家引進。
也就是在國內，各大電視臺都追捧它~所以給大家造成了這部漫畫很有市場，比貓和老鼠還要火的錯覺。
實際上，沒有國外市場。
其幕後老闆是全國前100的富豪，而且早在很多年以前，就經常去參見什麼人大會議之類地，，想一想就知道了。
純比拼動漫，根本沒法與內容老少皆宜的《貓和老鼠》PK
好了，感謝大家的閱讀，記得文末點贊關注。
漫控村
1.假如一個18歲的人看貓和老鼠你會覺得他什麼？懷舊。假如一個18歲的人看喜羊羊與灰太狼你會覺得他什麼？幼稚。
2.貓和老鼠裡面有時湯姆手被錘子砸會出個包然後嗷嗷叫，告訴孩子這樣會很痛。喜羊羊與灰太狼呢？放鍋裡煮個幾分鐘即不紅也沒傷，嘛事沒有，孩子會模仿
3.看看兩個動畫的質量，一個雖然幾乎沒有臺詞，有時候沒有前作就突然到另一個場景，但是呢？水準高，有深度，劇情合理，男女老少皆宜。反觀喜羊羊，早期還好說，後來就越來越扯
4.貓和老鼠裡面，湯姆和傑瑞雖是敵對但是非常友好，不能沒有對方，喜羊羊裡呢？灰太狼在小羊眼裡下十八層地獄都死有餘辜
5.喜羊羊裡紅太狼總是拿平底鍋砸灰太狼，涉嫌家暴，貓和老鼠裡，湯姆的主人只有偶爾在湯姆犯了什麼大錯誤時才打，而且主人忍無可忍時打寵物很正常吧
6.喜羊羊與灰太狼中，老虎不吃肉，卻幫助羊，灰太狼從來沒吃過羊那它吃草嗎？這部動畫似乎在告訴我們，狼就是壞蛋，羊才是好人，而貓和老鼠，狗欺負貓，貓欺負鼠很正常吧
7.喜羊羊裡的小灰灰這個角色就是個背叛父母，遠離種群的智障，而貓和老鼠沒出現過類似人物
MC反迷你自衛反擊隊
作為一個90後，感覺真的很幸運，雖然我們童年基本只能通過電視或者CD來觀看動畫片，但是那時電視上的動畫真的是百花齊放，不管是國產的哪吒傳奇，西遊記，阿凡提等等還有日本，歐美的動漫作品不勝枚舉。
而其中的佼佼者，貓和老鼠更是貫徹童年。
為什麼貓和老鼠是經典，我們先從獲獎來看一下
貓和老鼠，這一個個獎項簡直殘暴。
而喜洋洋呢？
而內容和質量呢？
貓和老鼠無論細膩的動作，完美的劇情，誇張的表現都是世界級別的作品，即使我成年了，再來回看貓和老鼠，也依然能看得津津有味。
癢癢愛回憶
小編這代人應該是小的時候看《藍貓》《虹貓》《黑貓警長》《葫蘆娃》，
稍微大點就看了《喜羊羊》了，
可以說《喜羊羊》確實佔據了一段的童年的時光，
那陣子，打開電視機隨便看幾個頻道，一定有播放《喜羊羊》的。
我們現在去指責《喜羊羊》是有偏見的，
你知道是什麼扼殺了中國動漫的創造力嗎？
正是那群愛孩子的中國家長，
隨著《虹貓》禁播，再也沒有這麼樣的動畫片了。
看《喜羊羊》一方面，覺得有趣，另一方面實在是沒什麼看的東西了。
同樣是天敵為什麼《貓和老鼠》成功了？
其一：故事設定，往日的“天敵”，關係不再尖銳了。
貓可以說是老鼠的死敵，畢竟從小就是這麼教育我們的。
但是現在屬性已經變化，貓是作為寵物才存在家庭中的，而不是因為老鼠。
現在越來越多的報道表明：貓已經不抓老鼠了，貓不吃老鼠，吃貓糧等高級食物。
西方發達國家這種情況出現的早，我們出現的晚一些。
貓吃老鼠故事大家可以接受。
湯姆沒有一次是因為餓才去抓傑瑞。
然而，灰太狼每次都是因為為吃羊而抓羊。
其二：故事性《貓和老鼠》故事性真的太強了，諷刺味道太濃了。
後來的故事我們都知道了
控訴拜金主義。控訴。
讀懂了最無奈的事實，
湯姆要自殺。
傑瑞目睹了，然後他也來了，他們絕望的在一起，回憶他們的似水年華。
故事就在絕望中，伴隨著越來越近的火車汽笛聲。。。故事結束了。
這是《喜羊羊》達不到的高度。
我們厭惡死亡，所以也不做“死亡教育”
我們在“娛樂至死”中，玩弄喜劇，
不會自找麻煩的社會好不了。
逸謙吧唧吧
哈哈哈，喜洋洋成不了經典是意料之中的事情，說句難聽的，喜洋洋只是一個為了給小孩子看而做的動漫而已。
第一，本身故事經不起推敲，故事沒任何邏輯可言，該幼稚的依然幼稚，比如羊被放入油鍋，煮幾分鐘依然不會感到疼，狼永遠吃不到羊，灰太狼還被一直家暴，這樣的劇情，孩子們看了都會認為這些都是對的。
第二，喜洋洋的動畫質量堪憂，說明白點的，喜洋洋就死flash動畫，無論是畫面設計還是幀數上，都比貓和老鼠差，貓和老鼠都是手繪的動畫，每一幀都是投入了大量人力財力的，所在在動畫效果上，貓和老鼠更有意思。喜洋洋這種扁平討巧的動畫，最多火一時，而事實也證明了這一點。
第三，喜洋洋團隊沒有及時的自我提升，其實在賺到錢之後，團隊應該馬上提升自己的技術，而不是沉溺於現有的狀態，可是喜洋洋製作方，沒有升級技術，就以這樣的質量拍了幾百集，甚至要拍12部大電影，當然計劃沒有完成就已經沒有人氣了。
次飯動漫
不請自來，貓和老鼠是我小時候看的，喜羊羊和灰太狼是我長大後看的，看的時間不同，自然看法不同。小時候看貓和老鼠，是因為那時候沒幾部動畫可選，自然就成了經典動畫，長大後的喜羊羊和灰太狼，可選的動畫很多，自然感覺動畫有點幼稚，但其實這兩部動畫都是經典。
這兩部動畫，都是在中央臺播出，收視率都非常不錯，只是年代不一樣，回憶這兩部動畫，我喜歡看傑瑞每次制服湯姆，喜歡看灰太狼每次被紅太狼用平底鍋教訓，這兩部動畫延伸的動畫周邊，如衣服，書包等都非常受小朋友的歡迎。
動畫永遠沒有弱智兩個字，只有適合哪個年齡段的人看，這兩部動畫都已經漸漸被人遺忘，但是曾經的輝煌也是肯定的，也許我不會再看這兩部動畫，但是他們在我心中都是經典動畫。
千影公主
時間能夠證明一切。每看一次《貓和老鼠》，都能給我帶來一定程度的感慨。誰還記得有一集:湯姆喜歡一隻母貓，為她買香水，買鑽戒，最後賣身買汽車，最後母貓還是被富二代娶走。小時候，這集是當作動畫片來看，現在是當作教育片在看，多麼現實的教育片！和《貓和老鼠》比起來，《喜羊羊》就太乾淨、太乾淨了，它讓小朋友完完全全生活在童話故事裡，與現實相差太遠！小朋友看了喜洋洋，大朋友看了很尷尬。關鍵是，小朋友看了以後，再去接觸現實，其中的鴻溝不是一點半點。順帶提一句:《熊出沒》也差不多了，愛集體，講法律，面對不良作風就要堅決抵制。大人都不敢保證能絕對完成的事情，卻要教小朋友去做，我們的兒童們，需要承受的事情還有很多啊～～
西瓜39
喜羊羊和灰太狼，這個動畫片本身就很爛了，如果再和貓和老鼠比，天啊，這隻會顯得喜羊羊更爛。
貓和老鼠，80後的童年記憶，喜羊羊，新世界的悲傷回憶。為何如此？如下原因。
第一，喜羊羊背離了時代
看喜羊羊的時候，講真，如果不是因為電視的型號和尺寸，我都會覺得我穿越到了八十年代了。很難理解，當小孩子的娛樂這麼豐富的時候喜羊羊居然無視這些，依然在動畫片裡安裝著滿滿的平鋪直敘的情節。想象力被侷限，畫面設計被限制，小孩子不喜歡，太自然了。
第二，技術太差，沒誠意。
看貓和老鼠，不說情節，但就畫面和音樂的配合，只能用完美來形容。
再看喜羊羊，技術上真的沒什麼，動畫片的技術是可以讓情節錦上添花的，沒想到喜羊羊居然在技術上如此生硬。
第三，喜羊羊也委屈
貓和老鼠的時代動畫片競爭不是很理解，喜羊羊的時代，動畫很多，好的動畫也多，喜羊羊處在這個局面，被認為弱智，也來自用戶的比較。這個沒辦法。我們的主流做動畫片能力的確比不上他們。
新觀點評說天下
喜羊羊是不少朋友小時候十分喜歡的動畫片。在它剛播出的那段時間，人氣是極高的，各大電視臺都會給它安排播出時間。然而逐漸地，關於喜羊羊的批評聲越來越多：狼永遠吃不到羊實在可笑；灰太狼天天被老婆用平底鍋打，教壞小朋友；劇情完全禁不起推敲，侮辱智商等等。這部原來備受好評，甚至獲得過很多大獎的作品逐漸被人們嫌棄，喜羊羊也變成了"吸氧羊"。雖然如今這部作品仍然可以看到，但是已經遠沒有當時的那種人氣了。
我們再來看另一部作品——貓和老鼠。貓和老鼠算是八零九零後的童年回憶，小時候我們都曾因為這部動畫片捧腹大笑過，即使是現在，這部作品依然有很多人會看，評價一直很高，可以稱作動漫中的經典。可如果我們仔細比對兩部動漫，其實兩部動漫十分的相似：狼永遠吃不到羊，湯姆也永遠吃不到傑瑞；小羊們的計謀或者紅太狼的平底鍋會讓灰太狼受傷，傑瑞也會讓湯姆經常吃虧，甚至身體碎成好多塊；兩部劇也都基本沒有太大的邏輯可言等等。但是為什麼貓和老鼠會被我們奉作經典，喜羊羊則會被嫌棄呢？雖然客觀的講，喜羊羊的製作質量是不及貓和老鼠的，但是多半的批評聲並不是因為質量而是劇情。為什麼同樣"暴力"，"不合理"的作品，評價會差別那麼大呢？
小編認為：喜羊羊並不比貓和老鼠差那麼多，只是觀眾太苛刻了，更準確的講，是已經成年的觀眾對這部少兒動漫太苛刻了。
小編也曾翻看了很多人對於這個問題的看法，很多人喜歡說喜羊羊侮辱智商，太幼稚。可是這本來就不是一部給成年人看的動漫啊，甚至十多歲的孩子覺得它幼稚都是合情合理的，畢竟它是寫給幾歲的兒童看的動畫片，如果成年人覺得劇情跌宕起伏，小孩子怕是完全看不懂了。可曾有哪個七八歲的孩子拉著媽媽的手："媽媽我不要看喜羊羊，這動畫片侮辱我智商。"有嗎？
貓和老鼠是讓小時候的我們捧腹大笑的作品，小時候的我們對它有著很好的印象，這種印象並不會隨著我們長大而消失。而喜羊羊則是我們長大之後才看到的作品，已經成年的我們再去看這部少兒動漫，用大人的眼光，自然會覺得它幼稚，無聊，禁不起推敲。說白了，我們的看法並不客觀。實踐才是檢驗真理的唯一標準，兒童們對於這部作品的評價才是最客觀的，而當時喜羊羊最初播出時出色的收視率已經很能說明適齡兒童們的觀點了。可以預見，等一二十年之後，看喜羊羊的兒童長大，再去評價喜羊羊這部作品，人們會說它和貓和老鼠一樣經典。
萌娘ACG研究所
貓和老鼠中，正反定義很明顯，老鼠是壞的。但老鼠有時也會樂於助人，貓雖然被刻意打上了陰險狡詐的標籤，但也會綻放出它性格的閃光。並且貓和老鼠中的貓或老鼠有時就算幹壞事，也只是一些日常生活中的瑣事，或編劇改了角色設定後的番外。這體現出了一點：無關於對錯，只為生存。
而某羊呢？專橫跋扈地設定了：狼吃羊就是不對。最後甚至灰太狼都被＂感化＂了，一切都毫無邏輯，我說你吃不到羊，就是吃不到。某羊中某一集，草原大旱，某狼辛苦造出一朵雨雲，卻被某羊設計用繩子輕鬆套走了！套走了！用繩子！把雲！！灰太狼最後痛苦無力地趴倒在地上大哭的場景，我久久不能忍懷。
說到底，某羊被封是因為三觀不正。
