愛狗人士說“有愛心的人不一定養狗,但養狗的人一定有愛心”,你怎麼看?

用戶5811805530


別扯了,愛狗跟愛心沒有半毛錢關係!

總有人以為養條狗就高人一等,就好意思把自己升格為愛狗人士,愛心人士,簡直是厚顏無恥!

愛狗跟愛貓愛魚愛花愛鳥有何區別?就沒見過養貓養魚種花養鳥的稱自己為愛心人士,因為他們還是正常人,有廉恥心。

但一些人養了狗就不要臉,就裝高尚,實際上卻遛狗不拴繩,成為社會公害,卻恬不知恥地自稱愛心人士。


李蓬國評論


事實相反。養狗的人大多自私醜惡。沒有愛心。

今年6月份。鄰居家女主人500快買了兩個金毛狗狗。結果買回來後除了弄個大鐵籠子關著。買了狗糧。就不管了。還讓我有空了給喂水。我也不天天在家。

過了沒10天。有一條病的奄奄一息了。我給她說了。然後狗主人說死了就算了吧。

又過了一週。剩下一條也病了。女主人這次回來給帶醫院去看了一下。第二天還是那樣。沒有好轉。狗主人也沒回來看過。晚上狗就死了。

她家還有兩個小土狗 才兩個月大。好像是被她家裡的人打傷了。沒幾天都死了。

以前我叔家有個大黃狗。他竟然打死了吃肉。何其殘忍。我叔有沒有愛心呢?他是天下最沒良心的人。

誰說的養狗的人有愛心呢?怎麼我見的都是沒愛心的呢?




用戶25925537264


說實話,養狗的人才沒有愛心,他們真愛狗嗎?他們只是愛自己,把狗當寵物,當玩具,甚至是一種精神寄託?他們真的知道狗怎麼想?狗真的喜歡過人一樣的生活?他們根本不知道,也不想知道?他們只想滿足自己的某些精神需求而已!養狗的人最自私,不允許別人與自己觀念不同,你吃狗肉,他要阻止,你讓他栓繩,他堅決抵抗,毫無道理的把自己放在道德志高點上,任意指責別人,甚至凌駕於法律之上,不按法規養狗,管理狗,侵犯他人,還理直氣壯,對狗的關心程度超過對父母的關心程度,這叫愛心?他們關心狗,是因為狗是他們的財產而已!連人都不關心,還談什麼愛心?狗屁而已!


聽遍古城


大多數愛狗人士都是一副偽善的嘴臉。在新聞網絡上,沒見到一個愛狗人士和養狗者濟貧扶困,更沒見到它們幫助過貧困山區的孩子。在它們的眼裡人不如狗。而且許多愛狗人士和養狗者都存在變態心裡。比方說,它們愛狗就可以讓狗去咬人,狗咬人的時候它們無動於衷冷漠無情,當被狗咬的人清除狗害時,你會發現有大批的狗粉上躥下跳的維護狗權。它們會對被狗咬傷者大打出手,哪怕對方是老人兒童,它們都會毫不留情的下毒手。這時候不知它們的愛心在哪裡?它們為了狗的幸福,不惜讓父母沒飯吃,讓孩子沒學上。我親眼目睹一個女人,一隻手裡抱著一隻狗,另一隻手牽著一隻狗,走在大街上,後面踉踉蹌蹌跟著它的一對兩歲左右的雙胞胎男孩,孩子哇哇大哭叫媽媽抱,這個女人惡毒的對著孩子大罵,惡狠狠的說道:“不讓你跟來你偏要跟來,怎麼不讓車撞死你倆。”我就懷疑,這個愛狗女人還算是人類嗎?你們口口聲聲說愛心,這時候愛狗人士的愛心在哪裡?對自己的孩子都這樣絕情。


顏東


這個觀點是錯誤的!當年日本鬼子侵略中國時,養了那麼多大狼狗,你看到了幾個有愛心的日本鬼子?

愛心和養狗無關,愛心是一種奉獻,愛心是一種關懷!

當你看到有流浪狗在街上流浪時,你收養它,不再讓它流落街頭,這是一種愛心。

當你看到一個小動物受傷了,你把它接回家去給它療傷,這是一種愛心。

當你憑著自己的興趣去買狗來養時,這只是你的一種個人愛好而已。

當你養狗的目的是為了看家護院時,你實際只是添加了一個有生命的護家工具罷了。

當你養狗卻不管好自己的狗,放任狗到處拉屎拉尿破壞環境,甚至咬傷小孩和老人時,你實際上已經離狗不遠了。


蓬萊珂雪


揭穿愛狗人士戀狗癖患者的“愛心”謊言

近十年來,國內私養狗的劇增引發出無窮無盡的社會危害,狗吠噪聲、狗屎尿汙染、狗傷人奪命、涉狗車禍、涉狗暴力、變態狗 交行為、流浪狗災患、狂犬病威脅… 各種狗患積弊已深,社會反感愈發強烈,如今的私人養狗早已淪為不折不扣的陋習、惡習,而毫無約束力的“文明養犬”條例形同廢紙,不堪一提。因為有著所謂“愛心”“善良”的保護傘,私人養狗者各種違規乃至違法的行為均得不到有效遏制,更難提懲處。

狗類最不適合如今的中國家庭作為寵物飼養在居民區,這是不容辯駁的事實,也是養各種寵物者中只有養狗才會引發各種社會問題的原因。連養狗者自己在微博和貼吧都說“養了狗就要作好跟鄰居們長期對抗的準備,這是不可避免的”,足見其自己也對“私人養狗必擾民”這個鐵的事實心知肚明,那麼為何不惜與四鄰反目還要養狗?自私缺德喪天良使然。

私人養狗者每天餵狗吃著大量其它動物的肉,縱狗吠叫騷擾四鄰、甚至撲咬老幼婦孺,事發後就逃匿或抵賴,早已是常態;“愛心人士”隨意投餵流浪野狗,一旦狗闖禍便堅稱跟自己無關,如此既能表演“愛心秀”又不必對後果負責,真是“善意”滿滿、“愛心”爆棚啊!還有,國際國內那麼多真正保護珍稀動物的活動,又有哪個國內愛狗者參與過或捐助過?請問天天高喊“眾生平等”、“善待小動物”的愛狗人士,你們所謂的“愛心”、“動保”在哪?

囤積流浪野狗的病態行為多發於家庭不和或寡居的中老年婦女,這種原本應該就醫治療的精神疾病,卻被眾戀狗癖者美化成“愛心”、“善良”,又被不負責任的無良媒體向全社會大肆鼓吹傳播,歪曲事實、誤導受眾。冷靜地想想,可知這些囤積野狗的場所每條要消耗多少其它動物的肉、製造多少噪音和屎尿垃圾、給街坊鄰居帶來多少騷擾和痛苦?野狗囤積症患者又哪來絲毫的愛心和善良?

原本光明正義的“動物保護”也被大量戀狗癖者以“寵物狗保護”偷換概念,以至於要求立法保護其肆意私養寵物狗的特權、要求全社會像對待正規工作犬一樣對待供戀狗癖患者把玩婬樂的各種寵物狗!此類行徑是何其荒唐?又是何其變態?愛狗是病,有病就該治, 難道要全社會都跟著戀狗癖患者一樣患上“狗尊人卑”的愛狗病嗎?

更有甚者,大量流氓地痞、悍婦婬女穿起“保護動物”、“愛心人士”的偽裝,公然上路搶劫手續齊全的運狗車、侮辱圍攻其他公民、衝砸合法經營的狗肉店鋪、鬧“狗權”拉 仇恨、聚眾鬧事為所欲為,犯下累累暴行,成為新時代的社會膿瘡和毒瘤。 

全國狗患肆虐至今,還有幾人相信所謂愛狗人士“愛心”、“動保”的謊言?正所謂“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,狗奴自家死了人也沒見他們哭天搶地的傷心,卻對死幾條狗這種微不足道的屁事如喪考妣、奔走呼嚎,藉此到處聚眾鬧事尋釁作亂,其中之緣由,各位可曾想過究竟為何?

這些頻現於各地的狗鬧事件和狗權狗保醜劇幕後,其實是利益黑幕和不可告人之目的在驅動,甚至有境外黑惡勢力的資助和指揮。由於對私人養狗者的縱容、對所謂“愛狗人士”的忍讓,使得狗亂中華已多年,全社會早該揭開其虛假偽裝、看清其真實嘴臉!











摩羯你不懂


憑心而論,我也養狗,我養的是東德牧羊犬,工作犬那類,光是馴練它我就用了三萬多,那真是令行禁止,絕對服從,現在這傢伙更是達到一個高度,我一個眼神它就知道我的意思,比如看著一個人眼睛上翻它知咬,它想玩的時候眼往旁邊一看,就知道我不同意就乖乖靠我腳邊,我遛它的時候都是牽引繩在手,只有在沒人的地方放它去瘋,外出我隨時帶一小包,手紙塑料袋是必備,怕它亂拉,問題是這傢伙不亂拉,都是定點排便,而且我辦了養狗許可手繼的,多說一句,我這狗現在成了我們這片的明星了,連小孩都和它耍得來,小區原來有幾個特別怕狗的老人家現都特別喜歡它,有時幾天不見還問我戰狼呢?我給它取各“戰狼”還有它從不亂叫,也非常愛乾淨,回家就知去衛生間讓我給它擦腳擦身子,所以說狗主人的素質決定狗的素質,個人見解與經驗


傲骨在心


胡說八道!

什麼愛狗人士?我看,一個養狗的人,何以稱之為“人士”?

“人士”一詞兒,在中國是有講究的,什麼人可稱為人士,什麼人不可稱為人士,是要經過社會階層的考量,經過絕大多數人的認可才能稱為人士!你一個家庭養狗的人何以自封為“人士”乎?

諸如:如果把國民黨起義將領傅作義比喻成愛國人士,恰如其分;如果把以筆作刀槍的魯迅比喻成文化先鋒人士,名不虛傳;如果把柳亞在重慶大罵蔣介石獨裁統治比喻成民主人士,合情合理;如果把中國戲劇藝術家梅蘭芳比喻成文藝人士,當之無愧!

然而,今天,一夜之間天底下卻“冒出”了這麼多的“人士”來,就連整天牽著繩子遛狗的浪蕩公子也被比喻成“人士”?我看,我們國家的“人士”有點太不值錢了吧?說實在話,把“人士”一詞,用在養狗身上這似乎有些太牽強附會,太低級庸俗了吧?

要我說,這不僅是用詞不當,而且,還大大的助長了社會上養狗歪風邪氣的蔓延和歪理邪說的抬頭。其實,養狗是一種人世間最低俗的雅興,於現代社會文明格格不入,是一種侵犯他人的公共利益的行為,是一種環境汙染、疾病傳播的製造者。是破壞城市風景的惡魔,也是老人,孩子出入風險的絆腳石,攔路虎。

古往今來,我們人類喜愛人士,倡導人士,敬仰人士,但稱讚養狗一族的為“人士”的有傷我們中華民族之大雅。在此,說白了,現代養狗何以稱為“人士”,充其量只是一個自私、狹隘、偏激、固執、蠻橫、霸道的個別人戶,垃圾戶。


劉年14


請不要玷汙愛心這兩字

有愛心的人不一定非的養狗,養狗的人不見得都有愛心。

有愛心的人做什麼都有愛心,不單是養狗?

可是養狗的人就不見得都有愛心了~~~

養狗的人都愛狗,這有可能,但也不完全對

養狗為了公益,比如導盲犬,搜救犬,緝毒犬等我們支持,他們尊重狗

養狗為了看門,工廠裡,農村大院,獨立院落等需要,我們也認可,但必須對狗有必要的管理不能影響他人安全

養狗當寵物,不論小型犬大型犬,這都是個人愛好,必須管理好,不能傷人,影響他人安全,不能因為你喜歡狗就必須讓所有的人也對狗好,喜歡老虎,猛獸的有,喜歡蜥蜴,蛇的有,喜歡鳥類的有,我們不妨礙你喜歡

請自覺遵守規則,不論什麼原因,個人養狗只是個人需要,個人愛好,決不能影響他人安全,人犯法還得承擔後果,何況是你養的狗🐶


天下為公157322343


善良的人不一定信佛,信佛的就一定善良?

心懷天下的人不一定做慈善,做慈善的就一定心懷天下?

沒有啥絕對的,我自己養狗,所以認識很多養狗的人,甚至還在媳婦兒加的狗子群裡看到更多的人。且不拿我沒見過的人說,就我們小區,養狗的,我接觸的,沒幾個有愛心的。

A女士,自稱整個小區最愛狗的愛心人士,常常撿流浪狗回來撫養,並給它們喂很多好吃的東西。可是呢?你不考慮鄰居的感受啊?一個70平米不到的房子,養了6只狗!可想而知什麼情況。並且,因為要遛的狗多了,她就選擇性牽繩,逢人就說不咬人,我自己狗都不能保證咬不咬,你撿來的還不咬?同時狗子拉屎拉尿從來不清洗,拉了當沒看到,就這種人能叫有愛心?昨天我遛狗的時候,有一隻帶了狗牌但很髒的狗跟著我家狗,我問保安大哥誰家的,也不牽著,他說就是那個愛狗人士的,因為這隻狗撿回去咬了她買來的狗,所以直接丟了。大姐,你不是愛狗人士嗎?不是有愛心嗎?這就叫有愛心?

B夫妻,養了一條金毛,挺活潑,挺可愛,但這對夫妻從來不用牽引繩,並以狗不咬人,它需要奔跑的理由,讓它到處撒歡。我們小區外面就是個小花園,裡面剛學會走路的孩子有很多,可想而知,這隻大金毛在那跑,多危險,狗子要跑,我能理解,不能找個沒人的地方?非要在人多的小花園?

C哥,一副社會習氣,養了一條黑色大狗,短毛,不知道啥品種,老實說,我不是愛狗人士,養狗只是為了消遣消遣。那天大黑狗挺嚇人,平時帶個金鍊子。C哥常常待著它在小區周圍遛,也是不牽繩,有次把一老太太嚇著了,C哥還一副拽的很的表情,罵了句傻逼。我過去制止,他還不服氣。

所以說,有沒有愛心,善不善良,並不取決於養不養狗,在我看來,更多的愛狗人士不是有愛心,而是自私,只想著自己和自己的狗方便,根本不考慮別人的感受。是的,就是說你,晚上誰家的傻狗,叫到半夜兩點,主人也不制止,有病吧。



分享到:


相關文章: