jamie1987
雖然我們不能夠一切都用市場經濟的法則來衡量，但我認為在這件事情上司機並沒有大的過錯。蔡先生沒有必要用道德綁架的方式來指責司機，倒是蔡先生不妨去學習下民法中關於“無因管理”的知識。
- 出租車司機願意送回已經不錯了。出租車師傅是在工作期間，對他們而言，時間就是金錢。跑一趟浪費拉客時間不說，極有可能回去的時候還是空車行駛。對蔡先生而言，出租車師傅沒有矢口否認撿到手機，而是接聽電話願意送回，已經是普遍意義上的善良人了。師傅不說索要鉅額酬金，僅僅收點油費，至於在這裡念念叨叨麼?師傅要是堅持按照雙程打表，我都認為是合理的。要是稍微大點的城市，打表的價格遠遠超過100元了。
- 來講講我的親身經歷。之前一個朋友的水果5丟在車上，打過去司機倒也爽快，承認撿到了，但是開價2000的酬金。話說朋友的手機當時新的也賣不到2000呢，於是好說歹說，最後500塊司機把手機送回來了。有的時候自己問問，您手機裡的通訊信息值不值100呢？有的師傅也表示了，人都是將心比心的。有話好好說，現在也沒人貪心別人手機，不行了司機師傅給你交回客服中心，蔡先生願意請假自己去拿麼？沒有考慮自己半天的出勤獎金吧。
![]()
- 在法律上，這就屬於無因管理，司機索要一定的報酬並沒有錯。司機並沒有將手機送回的義務，既然蔡先生要求司機送回，那麼給與一定的報酬是必須的。當然了，要是師傅執意不還，那就報警吧。撿到東西不還就是侵佔了。
律師獨角獸
回答這個問題之前我先說幾個小故事；
某司機拉了一位遼師大的教師和他的三位學生，到大連黃河路四海宴飯店慶生，下車時，將手機遺落在出租車上。這位教師聯繫司機時，車上還有一位顧客。司機答應將顧客送達後，就送還手機。等司機將手機送還時，這位教師接過手機，只是說了聲謝謝，連起步費都沒有付。
還是這位司機，從大連的香工街，拉載一位準新娘到大連的雅樂軒大酒店，為第二天的婚禮進行彩排。準新娘將兩件非常重要的婚禮物品，遺忘在出租車上，通過嘀嘀打車，聯繫到了司機，司機送回後，也是收到了兩聲謝謝，連一盒喜煙都沒有得到。
在這裡我想問問：司機不需要養家餬口嗎？司機不需要交份子錢嗎？司機做好事不需要成本嗎？
社會風氣的提高，不單單是拾金不昧者的責任。那些拿回遺失物品的“菜先生“們，他們的責任更大。在這方面國外是有立法的，“拾金不昧“者，會得到遺失物品價值的20%作為回報。只有如此才能改變社會風氣，人們才會樂於助人，真正體現“好人好報“。
孫忠漢不像壞小孩
感謝悟空提問！
關於手機遺忘在車上，讓的哥送回索要一百元這件事，已經過去了很長時間。
起初這位女乘客打電話讓的哥把手機送到某地，並承諾付該路段車錢。
想不到司機趕到那裡，女乘客又換了地方，讓司機再次送到第二個地點，所以的哥提出收一百元油錢，我想這也合情合理。
這位乘客是成年人，你完全可以預計到汽車來回奔跑會產生費用，既然答應了，就該爽快的付給人家，畢竟，的哥是依此謀生的，並沒有為你免費服務的義務，假如嫌費用太高，當時完全可以自己乘車前往，公交車也就幾塊錢。
所以，我想這位女乘客人品有點問題，也不知道的哥在送手機過程換了地方是不是故意的？換作我，說好在那裡等，不見到面我是萬萬不會擅自離開的！人家是來送你的手機，最起碼的尊重都沒有嗎？
對於這種人，我都懶得評論，也許只有她自己認為有優越感！自已認為是個人！群眾自有公論。
以上回答，個人觀點，請朋友點評！
老孫1585769
自己犯了錯，最起碼的“買單”還是必要的，總不能指望別人“賠本”來替你買單吧！上個月我一個同事遇到同樣的事情。同事出差打車去機場，手機不慎落在出租車上。為了趕航班，同時用助理的手機和司機初步溝通後，就委託我來拿回手機。
我直接打電話給司機，他沒有否認手機在他那，說自己忙，暫時沒時間送過來（這當然是可以理解的）。如果司機沒有拉到我們附近的客人，空車跑過來給我們送手機，這純粹是“活雷鋒”。而當今社會，就算別人真的是“活雷鋒”，只要你沒有潦倒到需要別人施捨的地步，不要企圖去佔別人的便宜。
我問司機現在在哪裡，司機說他現在在番禺，我一估摸，離我們大概30公里（打車大概100塊）。我就告訴了司機我們律所的準確座標，因為下午還要去看守所會見，我就說您如果方便，能不能麻煩上午給送過來。因為可能會耽誤司機的正常工作，如果是空車過來也要燒油，我說您這300元油費我們給出，就當打您的車來回了。
當然這類事情真的溝通起來，多少都會有點小曲折，反覆幾輪是必要的（司機嫌錢少的意思）。因為之前提到過我們單位是律所，失主是律師，司機也覺得不好糾纏。司機後來就說“你們先等著吧，我有空會過去。”
沒過十多分鐘，司機就打電話說已經到了，讓我下來取。我當時覺得好笑，因為從番禺到我們這裡，十幾分鍾是絕對到不了的。
既然別人已經送過來了，我當然也沒什麼好說的，下去取了手機，表達了感謝，支付郵費，皆大歡喜。
此類事情，個人感覺錯誤在自己一方，只要對方不是苛刻的提要求，錯誤的成本是需要自己來負的。即使對方真的是活雷鋒，非必要的情況下，我們學習雷鋒精神就好，沒必要佔雷鋒的便宜。
詐騙犯罪辯護金翰明
司機拾到客人物品應及時與主人取得聯繫，司機肩負的責任就是保證乘客的安全，同時也要保護好乘客遺落的物品以免遭受經濟損失。
對於蔡先生要求司機親自送回手機一事感到詫異，蔡先生為什麼不自己親自去取順便說聲謝謝呢？司機也是在工作送和不送是自願的，來回跑路還得油錢不是嗎？二者一個不親自取；一個送回要100元跑腿費，我覺得司機要100元跑腿費合情合理，蔡先生8分責任；司機沒有聯繫客人2分責任。
華174684508
先說一件我自己遇到的事情。
一次出發做火車，由於當時事情比較急，自己帶著大包小包的去火車站。因為時間比較緊迫，在坐出租車去火車站，到站後自己慌里慌張下車後，等到坐上火車，才發現自己的一個小包忘記在出租車上了。幸虧自己的一個備用手機也在這個小包裡，於是就打電話和出租車司機聯繫看上了。對於這種情況你會怎麼辦？
我是這麼做的：一是第一時間聯繫出租車，告訴他由於自己的不慎，把自己的包忘記在他的車上，非常感謝他能保管好自己的包；二是告訴他自己包裡都是有哪些物品，並且確認這個包就是我的；三是希望出租車司機能把這個包給自己郵寄過來，費用我出，並且給出租車司機一定的辛苦費，畢竟司機要找快遞公司郵寄我的包，浪費他的時間，我當時給司機的辛苦費是100元；四是我又給出租車司機所在的公司打電話，對他的拾金不昧行為表示感謝。我的做法出租車司機很認可，於是主動的把我的包給我郵寄過來。同樣的，我也答應給他的辛苦費付給了他，這是一件皆大歡喜的是事情。
之所以我這麼做，我是這麼認為的：
做為乘客，自己的手機忘記在出租車上，這是屬於個人失誤造成的，與出租車司機無關。對於遺留在出租車上的個人物品，雖然出租車司機不能佔有別人的遺留物，但是他們也沒有義務給你免費送回家，可以告訴你去領取的地點。如果你真的急著需要你的手機，那麼讓出租車司機給你送回，你給予司機一定的補償，這是正常的，也是應該的，畢竟出租車司機不是你的家僕、你的家人。具體費用應該根據實際情況和出租車司機進行協商，如果距離較遠，100元也是不多的。
在我國，一部分人往往有一種“官老爺”心理、巨嬰心理、特權心理。不尊重別人的付出和勞動，遇到一些事情自己只能賺便宜，別人只能無償的為他服務，給他提供方便，讓別人做“雷鋒”，而自己只能做“受益者”。實際上這是一種自私的表現，一種“官老爺”的封建思想。
不忘初心匍匐前行
如何評價乘客遺忘手機聯繫的哥送回，被索要百元＂跑腿費＂後感到不滿？
這件事兒，應該說沒啥！自己的手機遺忘在了出租車上，能夠找到下落已屬萬幸，何況，又聯繫的哥給送了回來，即使的哥不索要百元，乘客也應主動給人家付出必要的車費、汽油費，也可稱為跑腿費吧。這是人家不要也應當給的費用，更何況人家已經索要了呢？況且要的不多，也比較合理！難道乘客自己去找出租車拿手機，就不需要花錢了嗎？我哥哥前不久來太原，也是將手機忘在了客車上，到家後發現手機不見了，才想起是落在了車上，於是設法與司機取得了聯繫，司機師傅經過尋找，果然將手機找到了。於是我和讓朋友開車去找到司機將手機取了回來。取手機時為了表示感謝，要給司機師傅200元，可是司機師傅說啥也不要，也就只能向司機師傅表示深深的感謝了！與本題中所說唯一不同的就是：司機一個要錢，另一個不要錢。實際上仔細想想，道理還是可以清楚的。1、司機師傅辛辛苦苦將手機給你送過來，人家是付出了代價的，所以這個錢，應當給！2、自己的手機丟失後，司機師傅不辭勞苦給咱把手機送了回來，就憑這送給人家百元感謝費，不算多！3、做好事收不收感謝費或跑腿費，完全取決於人家做好事的人，人家不要固然可以，但人家若要收取一定費用，也是應該的！難道你就忍心看著人家大老遠的專門跑來給你送手機，你卻認為理所當然，熟視無睹嗎？
hyh139
失主把手機丟在了出租車上，司機放下自己的事，遠遠的把手機送還給失主，即便要了100元的開銷錢，失主都應該慶幸自己是遇到了好人。出租車司機可以有幾種方法來處理你的手機。一、通知失主到某某地方去取。二、交給某公信單位，由單位通知你去取。三、親自送給失主。四、品德不好的自己留著用，壓根就不承認車上有你的手機。誰能來證明你的手機是落在出租車內，而不是落在其它的什麼地方呢？我兒媳有次把兩臺電腦落在出租車內，好在是個小縣城，千找萬代找到了司機，人家就是不承認。報警警察說也沒有辦法讓司機承認。遇到這樣的司機那才真叫煩。我們應該為送回失主手機的司機點贊！收費是應該的，人家也有妻兒老小，需要生活。
一生好人2262
我覺得這位乘客的做法欠妥！首先，你是成人，自己手機遺失車上，是你自己的責任，到達終點，也就是說你和司機的運輸合同已經結束。司機提出感謝費，合情合理，因為給你送手機過來，會影響出車，會燒油，產生成本，你不給費用，就是自私，為什麼人家要為你的過錯買單，免費給你送過來?更何況司機靠這個養家餬口。如果你的手機遺失在公交車上，或者火車上，飛機上，請問他們會給你送過來嗎？他們都是交到公司，還得你自己去詢問，你去的路上不耽擱時間，不產生車費嗎？出租司機也可以把你手機交到他的公司，你自己去拿，所以你如果覺得人家協商費用，你不接受，可以這樣處理。人，應當懷著感恩的心，相互理解。公民撿到物品理應歸還失主，這是公民的義務，但是我們也不能批判為此付出時間，成本的司機。
每一天活的充實
這個蔡先生就屬於端起碗來吃肉，放下筷子罵人的主兒，這種行為令人不恥，是一種典型的道德碰瓷，如果下次誰再撿到蔡先生的手機，那麼直接扔掉最好，省得被他狗咬呂洞賓。
我們一直都在感嘆世道的沉淪和人心的冷漠，為什麼呢？不就是因為有太多蔡先生這樣不講規矩的人嘛。我感覺這名出租車司機做的已經很不錯了，起碼沒有獅子大開口漫天要價去訛詐你，難道開車給你送不費油嗎？難道人家的時間不是錢嗎？你可要知道，對於出租車司機來講，跑在路上都是錢。
蔡先生自己把手機落在出租車上，這不是出租車司機的錯，而是你自己的疏忽導致，錯誤是你自己犯下的，你無權要求任何人為你的錯誤買單。如果出租車司機人家願意不收任何報酬的送還給你，那是他風格高尚，但是人家能夠收點跑腿費給你送回來，我認為他的行為舉止也不低下，你有你的處事原則，人家也有自己的處事原則。就像你拿出一百元跑腿費一樣，都是雙方達成一致的協議，而你為什麼在拿到手機後又把人家發到網絡上呢？
芸芸眾生，誰也沒有資格對任何人進行道德綁架，選擇做一無私的人和以我為中心的人，是每一個人的權利，其它人無權干涉和品頭論足。
我認為蔡先生已經嚴重侵犯了出租車司機的隱私，他應當為此付出代價，也正是因為蔡先生這樣的人存在，才讓這個社會變得冷漠，為什麼有那麼多的人不敢扶老人了，不就是遇到太多像蔡先生這種以怨報恩的心負之人嘛。
