下雨吧星期天
不會。
目前所謂的彩禮或者車房的矛盾，只是表象。矛盾的根源是男女人數比例差的現實和財富收入的差距存在。
畢竟，人往高處走，水往低處流，即便規定取消彩禮，車房AA，該找不上媳婦的還是找不上媳婦。條件好，踏破門檻的依舊踏破門檻。
所以，解決婚戀難的問題的根本出路在自身的努力。當事人不加倍努力，不多學習長本事，而是寄希望於外因的變化，那無異於飲鴆止渴，不僅無濟於事，反而導致了自身的心理失衡，甚或抱怨或報復社會。
淄博月老牽線
可以，這樣的話娃只能隨母姓，才可以付出得到平衡了；物質上大家出的一樣，但女性多貢獻了生育能力，那只有娃隨母姓方顯公平公正了。
炫木沐
照這個思路，其實根本用不著這麼麻煩。AA制麼，意思就是靠自己就行了。那就沒有必要結婚了。女人購買精子，生養自己的後代。好好工作，車和房自己奮鬥。忙不過來的時候，可以請自己的父母幫忙。有條件的話多生幾個孩子新母系氏族社會要來了嗎？
林嵐46
可以，不就是AA制嗎？那懷孕男的也懷五個月可以嗎？剖腹產男的也挨那麼一刀再縫八層，讓醫生在傷口處按壓。只要男的同意，女的沒問題。
恨滿天下不公事
可以的，畢竟女的都不嫁了，婚姻都不存在了，哪來的矛盾啊！真搞笑，啥都一半一半，孩子呢？請代孕，一人出兩顆精子，一人出兩顆卵子，待孕費一人一半，孩子一邊姓一個，再請個月嫂，請個保姆，費用也是一人一半？這樣的婚姻有什麼意義？？？日子太順了，給自己添堵玩呢
隨颩824
這就等於說結婚男女花錢完全都是一樣，是對等的。如是這樣，不僅不能減少社會矛盾，而且還會產生新的矛盾。
一、按照一般的風俗習慣，結婚都是男方買房買車，並且下彩禮。女方僅僅是陪送一些嫁妝，並且嫁妝多少也是隨意。
如果不按照這樣做，以後規定買車買房男女各付一半，拿多少彩禮就陪送多少的嫁妝。那麼這樣做是不現實的，只有男方家會同意，女方家是絕對不會同意的。
二、現在男多女少的現象也是有的，有些大齡男青年都不太好找對象。男方家庭就是拿出大筆的彩禮，又買車又買房，就那還不一定能夠找到對象。
如果突然規定男方家庭不買車，不買房，不拿彩禮了，甚至於要求與女方同等相拿，那麼可想而知會有很多的男子更難找到對象了。
三、女方家庭原來就為了索要彩禮而不斷加碼，並且彩禮的數額越來越高。現在突然讓她們與男方對半平分，那麼這不是挑矛盾嗎？會有更多的女方家庭為了財產問題，爭執不休的。
所以這不是一個好辦法，最好的辦法就是男女雙方不應當對於財產問題過於糾結，只要對方有這個心情，憑意思就夠了。
法重情深
做個最簡單的比喻吧，假如你養了一女兒20年好不容易長大成人了，馬上就要嫁人成為別人家的孩子了，你願意連花帶盆的給別人還外加花房養殖間？別人辛苦養的花你沒有能力續養就別去接盤，接了盤就要懂得感恩。
拉拉的夏沫
嫁出去了就是別人家的人了，為別人生兒育女，為別人的父母盡孝，二十幾年的養育就這樣白送給別人了。估計以後都沒人願意生女孩了。現在的男人太算計女人了，就想白要人家的閨女回來幫自己還房貸車貸，傳宗接代，任勞任怨。
日出碧岫
以後結婚的會越來越少，這個問題拿到將來就不成問題了，我就打算勸我閨女將來不要結婚，想生孩子的話，可以選一個好的基因，我幫她把孩子養大。孩子可以陪我閨女到老。
寶寶貝貝2014寶寶
那憑什麼孩子隨男方姓 憑什麼讓女人 懷胎十月 生孩子 憑什麼讓女人到男方家裡生活 如果那樣只會更加 重男輕女 只會流掉更多的女孩
