喵嗚oO
11年開始關注樂視，那時候剛上市不久，有了上市融資的能力後，幾年時間裡，樂視從一家小公司瘋狂擴張，併購。
把一個小小的視頻門戶，鋪張到很多個行業，易到用車，樂視電視，手機，樂視體育。他的所謂生態，大意就是把幾個終端串聯，通過一部分終端超低價吸引拉攏用戶，最後來集成大的用戶群，粘連轉移到其他的終端。思路完全沒有問題，過程也有很多亮點！
比如電視，非常成功。但是但是但是，後面的路越走越多，錢越燒越多也許是沒有充分估算到其中的風險。
電視的成功助漲了他的野心，同時矇住了他的雙眼。老賈是個野心家，但是他的腳不跟不上他的野心。其中手機，易到用車這些都是紅海。不停的燒錢才能繼續玩。一家企業能玩轉一個行業已經不容易，何況他是幾個行業一起玩。可想而知。。。然而這個時候股市又遇到爆跌。這等於是斷了賈本就不多的糧草！所以失敗是必然！
龐氏騙局是對金融詐騙的統稱，基本方法是利用後來投資人的錢為之前投資人分紅，從而吸引越來越多的投資者，騙取更多的投資。龐氏騙局有兩大特徵：
第一，自身沒有賺錢的業務或者資產。如果嚴格按照這個定義，大部分鉅額融資但沒有盈利的獨角獸，都可以劃歸到龐氏騙局的範疇，因為它們自身往往也沒有賺錢的業務或者資產。第二，通過讓小部分投資人獲益而製造口碑，從而圈來更多投資人的錢，並讓大部分投資人最終賠錢。這兩個看似嚴謹的標準其實並不是絕對，中間存在著大量的灰色地帶，許多獨角獸沒有被判定成為龐氏騙局的原因並不是非常明確，誰也不好說它到底是不是一場旁氏騙局，樂視控股是否為龐氏騙局在此並不能給出絕對的答案，在此擺出一些事實，讓大家自己去評判。
樂視在2015年至2016年之間跨度之大和圈錢速度令人咋舌，覆蓋影視、體
育、視頻、電視、自行車、電動汽車等領域，在驚人的速度中使用了眼花繚亂的金融手段，如可轉債、IPO及增發、賣老股、股權質押行借款、私募及PIPE、大力降低資金流出週轉速度等。浮躁的發展心態為樂視是否真正營利以及盈利來源帶來了很多的討論甚至是詬病。目前有說法認為樂視的超級電視和影視投資的確掙了不少錢，也同時提出坊間傳聞部分是通過拿非上市公司的利潤來補貼上市公司的虧損。不過樂視在有段時間內的確成為夢想、激情、野心的代名詞，吸引了大量資本。
大貓財經
11年開始關注樂視，那時候剛上市不久，有了上市融資的能力後，幾年時間裡，樂視從一家小公司瘋狂擴張，併購。
把一個小小的視頻門戶，鋪張到很多個行業，易到用車，樂視電視，手機，樂視體育。他的所謂生態，大意就是把幾個終端串聯，通過一部分終端超低價吸引拉攏用戶，最後來集成大的用戶群，粘連轉移到其他的終端。思路完全沒有問題，過程也有很多亮點！
比如電視，非常成功。但是但是但是，後面的路越走越多，錢越燒越多也許是沒有充分估算到其中的風險。
電視的成功助漲了他的野心，同時矇住了他的雙眼。老賈是個野心家，但是他的腳不跟不上他的野心。其中手機，易到用車這些都是紅海。不停的燒錢才能繼續玩。一家企業能玩轉一個行業已經不容易，何況他是幾個行業一起玩。可想而知。。。然而這個時候股市又遇到爆跌。這等於是斷了賈本就不多的糧草！所以失敗是必然！
並不是什麼騙局，可以說雖敗猶榮，幾個行業都是很有前景的，他的眼光並不比任何一個大老差。就是步子垮大扯到蛋了。。。成王敗寇吧。個人觀點，不喜勿噴！
西瓜沒事
確切的說是賈躍亭，樂視被賈躍亭套現掏空了，賈躍亭和賈躍亭的弟弟都把大量的樂視股權抵押融資了，總共有一百多億，這比錢而後被賈躍亭一股腦拿去美國“造車”。但是目前沒看到一輛車真正的在賣。
孫宏斌150億收購了樂視體系內的資產，主要看中的是樂視的土地儲備，但是孫當時也沒想到樂視體系內遺留的債務數額之巨就讓孫宏斌處理了很久，而現在樂視最值錢的一塊資產就是樂視的股權，但是融創接了盤之後還要處理樂視體系內的大量人員和債務。而樂視體系外的一大堆公司，比如酷派，比如易到等等等，大量的非上市體系內的資產還有大量的供應商欠款。
新浪理財師
印象中龐氏騙局沒有實體和產品，相對於樂視簡直是螞蟻於大象。老賈的高明之處就是搞多幾個像模像樣的實體，再灌輸生態化反的前衛概念，實際操作中完美髮揮他財會專業的特長藏短耀長（注意，此處涉及財務造假甚至違法），還有極致發揮名人效應（眾多明星投資，頂端企業高管加盟，還有阿里巴巴這類巨頭的參與），多麼完美的騙局，準確的說是一個目前最大型的 系統化騙局。至於後來的法拉第，應該有三個原因，一是理想的願望:在之前的騙局漏洞不太暴露之前希望能以小博大獲得渺茫的成功乃至編寫新能源汽車的篇章；二是中性的，繼續之前的騙局路線將系統全球化，騙到更大的果實；三就是最壞打算了，為套現披上合法轉移資金投資的外衣和本人勝利大逃亡。或許他本人也不至於是殺人越貨的強盜，但世紀大盜起碼實至名歸。如果你他她不服，請尊稱他是俠盜吧！起碼他讓很多很多的人與資金能比以前更理性的對待投資了！
廣龍176664008
雖然不喜歡這個人，但是客觀的聊下。以假藥停的能力就是不套現也可以搞到上百億的。問題我就死活不理解他為什麼不變賣海外資產還債後，拿自己的錢先做點成績再去融資 天天講故事不是個辦法。
再加句，本來我感覺他是騙子，倒黴是應該的，現在我感覺，他不是倒黴，是有人在整他，負面新聞一個接一個，而且融資沒有融到，狼來了的故事被搞了好幾次，完全是讓他最後一口氣也要滅掉。
我是從事互聯網行業的，不過是個開發公司，做過幾個上億融資的項目1.0版本系統。
他騙子成份是有的，但是資本本來就喜歡故事，資本對可遇見未來，計算的出標準利潤的項目是不會投資的，所以故事可行性有，有背景，有基礎，配上馬雲的話 萬一夢想實現了呢？
一起反思吧....
木頭科技
龐氏騙局是非法集資借新還舊，賈氏騙局是合法上市項目虛構。因為在一個又一個眼花繚亂的夢想故事規劃願景行業產業趨勢導向當中，從網絡視頻到知識產權，從股權投資到電視手機，從影視帝國到體育健身，從房地產業到汽車產業。賈氏騙局無所不知無所不包無所不能無所不為。他利用了人性貪心不足貪得無厭的弱點，只是稍加點互聯網大數據雲計算和人工智能的把戲，就把一切投資融資集資合資墊資一網打盡收入囊中。央企國企民企私企和風投圈影視圈大官大佬大款大咖大腕大腿趨之若鶩紛紛中招。野心膨脹到七大生態系統還生造出生態化反，閉環，未來，超級等等雲山霧罩。只要投資人能想到的超級樂視什麼都能提供。超級手機超級電視超級汽車演繹成超級騙局。沒有任何核心價值核心競爭力核心產業鏈核心產品支撐的實業實體，一切產品都從互聯網加概念外包代工價格補貼扛不了多久。因為資金鍊斷裂隨時隨地發生。最終編導演了一場空前規模數百億投資的國際影帝超級大片（騙）。路線錯了方針改了政策變了，計劃已經完成。
夢遊196144962
肯定是龐氏騙局。實際上樂視的業務沒有一個是成功的，都是利用給下一個項目融資來掩蓋上一個項目的失敗。包括最開始的視頻業務和樂視電視，在視頻業務圈子裡，樂視連前三都排不到，樂視電視更不用說了，低於成本價銷售來搶客戶，如果這能算成功，那誰都可以，無非就是砸錢嘛！實際上樂視沒有一項業務是盈利的，財務報表上的盈利那是賈會計自己做出來的。龐氏騙局的重要特點就是企業的利潤不是來自企業運營或者生產項目的利潤，樂視也是一樣，利潤都是通過融資做出來的，所以樂視就是龐氏騙局。
sundaylee
我認為是。理由如下:一，以融資生存發展擴張，無實體利潤產出;二，以關聯企業(鉅虧)補血上市公司，營造虛假繁榮，本質同一。有實體，有產品是最具迷惑性的地方。那麼，他的"實體""產品"營利了嗎(上市公司的利潤怎麼來的)?是為了營利嗎?既不營利，又不為了營利,那他為了什麼呢?
