二胎全職媽媽親子
這位高知媽媽是典型的“有知識沒文化”。
曾經看到一幅漫畫，有兩個小孩打架，分別回去找自己家的父親過來。兩個家長過來互相指責，最後打了起來。等雙方打得筋疲力竭，傷痕累累的時候，躺在地上哼哼唧唧的時候，卻發現兩個小孩子早已在一旁一起玩耍了。
這個高知母親在處理小孩打架的問題上還真不如農村大媽。記得我們小時候，同村的小朋友打架，家裡人知道了，二話不說，先給自己的小孩子兩巴掌，現在想來，這些農民真的叫純樸。這些大媽比這位高知媽媽心胸開闊得多。
一個四歲的小孩在一起打架，就憑他們的力氣，又會造成什麼傷害呢？小孩子的打打鬧鬧很正常，只要不是造成傷害，大人一般不要介入。大人無端介入，只能讓不是矛盾的矛盾升級了，有的家長為此還大打出手，說明你的心胸狹隘，小雞肚腸，經常這樣，只能會讓自己的孩子陷入孤立。
如果孩子衝突較大，大人應該阻止雙方，再心平氣和地聽雙方申訴自己的權利，對錯誤的一方進行批評教育，讓孩子承擔自己應該承擔的責任，也有利於培養孩子的守紀意識和擔當意識。
家長切忌孩子面前謾罵，甚至出手傷人，這會給自己的孩子帶來很不好的影響，孩子以後會動不動用武力解決問題。這個高知媽媽的舉動，可謂是贏得了當下，卻輸掉孩子的未來。
兒童是小孩子樹立正確的價值觀的時期，每個家長都要認真對待孩子們相處中發生的矛盾和問題，採取正確的措施，尤其自己要做好表率，做孩子的好榜樣。
呱呱文史
對於這件事情，我是很不贊同這個媽媽的做法的。
首先，孩子很正常
作為兩個四歲的孩子之間發生摩擦是很正常的，如果這個時候一方的母親衝上去打另一個小孩子，肯定是不對的。
孩子之間的小摩擦很正常，對孩子也不會有什麼傷害，作為媽媽卻如此激動，顯然是不理智的。
其次，孩子的事情孩子解決
4歲的孩子本來對自己的行為都不能很好的理解，作為一個高知媽媽卻還要如此出手，顯然是不明智的。
孩子的問題讓孩子學著自己解決，不僅僅是在幫助孩子成長，更在鍛鍊孩子的社交能力。
一家人三座城
這種問題其實不是我們這種小人物可以給正確答案的，應該是那種所謂的“育兒師”和“教授”才可以回答“正確答案”吧！在這裡我只能說說自己的理解，不喜勿噴哦！我只是作為一個孩子的父親表達自己個人的看法而已，各位海涵哦！
兩個四歲的小孩子打架，首先不會造成什麼損傷，更不會危害別人，呵呵！有也是輕微的磕碰！如果是我家的孩子和同齡的小朋友打起架來了。
我可能有兩種處理方式：
其一，就是不去理會他們，讓他們乾脆打打架算了，可能不一會兒兩個小孩子就會玩的更密切了！這樣也會讓孩子學會自己去面對麻煩，讓孩子知道什麼樣的人你是不能惹的，武力也永遠不是解決問題的辦法，一定要靜下心來去思考。
其二，我會過去詢問孩子發生了什麼事，具體的原因是什麼，如果是自己的孩子錯了，就要認真誠懇的去向小夥伴道歉認錯，如果是對方的錯，那就要讓對方小朋友道歉，不道歉就讓孩子自己打回去，大人自己可是萬萬不能動手的！
孩子是每個父母的心頭肉，自己的孩子被其他孩子打，任何做父母的心裡都會很難受，只是再難受也不能對著孩子的面蠻不講理無理取鬧。四歲的孩子懂得什麼，前一秒是在打架後一秒就有可能在一起玩的不亦樂乎了，作為母親不問緣由就上去打對方的孩子，不管是不是對方的錯這個母親都是不應該，這樣簡直就是蠻不講理無理取鬧的潑婦！有這樣的母親可想而知這個孩子也不是什麼有好的品行的孩子，正所謂有其母必有其子，龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞！每個孩子都是非常優秀的也是非常善良的，只不過被這些糟糕的母親和家庭造就成他們未來的悲哀！
壹枝煙壹杯茶
四歲小朋友打架，一方的媽媽衝上去扇對方孩子。這樣的媽媽叫人怎麼看？
1、這是一個夜叉型的母親。兩個幼小夥伴動手，即便有一方佔了劣勢，也不至於受多大的傷。這個母親衝上去，蠻橫不講道理、霸道不講策略、動手不可理喻、以強凌弱沒有教養，這哪裡是現代女性啊，這不就是老輩子的夜叉嗎？
2、這是一個溺子型的母親。愛護孩子是母雞也會的，但是愛要有度，愛要有法，以犧牲別人孩子的利益、身體為代價的愛護，只能叫溺愛。這哪裡是保護幼子的母愛啊，這不就是老輩子的護犢子嗎？
3、這是一個沾光型的母親。吃虧難受，沾光沒夠。四歲的小夥伴動手，做為母親，理應把孩子們分開，勸說一下，不一會兒就能和好如初。這下好了，動手扇孩子，傷的不只是孩子的身體，還有對方打人的心！
人們常說，母親決定孩子的未來，女性左右民族的明天。母親們啊，出手前可要慎之又慎啊。
辣筆老李
而且很多家長因為小孩子的衝突經常大人打成一堆，甚至因為一些小糾紛，打到派出所，我個人覺的，真的沒必要。
遇到強勢家長我們該如何處理兒童糾紛
前幾天我兒子和一個大姐姐發生拉肢體糾纏，然後對方姐姐家長過來給我兒子就是有巴掌。
但是我進行拉冷處理，我看我兒子被扇的不是厲害，我先就我兒子抓拉姐姐頭髮進行拉道歉，雖然我兒子比姐姐小，但是誰先動手誰就是錯誤的，所以我兒子也進行了道歉。
其次我跟這個家長說了如下幾句話:您好家長我知道現在的孩子也不多,每個都是家裡的掌上明珠，你在過來的時候剛好看見我兒子在反擊，處於條件反射，你確實會加入幫你閨女的行列
但是，你有沒有考慮過，我們大人總是以惡意的心態揣測小孩單純的靈魂，因為我孩子我一直看著他們，他只是給姐姐說我們回家吃飯吧，沒有抓住姐姐肩膀抓到拉頭髮，你剛好就這個階段出現，
而且小孩子之間，排斥家教不好的熊孩子，大多數或許絕大部分都是無比善良單純的，他們前一分鐘還在吵鬧，後一分鐘又一起玩耍，如果加入大人的矛盾，兩個孩子之間就真的沒有友誼可續，孩子終究不可能永遠和家長在一起，如果不給他們處理矛盾的正確解決辦法，橫加干預，孩子以後也沒有辦法正常過集體生活，或者長大後無法正常交往朋友。
所以當孩子發生矛盾正確的做法是
首先，要了解全過程
去人多的地方，比如遊樂園公園等孩子密集的地方，就是矛盾多的地方，因為孩子很單純，喜歡就會去搶，別人喜歡你的也會搶 ，採取交換也不一定願意 所以人多的地方看管好孩子，不要玩手機，專心陪玩，看好自己孩子不與別人孩子發生衝突，或教孩子如何處理衝突。
其次，要教會孩子如何友好的保持距離
我家男孩子喜歡就去擁抱，不喜歡就拍拍，真的讓我傷腦筋，所以我會一直告訴他，家裡人之間喜歡才可以擁抱，出去保持距離說您好，因為不是每個家長都喜歡孩子抱他家的，尤其是女孩子的家長，沒辦法現在社會那麼亂，我要有女孩我都會緊張，同時表達拒絕不滿等要保持距離說不可以，總之不能過激行為。
最後，家長心態保持平和
不要用成人標準評判孩子的好壞，他們真的很單純，很可愛，加以引導真的都不是壞孩子，他們的熊，或只是缺愛或者原生家庭的不幸福導致的，希望大家善待自己孩子時，擁有博愛一般愛別人的孩子。
科學育兒，和我一起做個合格媽咪吧！
貓眼媽咪
我是十分不贊同高知媽媽的這種做法的，為什麼呢？原因如下:
孩子自有自己的世界，大人不要過多參與
四歲的孩子，根本不懂什麼互掐不互掐，就是有點小矛盾，打過鬧過不到一個現實中又會是手拉手的好朋友。而家長的參與則使孩子的世界裡添加了大人的規則。原先的好朋友也在家長的干預下不再友好。這就破壞了孩子世界的規矩，時間久了，也沒有孩子再喜歡和自己的孩子做朋友了。
激化矛盾，造成嚴重後果
本來只是兩個小孩子打鬧，家長一參與，直接刪人耳光，人家家長能就這樣算了？對方家長再找上門來，雙方一激動，口角變成了武鬥，很可能造成嚴重的後果。
不利於孩子性格的培養
言傳身教，也就是說做什麼事，家長都要做好孩子的榜樣。但是高知媽媽給孩子做的什麼榜樣？以大欺小？遇事找別人幫忙？很顯然，沒有一個是正面的影響。長此以往，孩子自然也不會養成什麼好的性格。
那麼遇到這樣的情況我們該怎麼做呢？
不造成嚴重後果的情況下儘量不要干預
如果孩子只是輕微的打打鬧鬧，家長就不要干預了，哪怕自己孩子是弱勢一方，也許孩子會從這件事中得到啟發，想到更好的辦法呢？
打鬧激烈的時候及時分開兩個孩子
小孩子打鬧起來也是沒輕沒重，為了避免造成意外傷害要及時分開他們，或者暫時帶領自己的孩子離開事發地
給孩子講道理
重點是和自己的寶寶講道理。如果對方比較強勢，儘量溫和的告知對方，太強勢會造成什麼後果。然後跟自己的寶寶探討一下剛才的情形怎麼解決才更好，讓寶寶可以從中得到啟發。
如此，我認為是比較好的解決方式。
我是鹿媽，有一隻可愛的女寶小鹿。我喜歡寫作，喜歡思考，喜歡分享，喜歡答疑，更喜歡積極向上的你。關注我，我們一起做正能量媽媽。
鹿兒媽媽
首先講，這位高知媽媽是愚蠢的，無知的，四歲大的幼兒，世界觀，人生觀都沒樹立起來，只是處在對外界事物認知的階段，不存在誰有意欺負誰的問題，不用大驚小怪，如臨大敵一般。四歲的幼兒有了一定的自我意識，但不懂如何和小朋玩耍，不懂如何分享玩貝，要在家長的正確引導下，慢慢的才能對他自己的行為有個正確的判斷，四歲的幼兒之間，你推我一下，我推你一下，都是正常的，像高知媽媽這樣的做法是不可取的。愛子之心家長都有的，倆孩子之間沒事了。寶媽再打起來，就得不償失了，所以要正確引導。這是小編的看法。
，
清淨人1959
我們小區就有這樣的例子，兩個孩子當時兩歲多，其中女孩的媽媽和外婆覺得自己孩子吃虧了，就打了男孩，女孩媽媽是附近中學的老師，她外婆也是退休教師，一直沒見過他外公，估計早離了，這家母女誰受的了啊
