NBA聯盟的主體——球員，其中球星行列也是分為兩類，一類是具備出眾的籃球才華，另一類是擁有帶領球隊走向巔峰的領袖能力。
詹姆斯、科比、庫裡、艾弗森、倫納德、納什、威少……
類似球星的名字還有許許多多，但如果非要用一個標準分類。
分出能打出驚豔表現的球星和能帶領球隊拿到NBA總冠軍的球星。
樂福和詹姆斯
用“新狼王”這個詞再次形容樂福多少顯得有些陌生，在他進入聯盟加入森林狼隊的六年時光裡，個人數據和內外線統治力都是一步步增長，但卻無法帶領球隊闖入季後賽，始終沒有邁出那一步。
從騎士隊，到熱火隊，迴歸騎士隊，再到湖人隊，“全能戰士”詹姆斯一直以來是球隊的絕對核心，有過NBA總決賽的苦澀和喜悅，有過失利和滿載而歸，回顧他的NBA職業生涯，有的只是神奇。
對比詹姆斯帶領熱火隊奪冠和迴歸騎士隊幫助球隊拿到隊史首冠，後來詹姆斯的個人第三冠來得更為不易，同樣也更能體現出他的帶隊能力，至於他是屬於“將才”？還是“帥才”？
詹姆斯毋庸置疑是屬於“帥才”球星，其籃球統治力是自帶籃球體系的那種，NBA中難得的一名球星。
樂福在後來詹姆斯迴歸騎士隊之後以幫手加盟，屬於“將才”型球星，其帶領球隊的影響力還遠遠不夠。
湯普森和庫裡
這對搭檔，兩人都是具備出色的得分能力，早些年的組合更是被許以“水花兄弟”的稱號。
湯普森的接球投籃能力和個人單打水平，前一項的發揮讓他對於球隊的貢獻很大，至少後一項的競技狀態到底如何？恐怕這不屬於他的風格，另外再加上他防守的針對性特別強，理應屬於“將才”型的球星。
庫裡同樣有著和湯普森一樣出色的得分能力，進攻端的手段稍稍更多一些，尤其是其三分球威脅實在是太大，更為關鍵的是他帶領勇士隊一路走來，早已是這支球隊的“靈魂”人物，是這支球隊球員中的“帥才”。
真正沒有短板的球星在NBA有嗎？這個答案誰都不好說，就像湯普森的單打和庫裡的防守是他們的短板嗎？同樣不好說。
威少和杜蘭特
有“將才”氣質，同樣也有“帥才”潛力，但如果非要用NBA總冠軍的標準來說，只能都算是“將才”。
“杜威二少”，包括更早那會的“雷霆三少”，當時球隊的核心絕對是杜蘭特，但他單兵作戰能力和帶隊成就方面的比較，貌似前一項表現得更好，後一項僅僅只是帶領球隊在2012年闖入NBA總決賽。
同樣在杜蘭特離開之後的球隊核心完完全全成為威少，但說實話就算是連續兩個賽季的場均三雙，常規賽MVP，這些都沒能從數據上側面反映出這位球星的帶隊能力，單打獨鬥能力確實是強。
非要論起兩人的“帥才”氣質，真的是沒有讓大家真正看到，包括後來杜蘭特在勇士隊奪冠，其本質上依然沒能證明“帥才”能力。
哈登和保羅
如今這兩位球星已經聚集火箭隊，組合成“燈泡組合”，在過去賽季也是獲得聯盟常規賽第一的成就，但如果非要說他們倆誰是“將才”，誰是“帥才”，那麼哈登是“將”，而保羅是“帥”。
回顧此前兩人單核帶隊的成就，都是比較一般，也都沒能衝出分區決賽，至少都沒法在戰績上證明自己，但是要說潛力方面，可能保羅的機會相對少一些，畢竟年齡擺在那裡，但整個籃板大局觀卻更勝一籌。
很多時候“將”“帥”之分的區別是比較模糊的，有標準還好說，但這兩位球星都是屬於控球手，能自主進攻，也能策應隊友，而最好的答案或許等到將來兩人聯手笑到賽季最後，那會的FMVP公佈時就能揭曉。
德羅贊和倫納德
過去夏天重磅交易中的兩大球星，如今易隊的他們各自帶著新東家開啟新賽季。
倫納德已獲得過NBA總冠軍和FMVP，但不得不承認他和球隊是互相成就的，並沒法證明他的“帥才”氣質，而在如今的猛龍隊，他所展現出來的攻防兩端能力，已從馬刺隊的“將才”慢慢向“帥才”轉變。
德羅讚的個人能力相對就稍稍弱一些，特別是防守上的表現還未達到能起表率的作用，這也是為什麼昔日他和洛瑞的組合始終無法突破東部的原因之一，擁有“將才”能力的他要是能在馬刺隊充分發揮，未嘗不是一件好事。
兩名球星的天花板，上限到底在哪裡？其實球風基本已經成型，就看各自球隊為他們打造什麼樣的體系。
吉米巴特勒、保羅喬治、“濃眉哥”、“字母哥”，類似的球星還有許多，他們又是“將才”和“帥才”中的哪一類呢？
答案不是唯一的， 更是沒有最標準的，因為NBA總冠軍、常規賽MVP和FMVP，這些榮譽又是跟整支球隊息息相關，但“將才”是輔助於“帥才”，有了“帥才”的帶領，才能讓“將才”發揮出更大的價值。
至少詹姆斯還是現今聯盟獨一無二的“帥才”，那連續八年闖入NBA總決賽的紀錄就是最佳的“標準”之一。
閱讀更多 陳暉 的文章
