獨家心探
不但中國糧食價格不高，整個世界上糧食價格都不高，這是因為糧價普遍受到各國政府嚴挌控制。大多數國家政府寧可以工補農，也就是以國家財政稅收給於農民補貼，也會限制糧價無序上漲。美國是世界農作物出口大王，美國農作物所至於具備強大競爭力，首先給於農民的補貼便高達40%。同樣，我國不但取消了農業稅，也給於了農民多方面補貼。
糧食不同於耐用商品，是人活命每天每日離不開的食物，也是消費量最大、最快的商品。牽一髮動全身這含意眾所周知，而這類屬性的商品非糧食莫屬。糧食漲價必然會帶動所有商品通漲，糧價漲的越多，其它商品便會加倍漲得更高。政府不可能不知道，漲糧價能增加農民收入，但是可怕的後果政府比你我更明瞭。糧價上去了，別的商品價必上得比糧食更歡，農民也不可能隔絕於世不穿不用別的商品吧，面對因糧價上漲引發的通貨澎漲，農民糧食漲價多出的那點錢，曰子過得肯定不如前。
當前耕種難富的根本原因千萬不要歸罪於糧價低，事實上我國糧價在世界範圍內已相對比較高了。主要是以地為生的農民數量太大，每人一、二畝地，即便給你糧價翻跟頭，靠種地賣糧你仍然富不起來。
因此，國家必須儘快發展工、副多種實業，將農村過多的勞動力切實地從土地中解放出來，讓少少的農民種多多的地，產量大了，收入就上去了，當然這需要相當時間消化，在此之前有能力的農民兄弟，也不必乾耗在地裡，可開展多種經營，自已解放自已！
答題結尾前，愚人再簡說兩句“閒話”。愚認為對農村那些跟新中國同齡，甚至比新中國還年長的老農，政府確應給於他們一點特殊照顧，多給於養老生活補貼，讓他們能不看任何人臉色，比較安然有尊嚴地度過不會很長的餘下生命期。他們是陪伴共和國長大變老，歷盡艱辛，卻極少享受到國家經濟飛快發展甜頭的一群被遺忘的老人。
我在想，國家能排除萬難順利解決了下鄉知青、支邊支內等等一系列重大問題，化解了人們心頭那麼多困惑，再解決了困繞億萬農民兄弟的老農遺留問題，豈不美善俱全，既公平又公正！
魯陽揮弋
糧食價格一度低迷，這是一個不爭的事實。如果穩步提高了糧價，在一定程度上還是對農民有好處且生活狀況得得到改善。
先算一筆賬，種植一畝玉米，從梨地、整地、買種子肥料、播種、除草防病、追肥、澆水灌溉、收割，算下來一畝地成本4一500元，如果一畝地高產量1000斤，價格按現在價0.87元，整體收益870元，除去成本最高利潤也就400多元，這還不算人工費。算進去的話，幾乎打個“平身”。做為產量高的玉米是這種情況，而主糧小麥根本賺不到這個錢。想想一家人幾畝地年收益是多少？又怎麼過好的生活。
糧價提高了，會調動了農民種糧的積極性，原來摞荒的地也開始種植，增加了種地畝數也就增加了收入。在機械化耕種收割的當下農村，勞力多的家庭，也能放心去打工掙錢。與此同時，糧價提高，農民看到了土地的希望，就會合理經營土地，種植效益更好的油料、蔬菜，增加家庭收入。只要家庭收入增加了，農民的生活也就好過多了。
為生活而提神
這是哪位高人提的問題？你又是哪個高等學府畢業的？你說那？如果小麥、玉米、花生、大豆、稻穀……所有糧食價格都上去了，那怕是每斤漲1毛，每家每戶以一年兩季糧食總產15000斤計，每家每年就可多收入1500元，那要是每斤漲2毛漲3毛漲4毛漲5毛呢？每家又可多收入多少元呢？而如今是糧價下跌幾毛，花生更是比前幾年下跌了近每斤1元，這一反一正每家又少收入多少元？而且農資價格卻連年上漲，其它物資價格也是漲個不停，即使是在這種情況下，難道糧價上漲比糧價下跌農民的日子會更不好過？豈有此理！不讓人提糧價提高，是農村農民？是城市市民？還是？誰這麼害怕糧價上漲？難道糧價上漲就真的百害而無一利？
杜甫一家子3
叫勁的孩子好吃奶。各行各業之間都有此問題。教師的工資低嗎？但也覺得自己亐。除了講課，還須備課，還須批改作業，還須給差生補課……前一段嚷嚷要給醫生漲工資，看來醫生也虧了。說說農民，農民虧嗎？農民基數低，工農差別是歷史形成的。過去農民當家作主感到幸福，現在改革開放，是今不如昔了，日子沒法過了。果真如此嗎？農民最多的意見是什麼東西都漲價，而且是飛漲，就是糧食不漲價，甚至還降價！(說降價的人不多，但在本文中就能找到。)我們都靜下心耒想一想，什麼東西都漲價是事實，糧食也漲價更是事實。不妨你算算帳，哪種商品有糧食漲價幅度大？除了城市的房子而外，其它商品糧食是首屈一指！為什麼糧食漲價要快？就是農民虧！國家的讓利要向農民傾斜，而且會繼續向農民傾斜！但須一步步來，不能一蹴而就。
蠢老漢
那些罵農民的人，為進口糧食和轉基因糧食搖旗吶喊助威的人都是漢奸賣國賊！而那些嫌國產糧食貴只吃進口糧食的人他只配領狗糧！那些罵農民，賣轉基因進口糧的人都是漢奸賣國賊！那些說國內糧食貴，寧吃外國糧食也不買國產糧的人只配領狗糧！不服有本事的把下面文字讀完：在05年以前，人民幣兌美元一美元可以兌換人民幣十多塊，那時候中國仍然是世界糧食出口大國，為什麼，因為中國糧食便宜！那時候一斤糧食國內也就是小麥一塊錢左右。那麼一美元那時候可以買中國的十幾斤糧食。所以那時候的糧食不但國內吃不完還可以賣到國外，因為便宜！可是到了06年以後，人民幣升值了，全國人民歡心鵲舞，因為人民幣值錢了，一美元只能兌換人民幣6～7元。好多人拿著人民幣出國旅遊消費，同樣買來了許多國外的低廉商品，因為他們比國內更便宜了！同樣的糧食國內每斤價格一元人民幣，同樣的一美元現在只能買到中國的6～7斤小麥。那麼問題來了，同樣的糧食，同樣的種植成本，同樣的價格，我們的糧食卻賣不出去了！而那些東南亞國家的糧食因為他們的貨幣沒有升值而相對中國的糧食在以美元交換的條件下就比我們自己的糧食更便宜！所以那些唯利是圖的商人他們寧肯低價進口別國的轉基因糧也不高價收購國內的糧食。而化肥，農藥，柴油，地膜機械不約而同的漲價致使農民種地成本不斷增加，最終到了現在農民種地不掙錢甚至賠錢的地步。短短不到十年，中國農業由出口大國變成進口大國，中國幾千年的傳統農業幾近崩潰！這其實只是美國對中國實施貨幣戰爭的結果，首先讓人民幣兌美元匯率升值，使得中國國內農產品的國際價格升高而不能出口，同時提高對中國化肥農藥出口價格使得中國農民種地無利可圖而放棄種糧，撂荒土地。同時大量低價向中國進口糧食進一步打壓中國糧食市場以達到控制中國糧食資源的目的。美國有一句名言：控制了糧食就控制了世界！換句話說：控制了中國的糧食也就控制了中國！中國有13億人口，每年消耗的糧食，這個數字放在全世界任何國家都是一個天文數字，沒有任何一個國家可以養活這麼多人！那些自以為是認為中國農民如果不種糧食可以進口的人你們太天真了！如果真的有一天中國沒有農民了，美國做的第一件就是掐斷中國的糧食進口，因為美國人不會那麼好心把糧食賣給你而自己捱餓！最後，我再說一句：不管美元還是人民幣說到底都是印刷品，都是紙而已！美國人印刷機多印幾張鈔票你的人民幣就會升值，因為美元是國際貨幣。但美元並不代表糧食！所以我再重複一句話：糧食是國家的戰略物資，是無價的，因為我們的生命是無價的！
隨緣198769237
提這個問題的人是一個有娘養沒爹教的玩意，農民種的糧不依靠提高糧價，還依靠什麼，不提高糧價農民依靠什麼收入，轉基因糧便宜你去買轉基因糧吃去，所有物品都漲價憑什麼糧食不漲價，你知道糧食不漲價的後果嗎，農民不願意種糧，糧食減少就從外國增加轉基因糧食進口，然後雖然農民收入減少了可絕對吃的是自己種的糧食，喊糧價高的人絕對吃的是進口的轉基因糧食，轉基因糧食是用來加工畜類飼料用的，飼料糧經過加工也流入市場被端上餐桌，優質糧退，劣質糧進，這就是低糧價人們付出的代價。但口味是不能和傳統糧食可比的，生產的優質糧都和進口的轉基因飼料糧同一個價格農民的生活怎麼能提高。
王rs仙家嶺
你有一分錢和有一萬。那個會生活好。就你會花錢嗎，就你是人嗎？我看就是提這個問題的人有病。農民富點就是冒天下之大不韙，你就不是人，農民有多少有病看不起的你知道嗎。我鄰居就是為了孩子上大家，有病不看了，上吊了。可悲啊。你提的問題缺德啊，希望你斷子絕孫。農民不容易。太難了。
手機用戶60160939386
媽的，一瓶水比一斤糧食貴？公平嗎？還把農民的勞動當回事嗎？還把農民當人看嗎？
淘玉緣
你是人嗎?糧食價格難道高嗎?什麼都漲價為什麼糧食該跌價不能漲價?農民難道就應該種地賠本嗎？中國的農業將來必定毀在你們這幫畜牲手裡。
童心144349401
提問題人的口氣有問題，屬於歧視農民的那一類人，吃著農民種的糧食，反而瞧不起農民。如果世道公品一點，不要人為干涉，讓農民種田一天獲得的經濟效益跟其它行業人員同工酬，農民還會這麼苦嗎?
