醫學博士Andy
說中醫是偽科學的，我首先想問一句，到底什麼是科學？中醫不僅僅是幾千年來積澱的豐富經驗，更重要的是在經驗之上有一套完整的，駕馭經驗的理論體系，這是中醫的獨到之處，但是它與我們經常接觸到的，在現實生活中發揮著決定性影響的西方自然科學採用的方法論截然不同，因而引起一些人的質疑，但是不管怎麼說，中醫是一門經過驗證有效的經驗學科。自然界中我們會發現雖然很多動物不會做嚴謹的實驗，但經過反覆的驗證，它們也會找有用的“草藥”給自己看病。中醫是不是科學的我們得看是不是能被反覆驗證，是不是有效，而不是盲目的否定中國人幾千年的經驗。畢竟中醫針灸在國外美國等國家都備受推崇，在中國卻被人否定。要批判先要了解，切勿斷章取義以偏概全。
中醫交流電
我沒有看過方舟子的《批評中醫》，所以不知道他有沒有說過“中醫是偽科學”。按照網絡上的信息看，大致可以知道方舟子對待中醫的態度：
第一，中醫不具備真正的療效，所謂的療效，主要是由於“安慰劑”效應。
第二，中醫可以保護，成為博物館的一部分，具有文化研究價值。但應該退出醫療市場。
第三，很多中草藥是有毒的。提倡“廢醫驗藥”。
第四，中醫的理論基礎是完全錯誤的，屬於玄學迷信。
第五，他曾經在小時候吃過中藥，但保證他以後再也不吃。
以上五點，大致就是方舟子看待中醫的觀點。
那麼，我是如何看待中醫的呢?我和科學松鼠會的孫正凡博士討論過中醫。孫正凡博士也是經常提出批評的人，但是，他不同意中醫直接就是偽科學或者是宗教的說法。
孫博士提出，中醫在古代是偉大的探索和實踐，對人類做出了傑出的貢獻，不能籠統把中醫稱之為迷信。孫博士又說道，他反對的，是21世紀的人還繼續把中醫信奉為神話而不可侵犯。現代人應該更信任現代醫學，因為現代醫學更加先進。
孫正凡博士精闢的歸納為：
“中國傳統醫學理論”不是偽科學。與“現代醫學”對立的“替代醫學”，包括“現代中醫理論”可以稱之為偽科學。
因為這些東西不再進步，而是崇古。
我對孫博士的話表示贊同。我的看法是，中醫的理論完全是不成立的，但是一部分藥是有效的（可能有副作用），或者還有極個別案例比較有特效。總體來說，不宜把中醫一棍子打死，但前提必須承認它是落後的。承認落後，才能進步。
懷疑探索者
我是一個先學完西醫再學中醫的醫學工作者，所以我有兩個學歷跟學位。首先我想說的是隔行如隔山，你不瞭解一個行業，就不要去亂講，耽誤了自己無所謂，這樣還會誤導別人，單從人類健康角度考慮，對人體健康有幫助的都是好東西。接下來談談中醫，不管是從理論到臨床，中醫是門高尚的治病救人的科學，這一點是無可置疑的。當然幾千年了難免會有糟粕，影響了百姓對中醫的判斷。一個好的中醫師在內科雜病以及部分外科疾病中絕對可以給你巨大的幫助，中醫界常說醫治有緣人，這句話比較泛泛，其實真的有一定道理，你沒遇到好中醫或者中醫沒把你的病治好，那不是中醫的錯，好中醫還是不少的，只是放在整個中醫體系中顯得就有點彌足珍貴，所以是你沒機緣遇到好中醫，不能讓中醫來背這個鍋，再說多就牽扯更多方面，總之一句話，不管在理論跟臨床上中醫治療疾病是很好的。
點壯大山
方舟子雖然不招人待見，但是他的這個觀點還是非常正確的。
很多人不明白什麼是偽科學，這裡說一下：
偽科學，就是非科學領域的，卻號稱自己是科學的事物。這跟不是姑娘，卻裝成姑娘的“偽娘”是一個邏輯。
中醫的理論，陰陽五行，是哲學世界觀，是哲學，或文化領域的事，它不是“科學”這個概念裡的事物。
科學，不相信沒有證據的觀點。
中醫，唯祖宗經典是尊。
科學，主懷疑精神。
中醫，要順從與傳承。
科學，講客觀事實的驗證。
中醫，講主觀性的思辯。
科學，要內容概念明確，可量化，可證偽。
中醫，講玄妙無窮，無量綱，無可證偽性。
科學，知識會隨著人類的進步升級。
中醫，越古老的越接近真理。
中醫其實是哲學世界觀，是硬往科學性很強的醫學上映射的哲學，偽科學無疑。
我是U仔
首先打倒“西醫狗！”還我祖先一個清白，……因為“方舟孒”那個騙子！因他的人格最衰格，品行不端，加上他的學級，認為牙齒當金使！一開口就是洋河口一般，使得他那個“漂棺材！”言行誇大，特別說“抱著頭顱聽棍落！”的話，其實他的質疑大多，反祖、反民族，傷害茶農等等以別人過不去的認為！早就被人打壞了，他滿頭傷疤，傷痕累累！事到而今，已經臭名遠楊，令人恨不過去，……事到今天，他恐怕又被西醫的一個誤會，他們主孒是否在搞科普“鐵頭功！”的進化，跟著又牽起西醫粉的一場熱議！特別是被他個別的狗奴認為，他的主孒！每每開口惹人打，是不採取科學性質，認為頭腦傷殘一次也不就得到教訓“傷一次長一智嘛！”因此，不是得到智商跟著提高几公分嗎！由於智商高了，時不時質疑到自己的祖先，祖宗當年是否辦演過龜孫子今天的科學態度呢！如果採取一個大數據追蹤，追到幾萬年前的原始部落，祖先否涉及到他們的科學！所以他們的祖先都是偽君子的罪人無疑，……再說今天的“西醫狗！”則方騙子狗奴之簡稱！特別讀死書低智的那一部分，認為這樣的言論，是發前人所沒發，斷章取義，不說對“西醫狗！”挖墳是最不吉祥的事，自方騙子不知他自己是否是個科盲！哪些狗奴也跟著無理取鬧，不知這種卑賤的聲音發言，有沒有發言權就有言在先，是否能駁取騙孒他變態不過一面已，……
蒙民心聲
給肘子準備了兩劑中藥
大智若愚154993373
方舟子找罵了，中醫是我們祖先花費幾千年的時間得來的技術，為何要詆譭我們的祖先？反問一下，方騙子是豬狗🐷🐶不如的雜種，有人反對嗎
尚飛8550
中醫不是偽科學！因為首先中醫不是科學！
不是科學還談什麼偽科學？這是不懂邏輯！
中醫的理論體系和科學理論體系本是建立在不同哲學基礎上，基本沒有相似性。
中醫的實踐方法和西醫的實踐方法也幾乎沒有共性。
先說西醫，西醫是建立在屍體解剖和動物實驗基礎上的科學體系，立足於西方哲學。再說中醫，中醫是建立在活體反應和天人合一、糾正偏性、藥食同源等基礎上的經驗體系，立足於中華哲學。
舉著西醫是科學的牌子沒啥錯，說中醫是偽科學是沒學過西方邏輯學吧？
搞中西醫結合的一套，以西醫為主結合中醫，其結果是西醫狙擊中醫。樂呵呵滴看著自己的嫡子被養子搞掉，是極端喪失文化自信的表現。
想想吧，中醫保護炎黃華夏幾千年，那時西醫在哪裡？西醫不過自青黴素發現之後不足一百年的發展，卻有其不凡的功效，但更多來自以西方哲學為基礎的化學、物理學、生物學等的發展推動，有多少僅僅是西醫的醫學貢獻？現代西醫的醫術已經是醫療設備器械佔了西醫的大半天下。比如X光機、CT、核磁共振、質子重離子放療、高壓氧艙、起搏器等等。
而中醫一直被壓制。面對暴發戶式的養子和受盡委屈的嫡子，你還要把嫡子趕盡殺絕？你是中國人嗎？看看日本人把中醫當爹，韓國人把中醫申遺，日本產中藥佔世界市場的70%，你不覺得說中醫是偽科學可笑嗎？漢奸們不光要挖中醫的根，還要挖中華文化中華哲學的根。親者痛仇者快的事，智者不為也！！！
柒道友
方舟子說中醫不是科學，判斷是正確的。科學是先破壞自然的東西，也就是拆分了自然，分科分目地分解了自然而分析、研究其組成成份之後，再抽取其認為有用的成份加以開發利用(例如破土開發礦產資源的過程中，大量地廢棄其尾礦而抽取所要的礦物鐵、銅、鉛、鋅、金、銀、鉬、稀土等等，還有能源物質的煤礦等)而破壞了自然的山體和植被。在開發利用的過程中還要開挖土地修建交通道路網、蓋廠房、排放廢氣廢水汙染土地和空氣等等，都是在對大自然的環境的破壞和糟踏一一反自然的。而中醫是順隨自然規律，糾正自然的人體有違自然的狀況予以改變，使其迴歸自然的狀態。所以，中醫是親近自然、尊重自然的，根本不是科學，當然也不是冒充科學一一所謂偽科學，而是堂堂正正的自然醫學。
傻瓜尋真
質疑方舟子被他拉黑
