老農民說事
這位父母問為了孩子接受更好教育，離開農村去城市打工值不值？我認為你認識到教育的重要性,當然很值了,對孩子教育的投資是最有價值的,因為城市的教育比農村教育好太多,而且城市孩子各方面的表現比農村孩子強太多.那麼城市教育比農村教育強在那些方面呢?
1.城市的師資力量比農村的強,城市教育由於條件好,待遇和發展等方面比農村強,優秀人才更願意留在城市,目前農村學校還有許多老師是沒有上過正規師範院校的代課老師,農村裡的許多好老師,只要有關係都會調到鎮上或者市裡去教書,即便是招考到農村的年輕老師,只要有機會都會離開農村學校,城市教師隊伍穩定,素質高.
2.城市學校的基礎設施比農村學校好,城市學校由於財政支持力度大,投入大,各方面的設施比農村的好,農村財政經濟差,教育投資也沒有城市多.
3.城市家長和農村家長對待孩子學習的重視程度不一樣,農村家長多數在城市打工,孩子在農村交給老一輩代管,孩子成了留守兒童,父母文化水平低,也輔導不了孩子的學習,而城市的家長對待孩子的學習就不一樣了,城市家長文化水平高,可以自己輔導孩子,校外還有各種輔導班.
4.城市孩子學習機會多,見多識廣,知識面廣,而農村孩子眼界就沒有城市孩子高.
父母們可以關注我,每天給大家分享教育內容.
侯媽家庭教育
值不值得看個人，綜合自己的實際情況，來做出判斷。
首先，拋開一切，就拿農村學校跟城裡學校比較。
農村學校，師資力量肯定比不上城裡的；教學硬件設施也跟不上城裡的；國家教學內容之外的能力培養：如集體師生互動，校園活動，……也差別很大。
就是一些學生體育比賽，文藝比賽，還有家長參與的課外活動……在農村學校基本上沒有的，原因很多，其中一個重大原因是很多留守兒童……教師缺失，根本顧不過來，所以……
不過農村的假期比較多……
有農忙假，還有習慣性放早學……
對小孩的學習壓力沒那麼大，老師家長不會逼著學生整天學習…
農村的孩子單純可愛，無拘無束，對很多時代性東西不懂……
城裡的孩子全身都武裝能力，學習壓力非常大，基本沒有自由自在的時間……
所以要適合的，才是對的……
一點繁華質樸
子女是父母的未來，每一個家庭都有望女成鳳，望子成龍的心結，每一個父母都期盼著給予兒女最好的教育和平臺，所以題主所說的，為了給孩子一個更好的教育，離開農村去城市打工，可以說是給予了孩子最偉大的愛，最無私的愛。
整體而言，我國農村的教育水平和城市相比有很大的差距，農村師資力量大量的流失，沒有辦法給農村孩子一個很好的引導教育，放眼望去，如今的農村教育越來越薄弱，一所小學能夠升入重點初中的寥寥無幾，而能進入重點高中的又更是稀少，從全縣最好的高中，哪怕是學習名列前茅，能夠考入名牌大學的幾率也是很低的，不可否認，這與農村整體教育水平比較差有很大的相關性。城市教學中，師資力量比較好，周圍的學習氛圍也很濃厚，同學們的優勢也很明顯, 在加上五花八門的輔導班應有盡有，所以在城市讀書，升入重點大學的幾率就會大大提升。
去城市打工，給孩子一個好的教育平臺，對於孩子來說，肯定會更有利於成長。但是作為父母，在城市中打工，肯定要承受很大的生活壓力，而且城市的教育費用要比農村高很多，孩子看到父母為了自己做出瞭如此大的犧牲，心裡也要承擔額外的很多壓力，所以去城市打工，供孩子在城市讀書這件事情，到底可不可取，還要具體情況具體分析，孩子成長過程中需要更多的關注，更多的愛和陪伴，父母更重要的是言傳身教，對孩子進行合理的引導，形成一個良好的學習習慣，鑄就健康的人格，對孩子的人生來說，應該也是具有不可忽視的重要意義。
奔跑的小樹苗
農村九點半
農村的條件，就不說了。大家都知道啥樣。主要是老師，基本上都是特崗教師，都是大學畢業，找不到工作走的這條路，基本上都是非教育專業的。能教孩子嗎？最奇葩的是隔兩年又換一批老師，換來的都是剛畢業的娃娃來。每次期末都考全鎮倒數
Abstract10
你敢確定能接受好的教育，我知道很多人去城裡打工是因為收入高點。
如果你認為去城裡一定可以使孩子接受更好的教育，而且還可以通過打工增加收入，那麼你就去做，全在你自己衡量……
