灑家沒瘋
小河？也就是經開區一帶，自從併入了花溪之後，小河的前景更是讓很多人都很關注，有人可能會說不如跟著南明，但是，小河併入新的花溪區，顯然發展的空間和潛力是更大的，有了更大的格局，雖然這種格局是以“小河——孟關”一帶的
小孟工業園區為特色的新型工業化基地。
首先，小河板塊甚至包括原先花溪的一部分板塊，定位就和觀山湖區不一樣，觀山湖區屬於中心城區雙核之一的“服務核心”，而小河屬於多組團之一的“功能組團”，也就是說，觀山湖的業態可能會更加豐富和全面，說白了就是更宜居。
其次，看兩個板塊的規劃人口和居住密度，就能看出來，觀山湖區的規劃人口將近73萬，而經開居住片區僅為37萬左右，而且，貴陽城南部，主要是“南部現代裝備製造業實體經濟帶”，算得上比較工業化色彩的裝備製造，現在大力打造的孟關和花溪的連片，其實也有類似的含義在裡面。
結合定位和功能分佈，就不難發現，為什麼花溪城區的規劃格局，不如觀山湖那麼看起來高大上，因為在花溪，人口數量有限，地廣人稀，而且人口相對來說分散，這還不算更南面大學城的人口，真正意義上作為城區居住、生活的區域，實際上是很有限的，攤開來會顯得比較稀薄，影響商業的繁華度，所以小而緊湊的城區格局，就很合理了。
整個花溪板塊，包括小河、孟關，小孟工業園區等，有不少土地是用於廠房、工業板塊的，最出名的就是小孟工業園區。其實，花溪作為貴陽主城區南郊的一大塊區域，能夠先從工業抓起，是很有優勢的。
很多人都說貴陽沒有什麼特別顯著的工礦產業，如果把小河、花溪作為貴陽工業的示範區域，發展裝備製造等工業，也是很不錯的選擇，這樣一來，主要的居住人口如果集中在老城區和觀山湖，那麼南部的裝備製造園區，對城市帶來的汙染等副作用，是十分有限的。所以，無論從定位， 還是從現實的角度，小河、花溪一片的功能，和觀山湖都是不同的，未來也會更加大相徑庭。
貴陽小數據
大家都知道觀山湖炒熱是因為市政府搬過去、市西路搬過去、客車站搬過去、一中搬過去、把能搬的都搬過去，直接後果就是老城區失落了10年，你們覺得還有什麼能搬到花溪和小河嗎？
釋懷風中
不要做夢了，小河那邊一直是死角，無法擴展，發展定位不同，你看看觀山湖上的項目你會知道的，政策傾斜度都是嚮往觀山湖的，發展格局更不一樣，貴陽市目前的發展可以說目前的觀山湖具有一定的代表性。
