大正讀經典
刻赤海峽俄烏衝突，是雙方對刻赤海峽和亞速海控制權的爭奪，單說是烏克蘭挑釁，也有偏頗之處。
不管是亞速海，還是刻赤海峽，長期以來都是俄烏共同管理和使用，兩國船隻和軍艦可以自由通行。但是在烏克蘭謀求加入歐盟和北約之際，引發了2014年克里米亞事件。俄羅斯不但將克里米亞併入俄羅斯版圖，同時支持烏東部俄族武裝實際控制了頓涅茨克州和盧甘斯克州，烏克蘭失去對以上地區的控制權。烏克蘭由於自身實力弱，單靠自身的力量難以對抗俄羅斯。
隨著俄烏對抗的加劇，俄羅斯加強了對進入亞速海烏克蘭船隻和外國船隻的檢查力度，這導致進入烏克蘭港口的商船運輸成本增加，船隻數量大幅減少，對烏克蘭亞速海沿岸的經濟造成一定的影響。為了反擊俄羅斯對烏克蘭商船的檢查和扣押行為，烏克蘭11月15日扣押了俄羅斯15艘試圖進入克里米亞的商船，俄烏關係進一步激化。
烏克蘭為了應對俄羅斯在亞速海地區對過往船隻的檢查和扣押活動，派遣烏海軍進入這一地區，俄羅斯說是挑釁行為。但是烏克蘭實際上想維護自己在亞速海地區船隻的安全，不能隨便讓俄羅斯登船檢查和扣留，否則烏海軍連在家門口的船隻都保護不了，那就沒有存在的必要了。
銘蘇先生
普京賊喊捉賊不是第一次了。他說波羅申科是“為了選舉挑釁”，但如果看下俄羅斯在事件前後的動作，其目的昭然若揭。
今年世界盃以來，由於普京強制推行“延遲退休”政策，俄羅斯爆發了多次全國性示威。俄羅斯青年人對普京政權的信心已經降到谷底。
另一方面，由於敘利亞戰場軍事行動已經基本告終，數以十萬計俄羅斯僱傭軍返鄉迴流。由於僱傭軍公司大量拖欠僱傭軍士兵的軍餉、撫卹金、傷殘補貼等，俄羅斯國內已經出現了極其嚴重的僱傭軍老兵鬧事問題。同時，由於這些老兵常年在外作戰，已經沒有其他的求生技能，俄羅斯經濟也不可能為他們提供新的就業崗位。普京急需一場新的戰爭，來提振民族士氣，轉移民眾對國內經濟蕭條的抱怨，同時讓返鄉的僱傭軍有事可做。
從今年年初以來，俄軍大舉將裡海、北方和波羅的海艦隊的中小型軍艦調到黑海，目前，黑海集中了120艘俄羅斯軍艦，對所有周邊國家形成了碾壓態勢。同時，從今年4月開始，俄軍開始對亞速海和黑海的烏克蘭船隻進行登檢和勒索，各種製造擦槍走火的事件。這一次看起來終於得逞了。
萊茵的黃金
普京的這一表態是本月28日在“俄羅斯在召喚”論壇上接受採訪時提到的，其稱這是烏克蘭方面總統波羅申科所進行的一次挑釁行為，目的是為了明年的大選，給對手設置障礙。這個說辭俄羅斯媒體和外交部門已經多次提到，並無什麼新意。值得注意的是俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃在接受俄羅斯電視1臺專訪時提到“西方或許提前得知烏克蘭的行動。 ”這很顯然是俄羅斯的輿情引導，將事件的責任歸結為烏克蘭在美國縱容下所做出的過激行為。
(普京在論壇發言)
俄羅斯稱波羅申科派軍艦穿越是為了為選舉而採取政治伎倆。這個說法可能波羅申科自己都不相信。因為就波羅申科當前的支持率看，大概率是沒有希望能夠實現連任，甚至連第二輪選舉都可能無法進入。這一點普京在採訪之中也提到了。這一年之中波羅申科一直在瘋狂的“指責俄羅斯”，到處去強調強調俄羅斯的侵略者屬性。然而其支持率僅排在第五，可見打“仇俄牌”所能達到提高支持率的作用已經嚴重透支，無法達到滿意的效果。 波羅申科已經將緊急戰備狀態的時間由60天，調整為30天，這將不會給明年三月的烏克蘭大選造成任何障礙。
(波羅申科視察)
烏克蘭挑釁這無疑是肯定，但是這個挑釁是建立在主權受到侵犯之後的一種政治示威和主權宣誓。根據俄烏2003年的條約規定，俄烏雙方共享刻赤海峽以及亞速海水面的通行權。軍艦通過只需要向對方通報航程即可，對於商船則無需檢查。但是俄羅斯修了刻赤海峽大橋之後，擔心烏克蘭會對大橋不利，所以開始對於烏方船隻進行檢查。這已經違反了雙方之前的所達成的協議，強制對烏方軍艦進行檢查並且開火，而且還是在國際水域。
公理自在人心，只要瞭解俄烏衝突的人都會明白，就烏克蘭當前的情況來看，其根本沒有任何向俄羅斯做出實質性挑釁的資本。派軍艦穿越刻赤海峽頂多是在做做樣子。
(當時情況)普京在最近半年兩次提到其對於烏克蘭波羅申科政府的看法，認為其無法真正履行“明斯克協定”，實現烏東和平，並且期待明年3月的烏克蘭大選能夠實現政權更迭。普京對於波羅申科的態度就是其對於美國的態度。
因為美國扶植烏克蘭，目的是想盡早將其納入到北約之中。所以鼓動波羅申科，激化俄烏矛盾，是在強調烏克蘭儘快進入北約的必要性。對於俄羅斯而言，如何能夠組織烏克蘭加入北約，讓親美的波羅申科下臺會延緩烏克蘭加入北約的步伐。
(特朗普與普京)美國對於烏克蘭國內經濟社會的改革並沒太大興趣。在烏國內親俄政治勢力已經無法立足的情況下，普京則希望烏克蘭國內親歐政治勢力能夠上臺，因為歐盟的態度與美國分歧很大，其更傾向於息事寧人。 這可以減輕俄羅斯的安全壓力。烏克蘭局勢的惡化對於歐洲安全構成威脅歐盟不想成為美俄對抗的犧牲品。
(現在傾向於歐盟的季莫申科)
本文圖片來自谷歌，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
按蘇聯解體後俄烏分家的協定，亞速海是俄烏共同可以使用的海域，而且是內海，任何一方不經雙方同意，都不允許外來其它勢力染指，但雙方有自由通航的權利。因此，不論是烏克蘭還是俄羅斯的民船或者軍用艦艇，通行刻赤海峽，前往亞速海活動都是正常的。
不過，這一“正常”行為在俄羅斯奪佔了克里米亞，烏克蘭東部陷入戰火之後就不會正常了，因為雙方其實處於實質戰爭狀態，只是雙方及美歐都不點破而已。而且直到這次黑海事件發生，美國大總統仍然拒絕指責俄羅斯，甚至連G20兩人的峰會仍然如期舉行。
正是因為特朗普上臺後對普京及俄羅斯所持的令外界不解的微妙態度，所以烏克蘭這個幾乎被美國與歐洲“遺忘”的衝突擔心（正在寫這文章的時候，特朗普的律師承認，他在特朗普通俄門事件中向美國國會撒了謊，而特朗普在莫斯科是有不動產項目的！）更加被忘記，所以基輔政權必須製造出一些動靜來提醒國際社會：烏克蘭東部衝突還沒有結束，克里米亞仍被俄羅斯佔領。事實上，歐美的媒體沒有提及的一點是，在此次事件發生之前一段時間，烏克蘭執法機構不斷扣押俄羅斯的民用船隻，但俄羅斯一直隱而不發，直至此次派出軍用艦艇試圖強闖亞述海才引發事件，成功在G20召開之前吸睛。
基於此，普京認定此次事件是烏克蘭基輔方面“早有預謀”，並且與歐洲和美國有協調的。這點說到底還是國際政治鬥爭，但所有的事態並不至於失控，因為美國與歐洲都無意為烏克蘭直接與俄羅斯發生衝突（儘管烏克蘭總統現在嚷嚷著要北約派軍艦到亞述海，但北約啥表示也沒有，只是口頭表示支持烏克蘭），而烏克蘭本身也無力挑戰俄羅斯。
邱永崢
關於刻赤海峽衝突到底是誰的責任的問題，俄羅斯政府和烏克蘭政府目前依然是各執一詞。俄羅斯認為烏克蘭在沒有獲得自己允許的情況下試圖強行通過刻赤海峽，這是烏克蘭軍隊對俄羅斯赤裸裸的試探和挑釁，而烏克蘭政府則強調自己的艦艇在通過刻赤海峽之前已經向俄羅斯做出通報，只是對方沒有給自己做出回應。
（普京）
如果烏克蘭軍艦在通過刻赤海峽之前確實已經給俄羅斯做出通報，那麼這次衝突的主要責任方就是俄羅斯。按照國際規則，亞速海作為俄羅斯和烏克蘭共有的內陸海，即便刻赤海峽的領海權全部屬於俄羅斯，烏克蘭也有權隨時通過刻赤海峽。就像土耳其海峽是屬於土耳其一個國家，但黑海沿岸的國家通過土耳其海峽甚至不需要獲得土耳其的同意，它們的船隻只需要向土耳其通報一聲就就可以。
烏克蘭和俄羅斯都是亞速海沿岸國家，連通亞速海和黑海的刻赤海峽現在雖然是被俄羅斯控制著，但俄羅斯顯然沒有權力禁止烏克蘭艦船出入刻赤海峽。正常的情況下，烏克蘭艦船在通過刻赤海峽之前只要向俄羅斯通報一聲就可以，而在這次烏克蘭和俄羅斯的衝突當中，烏克蘭認為俄羅斯是有意為難自己的艦船，而俄羅斯則聲稱烏克蘭侵犯了自己的領海。
（俄烏軍艦衝突現場）
目前我們國內流行的觀點是支持俄羅斯的，很多人認為這次俄烏衝突是烏克蘭總統波羅申科為了幾個月之後的烏克蘭大選導演的一場政治大戲。根據這一觀點，因為波羅申科目前在烏克蘭國內的支持率遠遠低於他的競爭對手季莫申科，為了能夠提高自己贏得明年烏克蘭大選的概率，於是波羅申科需要藉助烏克蘭和俄羅斯的衝突激起烏克蘭國內民眾的民族主義情緒以提高自己的支持率。
所謂烏克蘭政府有意要挑起刻赤海峽衝突的觀點固然是有一定的邏輯性，但我們並不能把此次事件的責任全部推到烏克蘭的身上，實際上俄羅斯這次的反應也是有點過於激烈。烏克蘭艦艇本來就有權通過刻赤海峽，況且烏克蘭方面強調自己的艦船在通過刻赤海峽之前已經給俄羅斯做出通報。烏克蘭艦船至少沒有對俄羅斯採取任何具有威脅性的舉動，但俄羅斯軍隊卻不管三七二十一直接開火加衝撞，俄羅斯此類帶有強烈進攻性的舉動真的有必要嗎？
（被扣押的烏克蘭艦船）
一個巴掌拍不響，普京試圖把刻赤海峽衝突的責任全部推到烏克蘭身上實在是有點不厚道。也就是因為烏克蘭實力太弱，所以俄羅斯才敢這麼囂張，俄羅斯政府對於領土問題的立場向來是十分強硬，這次普京估計也是想要趁機給烏克蘭一點顏色瞧瞧，所以烏克蘭的艦艇才會遭遇俄羅斯軍艦的炮火和衝撞。總之此次刻赤海峽衝突的當事雙方應該都有責任，烏克蘭沒有認清形勢，而俄羅斯也是很蠻橫。
李姓先生
俄羅斯總統普京表示這次俄烏兩國在黑海刻赤海峽發生衝突是烏克蘭的挑釁，不同的人站在不同的立場上看觀點就會大相徑庭，當就我們國家而言就會有三種截然不同的看法。
許多親西方國家人士特別是精神西方人肯定會痛斥俄羅斯欺負烏克蘭，在他們看來烏克蘭作為主權獨立國家當然有權力選擇親西方還是俄羅斯，可是當烏克蘭親西方的時候俄羅斯竟然悍然佔領烏克蘭的克里米亞半島，還大力支持烏克蘭東部地區的親俄羅斯叛亂組織，現在又對有權通過刻赤海峽的烏克蘭艦艇開火併連人帶船一起俘虜了，特別是是按照烏克蘭的說法他們也事先向俄羅斯通報了。
這些足以讓擁護西方利益的他們對俄羅斯感到深惡痛絕，而國內因為歷史恩怨變得不理性的人們也會更加厭惡俄羅斯，另外就是因為和烏克蘭軍事合作和同情弱小等原因喜歡烏克蘭的人也會對俄羅斯非常不滿，所以在他們眼中俄羅斯就是在恃強凌弱霸凌烏克蘭因此站在了俄羅斯的對立面，但是他們似乎忘記了美國等西方國家恃強凌弱的表現大玩雙重標準。
許多親俄羅斯人士特別是精神俄羅斯人則會為俄羅斯展現的強硬姿態叫好，在他們看來烏克蘭人背棄自己的兄弟民族俄羅斯人投靠西方國家簡直是罪無可恕，克里米亞半島本來就是蘇聯領導人赫魯曉夫送給烏克蘭的，因此俄羅斯收回克里米亞半島可謂合情合理，而刻赤海峽也因此事實上成為了俄羅斯的內海烏克蘭艦艇通過需要向俄羅斯通報，按俄羅斯說法烏克蘭未通報而且在通過刻赤海峽時挑釁，俄羅斯自然有權對不經過自己同意就想硬闖的烏克蘭艦艇開火併扣押它們。
所以這些人再次因為俄羅斯的強硬表現歡呼叫好激動不已，有些因為欣賞俄羅斯的強硬喜歡甚至崇拜俄羅斯的人也來助陣，再有一些想要聯俄抗美的人也一味的支持俄羅斯，為了就是看到美國等西方國家在烏克蘭和俄羅斯的對抗中吃癟，於是乎在這些人眼中烏克蘭就成了那個不自量力被拿來嘲笑的小丑被冷嘲熱諷，但是他們似乎忘記了克里米亞半島屬於俄羅斯的歷史也不過才200年左右。
還有種觀點就是在俄羅斯和烏克蘭之間的衝突中保持中立讓自己充當調停的力量，西方國家在烏克蘭和俄羅斯的對抗中大佔上風壓垮俄羅斯對世界顯然是不利的，俄羅斯倒了許多國家就會承受比來自美國更大的壓力，而俄羅斯在烏克蘭和西方的對抗中大佔上風甚至吞併烏克蘭顯然也不利於世界，對於沙俄和蘇聯強大時期的歷史許多人都不會忘記。
因此從世界利益的角度來看有人在俄羅斯和烏克蘭的衝突中冒然的選邊站個人認為顯然是不正確的，而且從國際法上烏克蘭是有理的一方被大多數國家同情，站在俄羅斯一邊不合情理也不利於從烏克蘭獲得利益，而從戰略的角度來看世界暫時需要俄羅斯來制衡美國的霸權主義，因此讓西方包圍壓垮俄羅斯也是不利的而且不利於從俄羅斯獲得利益，所以世界其它國家要如何利用俄烏衝突實現本國利益最大化才是這個國家的人應有的思考的態度！
執斧傳播開天名
烏克蘭和俄羅斯兩國本來就像兄弟般，都是從蘇聯解散獨立出來的國家，兩國之間有千絲萬縷的關係，在烏克蘭東部地區大部分人是俄羅斯裔，也有很多烏克蘭人在俄羅斯工作或經商等，兩國之間的工業互補性非常強，特別是航空、船舶、機器等領域有很深入的合作。烏克蘭的工業基礎非常好，按理來說應該發展的比俄羅斯還要富，可是，自從獨立以來一直是在吃老本，經濟沒有發展。政客惡鬥，社會動盪。
在北約東擴，擠壓俄羅斯的安全戰略空間。此時烏克蘭卻鬧著要加入北約來對抗俄羅斯，俄羅斯豈能容忍你這樣的背叛，戰鬥民族沒有把整個烏克蘭肢解已經表現出非常剋制（別說國際法，北約轟炸南聯盟、美國入侵伊拉克阿富汗，還有利比亞等，有講國際法嗎）。
正因烏克蘭的瞎折騰，才導致了俄羅斯遭西方國家的制裁，給俄羅斯的經濟造成巨大損失。這兩年俄羅斯和西歐國家關係出現有所緩和的跡象，這時候烏克蘭又出來攪局，先是扣押俄羅斯十五艘漁船，後又軍艦硬竄刻赤海峽，這就是明顯的在挑釁俄羅斯。
追夢人2042582
這次黑海衝突，確實完全是烏克蘭的挑釁。
在衝突發生的前一天，烏克蘭就普京到訪克里米亞表示抗議，認為訪問非法。
11月25日一大早，三艘烏克蘭艦船就駛向刻赤海峽，並一反以往慣例，不向俄羅斯邊防軍通報，遭到俄羅斯四艘炮艇攔截、對峙！
（俄烏艦船追逐）
俄羅斯方面指責烏克蘭不報備，故意挑釁。烏克蘭方面說報備了，沒有聯繫上俄方，但提不出任何證據！
按常理推斷，如果烏克蘭方面想通報，只是聯繫不上，那俄羅斯炮艇出來了，馬上報備可以吧？沒有必要和俄羅斯方面對峙追逐數小時之久吧？現在可是冬天，寒風凜冽，海上追逐可不是什麼浪漫之舉！
烏克蘭方面的意圖就是很明顯：克里米亞主權在我，我有權自由通過刻赤海峽。說白了，就是要挑釁，給普京難堪！
對峙過程中，烏克蘭方又派出兩艘炮艇支援，俄羅斯派貨船堵住克里米亞大橋航道。
畢竟戰鬥民族也不是好惹的，對峙數小時後，俄羅斯方面失去耐心，開火，派特種部隊登上烏克蘭艦船，抓人扣船。
（普京24日到訪克里米亞）
與特郎普會晤在即，在這個時間點上，俄羅斯只會創造各種有利條件讓會晤成功進行，根本不可能去惹事，更不可能在克里米亞這個點去惹事。
只有波羅申科，生怕雙普會烏克蘭被出賣，又被大選低迷的民意所困，只好弄出點事端點燃國際輿論。
事件發生後，波羅申科又是備戰，又是向歐盟北約告洋狀，又是邀請北約駐軍建基地。
倒是硬漢普京，主動致電德法，解釋衝突原因，要求德法說服烏克蘭節制，不要挑釁。面對烏克蘭將局勢升級的作法，沒有釆取任何對應的行動，顯得冷靜、理智，完全表明俄羅斯息息寧人的態度，畢竟與特郎普對話才是目前最重要的！
寒舍29
（圖：俄羅斯總統普京）
第一，普京想‘’讓事件再飛一會兒‘’，看看各國的反應。
記得衝突發生就有文友邀約答題：為什麼普京遲遲不就事件發聲？當時我就想起一句詞，讓事件再飛一會。普京明顯想要先看看各國尤其是美國與歐盟對此事的反應，畢竟俄羅斯該乾的事情已經幹了，剩下的就是善後處理問題。
結果他等來了德國法國反對對俄製裁，也等來了美國及特朗普不怎麼激烈的動作，於是普京可以放心去阿根廷參加G20峰會，在國際政治舞臺上縱橫捭闔了。
第二，普京習慣的發聲方式，是用行動而並非語言。
瞭解普京的人都知道，他最擅長的發聲方式跟美國總統特朗普正相反——特朗普習慣使用推文和大嘴巴，而普京則喜歡用實際行動。烏東衝突，打得烏克蘭政府軍滿地找牙；克里米亞半島，說收回就收回；敘利亞，打贏城市巷戰示範給北約看。加上先前在車臣、格魯吉亞的果斷出手，從中可以看清‘’普京大帝‘’果決而強硬的風格。
（圖：俄S400防空導彈系統）
這次普京也沒例外，俄烏海上衝突後，俄於近日對外宣佈：俄軍第四個S400防空導彈營，已經在克里米亞投入戰備執勤，這就相當於普京發出了強硬聲音。
第三，看看刻赤海峽地圖，烏從外面硬闖是雞蛋碰石頭。
刻赤海原本由俄羅斯烏克蘭平分秋色，但從克里米亞半島迴歸俄羅斯、烏東宣佈獨立以來，刻赤海幾乎已經變成了俄羅斯的內海。
以烏克蘭現有海軍30條破船，在刻赤內海飄蕩還湊合，從黑海方向往裡面硬闖，無異於拿雞蛋碰石頭。所以烏克蘭總統波羅申科才請求北約派軍艦幫忙。
（圖：刻赤海地型示意圖）
但本人曾撰文說過，黑海面積僅有40多萬平方公里，不利於大型艦隊行動。俄羅斯四個S400防空導彈營，其防禦面積幾乎已經覆蓋了整個黑海海域及周邊沿岸國。在失去制空權的條件下，北約艦隊也無能為力，更何況烏克蘭羸弱的海軍力量？
第四，爭議地區沒有對和錯，只有敢做與不敢做。
因為克里米亞半島的主權歸屬存在爭議，所以刻赤海連同黑海西北部的地位也變得模糊。俄羅斯與烏克蘭各說各的道理，這時產生分歧爭議，外界無從評判對與錯。
（圖：進出刻赤海的通道——新建成的海峽大橋）
爭議雙方海上衝突的要因是敢做或不敢做，烏克蘭波羅申科仗著膽子做了，俄羅斯也強硬地撞船開火給予反制。餘下的事情就是在國際場合吵嘴，而罵戰贏得不了最後勝利。
第五，普京譴責什麼不重要，重要的是他必須做出譴責。
普京譴責烏克蘭挑釁，並指責波羅申科此舉是為烏克蘭大選的競爭對手製造障礙。其實普京譴責什麼內容不重要，重要的是他必須做出譴責，以表明俄羅斯強硬舉動的正當性。
（圖：普京不想一味展示拳頭的硬度）
當前俄羅斯經濟舉步維艱，國際油價狂跌更像是雪上加霜，而一味展示拳頭的硬度無法帶來有效改觀。俄羅斯不願因與烏克蘭衝突而跟美國歐盟徹底鬧翻，美歐目前看來也沒有大動干戈的意思。
該做的事兒做了，該發出的聲音發了，大事化小小事化了，大家基本上相安無事，這樣挺好。
回馬一腔
站在俄羅斯的立場，黑海衝突責任100%在烏克蘭的挑釁；即使站在烏克蘭的立場，也有60%的責任在烏克蘭。烏克蘭海軍選擇在普京訪問克里米亞的敏感時期硬闖刻赤海峽，挑釁意味十分明顯。特別是，烏克蘭東部實際上已經被俄羅斯控制，烏克蘭軍艦進入刻赤海峽，想要做什麼？
站在俄羅斯的立場，100%的責任在烏克蘭。
首先，烏克蘭海軍選擇在普京訪問克里米亞期間硬闖刻赤海峽，俄方絕對不能接受。站在俄羅斯的角度，克里米亞半島已經屬於俄羅斯， 並且寫入了俄羅斯憲法。所以，刻赤海峽應該完全屬於俄羅斯。俄羅斯有權利烏克蘭海軍是否可以通過刻赤海峽！11月24日，俄羅斯總統普京訪問克里米亞；11月25日，烏克蘭軍艦就試圖硬闖刻赤海峽，挑釁意味十分明顯。
其次，烏克蘭東部地區已經在俄羅斯實際掌控之下，烏克蘭海軍進入刻赤海峽動機不純。對於俄羅斯來講，烏克蘭海軍根本沒有拿得出手的理由進入刻赤海峽。名義上，亞速海依舊是俄羅斯與烏克蘭的內海。實際上，自2014年烏克蘭危機之後，烏克蘭東部已經被親俄武裝控制，俄羅斯甚至承認了盧甘斯克與頓涅茨克獨立。烏克蘭海軍軍艦進入刻赤海峽，意欲何為？去給烏克蘭東部親俄派送武器嗎？
最後，刻赤海峽問題事關克里米亞主權問題，俄羅斯寸步不讓。 儘管俄羅斯與烏克蘭在2003年簽訂條約，雙方可以自由出入刻赤海峽與亞速海。但是，此一時非彼一時，俄羅斯與烏克蘭已經反目成仇，克里米亞半島落入了俄羅斯手中。如果縱容烏克蘭軍艦通過刻赤海峽，豈不是讓克里米亞半島歸屬問題含糊起來？
俄羅斯總統普京
站在烏克蘭的角度，60%的責任也在烏克蘭
站在烏克蘭的角度，克里米亞半島是自家領土，當然有權利自由通過刻赤海峽。但是，現實情況是，烏克蘭在錯誤的時間與方式達到了錯誤的結果。
錯誤的時間:俄羅斯總統普京訪問克里米亞，烏克蘭派遣軍艦通過刻赤海峽，俄羅斯人能夠允許這種挑釁嗎？
錯誤的方式：烏克蘭軍事實力與俄羅斯相距甚遠，特別是海軍實力。俄羅斯擁有四大艦隊，僅僅是其中的黑海艦隊就遠遠強過烏克蘭海軍。烏克蘭可以用外交手段進行抗議普京訪問克里米亞。但是， 用軍事手段無疑是以卵擊石。難道烏克蘭總統波羅申科不動動腦子？
錯誤的結果：烏克蘭總統波羅申科的目的無非是在普京訪問克里米亞期間，通過軍艦進出刻赤海峽來彰顯對克里米亞的主權。但是，現在的結果是，烏克蘭賠了夫人又折兵！三艘軍艦被扣，不僅沒有彰顯主權，反而丟了大臉。
為何站在烏克蘭的角度，60%的責任也在烏克蘭呢？維護國家主權與領土完整沒錯，但是國際政治不是用正義能夠解決的，是依靠國際利益與國家實力。這一次刻赤海峽衝突，不符合歐盟與美國的利益，也就不會幫助烏克蘭；烏克蘭實力遠遜於俄羅斯，與俄羅斯硬碰硬會吃虧。在這種情況下，烏克蘭政府打著彰顯國家主權的名義，幹著竊取民心與損害國家利益的事情，難道責任不在他們嗎？愚蠢的政客，簡直是誤國誤民！
烏克蘭總統波羅申科
還是那一句老話，正義決定不了國際政治，只會由國家利益與實力決定。可憐之人，必有可恨之處。事態已經發展到此，烏克蘭總統波羅申科如何解開這個自己給自己下的套？
