czx246369
首先要定義這個美俄“衝突”是什麼級別的衝突，是雙方罵罵咧咧動嘴不動手，還是雙方動武、大打出手？
從目前情況來看美俄雙方的衝突升級到動武級別，可能性還是很小的。美俄之間要動武，前提就是美俄雙方都認為自己的底線被踐踏了、雙方利益受到重大的損害。但從現在來看，雙方還不到這種程度。
烏克蘭是從俄羅斯獨聯體分離出來的一個國家，與歐美各國在近代來說並無多深淵源，歐美各國在烏克蘭也沒有什麼不可棄的既得利益，美國人大概不會為烏克蘭流血的。其次，美俄兩國都是核大國，核恐怖平衡雖然恐怖，但畢竟也是一個平衡，雙方是不會輕易打破這個平衡、也是承受不起破壞這個平衡的後果的。可惜的是烏克蘭的總統波羅申科，拿著一些意識形態的東西，就起勁挑動歐美與俄羅斯之間的矛盾，企圖將自己的命運與歐美的命運綁在一起，也不看看自己是什麼斤兩，真是幼稚之極。
當然，美國什麼口頭譴責、經濟制裁、武器禁運等什麼手段，還是會用到俄羅斯身上的。但是，烏克蘭能從中得什麼好處？不但沒有任何好處，還可能有池魚之傷。就算歐美與俄羅斯真的在烏克蘭發生了一場局部的軍事衝突，損失還不是烏克蘭？其實之前的東烏衝突、以及俄羅斯吞沒克里米亞，就已經是血淋淋的教訓。近期普京還警告波羅申科，再亂折騰，就給你“斷氣”。但波羅申科居然還是一條路走到黑，真搞不懂波羅申科到底是怎麼想的。
50後男人
肯定不會。
烏克蘭當權者倒想引誘綁架西方入烏抗俄，但西方各大國除表面及道義支持外，均不會實質性援烏，美國則更不會了。近來無論烏克蘭怎麼折騰，波羅申科都逃脫不了為了選舉不想下臺的指責，他目前民意支持率很底，基本無連任希望，故忽然選擇暴走生事也是最後想再賭博一下，看能否翻盤。
至於西方，無論烏克蘭怎麼折騰，烏克蘭問題都沒有軍事選項，只有道義和經濟選項。道義上會支持烏克蘭譴責俄羅斯，經濟上會維持對俄製裁或加大制裁力度。
至於為什麼沒有軍事選項，原因也很簡單。假設美國人腦子一熱，宣佈美軍入烏，除東歐這些小國可能支持外，我估計俄羅斯跳起來不出意料，法德等歐洲大國也會跳起來反對！事實上，美軍入駐烏克蘭也不符合美國的國家利益，邊境上有烏克蘭反俄當緩衝地就可以了。否則，把俄羅斯逼到牆角，西方尤其美國，就要琢磨下一個問題了：真的要與俄羅斯全面開戰嗎？而且是替烏克蘭打。個人認為，這是概率為0的事情，除非俄羅斯是伊拉克。事實上，近期歐洲除重申支持烏克蘭外，私下也己在制止烏克蘭繼續暴走了。
中外雜談
user9314716795833
烏克蘭前總統庫奇馬曾說過：“在俄羅斯人的意識中，俄可以給烏克蘭主權，但不能讓烏克蘭獨立，烏克蘭無論現在還是今後都將是俄羅斯的勢力範圍。
烏克蘭危機從來都不只是國家內部的矛盾和不同派別之間的博弈，也存在大國之間基於各種利益的博弈 ，其中美俄之間的博弈是烏克蘭危機不斷演變的主線！
冷戰結束後，俄烏雖然同為獨聯體國家，但是在領土問題、財產分配等問題上存在較大矛盾，不過當時烏克蘭境內尚存有大量核武器，美國這一時期對烏關係的出發點主要在銷燬烏克蘭的核武器上，與俄羅斯之間的關係尚屬友好。
不過隨著烏克蘭核武器的銷燬，俄羅斯融入西方慘遭打臉，美國看到了俄羅斯再度崛起的可能性增加，烏克蘭這個處於世界心臟地帶的國家的作用日益明顯。
由此西方開始向烏克蘭滲透，美俄之間在烏克蘭的博弈也愈發明顯。
矛盾的集中爆發在親俄的亞努科維奇在2010年出任烏克蘭總統時，亞努科維奇不但撤銷了為加入北約做準備的歐洲大西洋一體化委員會，而且在上任後不久就正式宣佈了烏克蘭的不結盟地位。
亞努科維奇還拒絕加入歐盟，引起了烏克蘭國內部分人士的不滿，在西方國家的煽動下，烏克蘭國內爆發衝突，亞努科維奇被趕下臺。
親西方的波羅申科上臺後，兩眼望向北約，兩腿也時刻準備踏入北約的大門，俄羅斯當然不會置之不理。
作俄羅斯傳統勢力內的國家，俄羅斯決不會允許自己的西南部國土暴露在北約的威懾之下，俄羅斯便煽動烏克蘭東部的俄羅斯族人搞獨立公投，將克里米亞收了回來，但沒有得到烏克蘭的承認。
由此烏克蘭危機達到高潮，無論是盧甘斯克州還是頓涅茨克州的戰爭，還是烏克蘭海軍軍艦被俄羅斯扣押，都可以認為是俄羅斯對烏克蘭加入北約的警告和敲打！
所以現在的烏克蘭，已經成為俄羅斯和美國博弈的最前沿，與“冷戰”存在很多相似的地方，如代理人戰爭，孤立和制裁俄羅斯，甚至向烏克蘭武裝分子提供武器。
不過可以肯定的是，烏克蘭無論是選擇親俄還是親西方，都不不過是大國博弈的一顆棋子，從蘇聯解體至今一直如此，美俄絕不會為了棋子而直接走向直接衝突，這就是小國的悲哀。
青年視紀
昨晚上發佈了一條微頭條，其實就是說的這事情：烏克蘭根本沒有跟俄羅斯發生衝突、開戰的資本！
1.就目前態勢，G7集團成員都在聲援烏克蘭，表示俄羅斯對烏克蘭使用武力是完全錯誤的。看著挺熱鬧，其實要真的讓G7國家出兵幫助烏克蘭？想多了，誰都不傻！因為，俄羅斯的實力放在那裡，很多國家不會為了波羅申科、為了烏克蘭去跟俄羅斯對決？！
2.看看特朗普的表現就知道：美國是真的拿俄羅斯沒辦法！尤其是刻赤海峽衝突之後，俄羅斯的表現很強勢，當美國在地中海攔截了俄羅斯商船後，俄羅斯的戰機蘇24直接從敘利亞基地飛過來，然後美國就放船走人！
與此同時：敘利亞阿勒頗發生了化武襲擊，結果俄羅斯直接查找到發射毒氣彈的滴地方並予以摧毀，同時活捉了法國化武專家......
3.現在看到西方國家都在譴責，烏克蘭邀請美軍進駐，這就是是說：你們來吧，我們幫你們建設基地，你們來幫我打美國！問題是：美國在敘利亞處處妥協低頭，難道美國不清楚，在烏克蘭建立基地，就是將自己至於危險境地。
至於說讓北約硬闖刻赤海峽？前段時間北約演習，俄羅斯直接導彈試射，讓北約的演習“休克了三天”！難道看不出來嗎？烏克蘭，在西方國家眼裡只是“噁心”俄羅斯的一個籌碼，沒有任何意義！
英武
俄烏衝突不會上升到俄美衝突。兩國之間的衝突只有靠自己的拳頭，別把希望建立在他國的幫忙。美國的目標是孤立俄羅斯，讓烏克蘭攪動一下，製造歐洲的緊張局勢，讓西方國家與俄羅斯別走的太近，這樣美國的目的就達到了。
追夢人2042582
不會上升為美俄的衝突，簡單來說，美國對烏克蘭並非坦誠相待，烏克蘭就是美國的一個棋子，是用來牽制俄羅斯的，說白了，烏克蘭就是來充當炮灰的。所以美國對烏克蘭不會傾盡全力的來幫助他抵抗俄羅斯，美國其實也是不會輕易地就和俄羅斯正面較量，畢竟正面較量對雙方並沒有多大的益處，美國也怕真的惹毛了俄羅斯，俄羅斯會把核武器拿出來。
偽裝者1998213
美國人不會參與的。語言與地，這是定局了，因為馬上就到2018了。卄一八了世界必有一戰
手機星星之火
俄烏衝突絕不可會演變為美俄沖突，原因有以下幾個方面。
一，烏克蘭不是北約國家，美國沒有介入的義務。
二，這次是烏克蘭主動挑釁，俄羅斯是被動應對且人髒俱獲，証據在手，美國沒有介入的理由。
三，美國對俄羅斯的戰略是挑動他國與其互耗，沒有自已直接介入的想法。
四，美國現在是“陰陽俱虛”，沒有直接介入的本錢。
學無止境0912
不能夠，除非美國腦子秀逗了！！!
烏克蘭連美國的正統小弟都算不上，只能算一顆棋子。
美國不肯能因為烏克蘭跟俄羅斯徹底決裂！
真硬剛起來那就核武器互射了！畢竟普京不是吃素的！
