戳藍字關注只寫乾貨的小鄭！
話說，澳洲女星凱特·布蘭切特最近在國內人氣很高，因為其高超的演技、強大的氣場和拍LGBT電影，如其花名「大魔王」一般，大家都忙不迭地頂禮膜拜，彷彿一夜間成為很多人的終極偶像。
只是，戲演得好、支持LGBT，不代表就「德藝雙馨」；口號說得再多、叫得再響，不代表就有實際行動！接下來，就聽小鄭逐一分析，揭示一個你完全不知道、也想不到的凱特·布蘭切特！
偽女權主義
女權主義最近大熱。尤其在西方，只要祭出「女權主義」的大旗，就會自帶流量。只是，多數一線明星都站著說話不腰疼，真正做實事的則鳳毛麟角。之前小鄭寫過文章Diss包括梅姨、歐普拉等一線大咖，大家回去複習哦。
我們來看看凱特又是怎麼做的吧。
2014年年度電影演員協會獎（SAG Awards）時，凱特接受美國有線電視E！的採訪。穿紫色裙子的主持人問：「凱特你好美啊，今天穿了啥？」
凱特邊撩裙子，邊得意地說：「姐今天穿了紀梵希！」
於是，順其自然的，攝像師大哥把鏡頭往下，試圖從下往上拉一個全景（因為鏡頭一直在上半身，看不到全身）。
結果，凱特來勁了！
你也這樣（從下）拍男明星嗎？你覺得裙子下面有什麼精彩的貨值得看嗎？
Do you do that to the guys ... what do you think that's going to happen down there that's so fascinating?
於是，某些無腦群眾瞬間高潮了，歡呼凱特姐姐太膩害，拒絕性別歧視，是真·德藝雙馨·女權主義·凱特·大魔王！
等等！好像有點不對！
且不說，攝影師大哥只是為了配合凱特撩裙子的動作，給了個從下往上的全景，凱特卻故意公開羞辱攝影師，這種行為相當之Rude。
我想說的是，時尚/品牌方、媒體和明星之間有一套成熟的遊戲規則：明星接受品牌贊助，免費或收費 （你沒看錯，像凱特這種一線大咖，需要送錢才能得到寵幸）穿禮服、戴珠寶，打扮得美美地走紅毯、街拍或者上雜誌。
其結果是，明星和品牌齊齊收穫口碑和流量，其中頒獎禮、雜誌、社交媒體等都是載體。每一環都有自己的角色需要扮演，每一個人都各司其職，明星、品牌和媒體互相合作，共同完成各自的KPI。
上述合作方式到底對不對，我沒有意見；但是，我有意見的是凱特的雙標：
一方面，凱特接受品牌贊助走紅毯，就是接受了這一套遊戲規則。大家都應該做好「本職工作」，各取所需，各自受益。更何況，凱特這十幾年來，在這個生態系統中玩得可溜呢！
另一方面，從中獲益的凱特卻居然還大言不慚地的羞辱攝影師物化女星和性別歧視？！
俗話說「吃人的嘴軟，拿人的手短」，西方諺語說「Don't bite the hand that feeds you」；你穿了人家贊助的衣服，主動接受了「被物化」，難道不應該Shut up and do your job嗎？
我說，有本事凱特您老人家穿著自己的T恤、牛仔褲去走紅毯吧。
▲ 川川說：這叫虛偽！
從這一點來看，脫鞋走紅毯的小K和凱特思路一致，怪不得倆人是要好的小夥伴。戳這裡看小鄭之前寫過的Diss文章。
偽環保主義
環保主義最近大熱。尤其在西方，只要祭出「地球變暖」的大旗，就顯得自己很高級。只是，多數一線明星都站著說話不腰疼，真正做實事的則鳳毛麟角。
我們來看看凱特又是怎麼做的吧。
2011年，澳大利亞一左翼激進組織隆重推出一個號召政府徵收「碳排稅」的廣告「Say Yes」，其中凱特姐姐作為壓軸，親自登場支持這一行動。彷彿只有徵收了這個稅，天空就更藍了，小鳥叫得更歡了。
▲ 凱特說 「Finally doing something about climate change.」
結果，這看似「高尚」的舉動可激怒了廣大吃瓜群眾。要知道澳洲生活成本已經夠高了，再加這樣的「碳排稅」，只會讓電費激增，我們還要不要活啊！
越寫越悲憤，放一張生薑的價格給大家開開眼！24.99澳幣一公斤，現在澳幣匯率跌了，算下來也就62.5人民幣一斤吧。順便，一顆洋蔥10人民幣。
▲ 小鄭說：讓我哭一會再回來寫......
凱特對此表示：
認同每個人都有表達意見的權利，但應為了長遠著想，如果這麼做，所有人都會因保護環境而受益。
等等，好像有點不對！
且不說地球變暖是不是個偽命題。我們就說說凱特的私生活吧。
坐私人飛機或者頭等艙滿世界參加活動，這一路上為地球母親灑了多少二氧化碳；
凱特在悉尼的Hunters Hill的億萬豪宅，這麼多層樓，這麼多燈，這個量身定製的大House又灑了多少二氧化碳！
凱特又對自己雙標了：
一方面，呼籲要通過增加碳排稅防止地球變暖。反正老孃有的是錢，電費再增加也無所謂的；
另一方面，自己忙著向地球母親貢獻比常人多得多的二氧化碳。
也難怪幾乎所有澳洲主流嚴肅媒體都怒了，封凱特一個暱稱「Carbon Cate」。
▲ 漫畫畫得太有意思了！
我說，有本事凱特您老人家騎著自行車從澳洲去戛納走紅毯把～
▲ 川川說：這叫虛偽！
說到環保這個話題，再順嘴提下今年戛納電影節，凱特穿了一件四年前穿過的那件Armani Prive 禮服。
其實，重複穿衣是件再正常不過的事了。別說明星了，就算王妃也會穿同樣的衣服。比如勤儉持家的英國凱特～
挺正常一件事，澳洲凱特義正言辭地發表了一通看似高尚的演說:
從高定到T恤，如今的垃圾填埋場充滿了不必要丟棄的衣服。尤其在如今的氣候（變暖）下，這樣的衣服如果沒有好好珍惜而只穿一次，就真的太可笑了。
From couture to T-shirts, landfills are full of garments that have been unnecessarily discarded. Particularly in today’s climate, it seems wilful and ridiculous that such garments are not cherished and re-worn for a lifetime.
額，我想說，你們明星的衣服都是品牌贊助的（前文就說了），穿完就要還給品牌歸檔或收藏起來。你放心，你身上這件衣服是不會近垃圾填埋場的好吧！明明就是品牌送給了你這件衣服、而你挺喜歡就重複穿，不要硬扯上環保的大旗，顯得自己很憂國憂民的樣子～
▲ 川川說：這叫虛偽！
小鄭的話
為了寫這篇文章，小鄭做了很多功課，翻閱了包括《Sydney Morning Herald》、《The Guardian》、《Herald Sun》和《Daily Telegraph》等外媒才寫了這篇。因為小鄭實在看不下去國內媒體對她一味的追捧。
做為演員，凱特的演技是經得起考驗的，氣場也是毋庸置疑的；
只是光做演員不夠，還要做「聖母」、卻又對自己雙標，這事就不太好了！
正如《Herald Sun》的專題報道里的那句金句所言：
Cate Blanchett should stick to what she does best — acting.
凱特，你還是專心做你最擅長的事就好 — 拍戲。
好了，看完記得多多轉發安利給小夥伴，好東西要記得分享哦。也不要忘了將小鄭設為星標 ★。今天就到這裡啦，祝大家週末愉快，下週見啦～
上一篇：如何寫簡歷
相關篇：Diss | 打不過人家就說人家種族歧視？這算什麼鬼？
微信公眾號ID：@Xiaozhengjessica
閱讀更多 小鄭傑西卡 的文章
