教育博士看教育
在小學，每天師生互相鞠躬。甚至，校長站校門口，行鞠躬禮迎接學生。
我國是禮儀之幫。這固然是繼承和發揚中國優良的禮儀傳統。值得肯定。
在當今這個人與人之間關係日趨名利化的時代，學校能花大精力在禮儀教育上，實在是難能可貴!相對於那些只重分數和升學率的學校而言，更貼合教育的本質。
1、學生向老師鞠躬，這不僅是尊師、謝師的表現，也是晚輩對師長的禮儀要求，應是理所當然。
2、老師向學生鞠躬，這應該不符合中國傳統禮儀的習慣與規則。因為，中國傳統文化多產生和發展於不平等社會，等級觀念較明顯。
但隨著社會的發展進步，人與人之間的關係越來越提倡平等化。現代教育觀念，提倡師生平等，教師職業成為服務行業，一切為學生服務。從這點上講，老師向學生鞠躬，已不值得大驚小怪。
3、學校這種禮儀教育的形式，是一種敢於突破傳統習慣的大膽創新。
但作為一種教育方式，關鍵還要看效果。如果師生這種行為，僅僅是受校規的制約而為，必然會受到師生乃至全社會的質疑。
三味聊教育
看到那位校長的舉動，我的第一反應也是他在作秀，這讓我想起來，這段時間網上流傳很廣的林肯總統的故事：
有一天，林肯與他的孫子在路邊偶遇一個老乞丐，乞丐在路旁向林肯鞠躬。林肯看到老乞丐的舉動後，也駐足脫帽鞠躬回禮，甚至彎腰到90°。於是林肯的孫子就問他：“您是總統，為什麼要向乞丐鞠躬？”林肯回到：“我們不能讓人覺得美國總統還不如一個乞丐有禮貌。”
校長在門口給小學生鞠躬這件事情與以上的故事類似。旁觀者有的認為是作秀，也有的人認為這是在弘揚中華禮儀文化。 旁觀者畢竟不是當事人，再怎麼“認為”都不及當事人自己內心的真實目的重要。只有真實參與過這件事的校長、老師、學生能夠真切的感受到這一舉動的意義。
這一舉動或許有作秀的可能，但這一舉動哪怕只能培養出一個懂禮守節的孩子，那麼這一場秀也做得。
有些事情做起來總是爭議很多，校長的舉動總的來說是積極的、正能量的。
作秀，也未嘗不可。
優育說
基本上，這裡的回答，鮮明的讓人看到了國人的素質。第一，這樣的作秀，好不好？一群不知所謂的人不去討論值不值得，卻只會討論是不是作秀。便是作秀，卻又如何？你的眼裡是什麼樣的世界，往往就會認為世界都是如此，見得作秀多了，便以為大家都是作秀。卻不理解，便是作秀，如此這般，也是不錯的。第二，違背了尊師重道的傳統。這就更是莫名其妙，老師鞠躬，學生是要還禮的，更不用說，一個正常的學生見到校長，應該先鞠躬，校長還禮吧。只不過中國學生沒有這個禮貌，所以很多時候都是顯得校長單方面給學生鞠躬覺得很是怪誕，其實背後說這中國教育利益課程的普遍缺失，這和校長有什麼關係？軍人給首長敬禮，首長也要還禮啊，怎麼不說軍人不尊重長官？一個正常的國度正常的學生，是斷不可能讓長輩和師長給自己先鞠躬的。不去檢討自己的失禮，卻去責怪別人的行為讓自己的失禮赤裸裸的顯示出來，這不是挺可笑的麼。綜上，一群糊塗蛋，群起而攻之少數幾個還像人的人，責怪這些人把自己的醜陋照的無處藏身。你們咋就不能和我們一樣與世浮沉呢？這樣我們不是還能開開心心的繼續迷糊下去麼？就你能就你懂禮，你啥嘛東西？！
張子曰
迎來送往嘛，剛開學註冊時的三兩天，校長這樣子熱情歡迎學生來校、回校註冊就讀，表現陽光、開朗、積極、主動、熱情、和藹可親的一面，拉近與學生、家長的距離，這樣做很好！很難得！
但開學上課了，還天天這樣做，就值得懷疑了。之所以這樣子做，無非希望學生好好學習，考得個好成績。這樣的校長出發點是好的。私立學校可以這樣做。因為私立學校要交費的，除了出家人，沒有誰不心疼錢的。交的錢越多越心疼，不努力多學點東西就越划不來。學生學習的自覺性提高了。校長這樣子做，大有“運籌帷幄之中，決勝千里之外”的豪邁之勢！
但公立學校千萬別這樣做！免費教育，學生缺少壓力！現在的學生普遍難教是出名的。校長應該有點城府，深藏不露。這方面，可以學學寺院。寺院立的是笑口常開的大肚彌勒菩薩像，以迎接一般眾生。一般學校在校門口立尊孔子像，讓學生行鞠躬禮，以示對知識的尊重就可以了，也沒什麼迷信的成分在裡面。
現在出家人少。一般人在寺院能見到普通的和尚、尼姑就已經很不錯了！大一點的寺院設有客堂，有事情可找客堂，會有人出家師父接待。但要見到方丈就不容易了。就是一般的雲遊和尚也只能自己扛著行李去客堂，方丈也不親自接待。除非是大功德主或者方丈的朋友，或者達官貴人。一般的人，方丈是不見的。
同樣，我們的校長們，也要多講究點規矩，不要讓人覺得校長誰都可以當。學生最怕校長，校長不要自掉身價，要讓人覺得有深度。特別是在學生難教的今天，更要減少曝光率，保
持威嚴。
馬雲在一次演講結束後的互動環節中，有年輕人要跟馬雲做生意。馬雲說，做生意可以，但你先坐到前排再說。
有規矩，就活得更自在、高雅些。
日繞須彌
這不僅僅是作秀！更是可笑！！觀點如下:1.古人曰“一日為師，終生為父”。這充分說明了師生關係，如果校長給學生行禮，是違反道德倫理的。2.我們可以試問這個作秀的校長，他在家裡，在他的父母面前行了幾回禮？可以大膽的斷定，此人在家裡，在人後說不定架子很大。3.此行為，不合倫理，沒有正確的行為導向意義，還極大的破壞了孩子心中對老師的敬畏之心。而孩子對老師的敬畏之心是老師教學行為有效進行的保證。4.可以大膽設想，此人官欲很強，善做表面文章，往往是人前一套，人後一套之人。
佛前香爐
師道在哪？沒師道，哪來教育？——尤其中小學！
巖上竹1
這樣做的意義和目的是什麼？有沒有這個必要，是以身垂範的禮貌者嗎？在當前禮道崩壞的大環境下這無疑是對社會的莫大諷刺。師生是有別的，師道尊嚴都沒有了，還鞠什麼躬，照這樣老子是不是也得天天站在門口向兒子鞠躬了，還不分長幼有序了，此舉該立停。
田地之間一農人
小學校長每天在校門口給學生鞠躬敬禮，這完全是毫無必要的作秀！
按照中國古老傳統應該是學生給先生鞠躬敬禮，而不是反過來先生給學生鞠躬，中國傳統上講究尊師重道，長幼有序，孩子從小要教育培養，但要將他們培養成什麼樣的人呢？小樹裁下去要精心培育，防止其長歪，孩子的起蒙是從如何做人開始，使孩子知道中國傳統的倫理道德是必不可少。如說校長給孩子鞠躬似有不妥，這是要培養他們什麼呢？大爺嗎？沒長幼上下之分嗎？
當然羅，現再是新社會，也不是該宣揚封建傳統什麼的，但基本的傳統禮儀還是要的！孩子從小到大應該接受的良好教育就是做人，學習，社會實踐這一漸進過程，其中最初使最要緊的就是做人！這就相當於一棵小樹從一開始就該將他裁直，若沒裁好長成了歪脖樹那還能捋得直麼？
所以說，校長與老師在校門口向學生鞠躬敬禮是不妥當的，是純屬作秀也是不利於學生成長的，當然也不用提倡學生見面就必需向校長老師鞠躬，那畢竟是舊時代的封建禮儀，現再是新社會，我們可以這樣做，校長及老師到校門口迎接學生，學生向老師鞠躬敬禮，校長及老師微笑舉手點頭回禮致意。這樣就體現了尊師重道，長幼有序，師生和諧，文明辦校的風範。
那年那支56半
這能說明什麼？在做秀嗎。
北大荒人58586
校長做你該做的工作，行禮的意義何在，不要做表面文章。
