包C胡
首先我得說，兩口子吵架就吵架，為什麼牽扯到對方父母？這本身就是一種不太合適的行為，更何況已經是夫妻的情況下，對方的父母你怎麼樣也得叫聲爸媽，這會婚後辱罵對方父母，試問誰能接受這樣的行為？所以從情理上來說，我認為男方既然不善言辭，最後動手必然是女方的辱罵行為過於激烈，雖然男方動手固然不對，但是女方如果不激化矛盾，又何來此事？
其次男方動手打自己的女人，無論女方有沒有錯，但是男子漢動手就不對。所謂家庭暴力簡稱家暴，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。但是這裡並不強調家暴的先前原因，所以本質上來說，男方毆打女方的行為已經構成家暴。
最後，還是要說一點，夫妻之間再大的仇恨，過不下去就好聚好散，但是沒有必要將自己的不滿發洩到對方父母身上，因為無論是誰，在婚姻當中都不希望自己的感情生活影響到自己的父母。
麋鹿說法
群眾的眼睛是雪亮的。同樣的打了女方，街紡臨居的呼聲是不一樣的。說說我身邊的事，謹供參考。
北邊街道女方罵了男方父母被打，看見的人沒人拉，還高呼往死裡打。原來是上樑不正下樑歪，她媽就不是好貨，沒有好調合。是有名的死狗爛娃，象過街的老鼠，往死裡打是正義的呼聲。同樣一件事發生在南邊街道，女方被打時，看見的人立即阻止了，而且高呼:再打一下你試試。原來是男方父母為老不尊，說什麼母雞不抱窩，沒生太子當不了皇后。罵了是應該，罵是輕的，應該掌嘴。再打一下你試試，民憤始終站在正義一邊。判斷女方被打，算不算家暴，一是要看女方罵的理由，二是要臨居對門的呼聲，因為群眾眼睛是雪亮的。
何傳人
這個得看情況，如果是惹到女方了，那男方一家算渣渣了，如果女方無緣無故的罵，那就算女方沒教養了，不過，那個女人嫁給你無緣無故的罵人？有幾個女的是這樣的？一千萬個難找出一個來，請問這個男方家是不是很不要臉？欺負人家了還不準別人罵？甚至還動手打女方，這種渣渣家庭怎麼還娶得到媳婦？其他評論的人是不會動腦子的嗎？
一個家庭，女的嫁過去，一個人無親無故的，人家可能無緣無故的罵人嗎？
清晨的個人媒體
打人雖然不對，但罵公婆就應該教訓一下，不然她不知天高地厚。
誠信為本8345
我身邊有一個例子，更慘！男方父親83了，找了𠆤老婆70歲，媳婦因為和丈夫生氣，動手了，氣不過就去找丈夫的父親，想著老人能勸勸，誰知老人為老不尊，說的就是過不下去就離婚！說完競拿棍子打媳婦，打完又第二次和後老婆一起打媳婦，扯的頭髮滿地都是，把衣服都撕破了，又踢又拽，牲畜不如，這算什麼行為？？？簡直沒有人性 ！
順順當當2018
是家暴，屬於互相家暴，但對方在先，可以原諒
龍行156992
這不算家暴，這是教你做人！
板磚豆腐
男人有三個底線！母親不能受辱，老婆不能被欺負，女人不能出軌，打個比方，如果有人當街辱罵你媳婦或者母親，在你搞清楚原因的情況下，你父母和媳婦無過錯，別人就是見不得你家好各種詆譭你家媳婦罵你母親，身為男人如果不挺身而出，會被人說成軟蛋！
奮鬥中的劉祥濱
不算家暴，充其量算是教育。
鷹
該教肓教肓這樣潑婦活該
