圓321

看了一下問題裡面的描述，好像說的只是一個班級，既然只是一個班級裡的事，那麼有可能學校並不知情，也有可能班級老師上報了學校，學校同意之後才實施的這個活動方案。

不管怎麼樣個人認為這種情況非常的不妥。AA制吃飯本意是非常好的，不管是放在孩子之間還是放在成人之間，AA制都是一個非常好的社交方式。但是如果結合現在幼兒園高收費的實際情況，再加上年尾了，還來一個AA制聚餐，很多家長是有抗拒心理的。雖然錢不多，對於收費高的幼兒園，這116元簡直是小意思。

但是描述中也說到是年尾了，年尾是一個讓孩子高興大人沮喪的詞。因為每到這個時候結婚、嫁女、喬遷一大堆。有人甚至統計過，就單單年尾送出去的禮，都抵得上一兩個月的工資。所以幼兒園aa聚餐，額外多出來的錢多少讓一些家長頗有微詞。

個人建議，如果要讓小孩子之間增加友誼，或者大人之間增加聯繫的話，建議組織徒步參觀博物館，科技館之類的，讓孩子和家長重新體驗長征25000裡的辛苦和艱辛。只要不涉及到金錢，很多家長應該都是樂於接受的。

北鼻媽咪

從活動本身來說，這不是個壞事。我們家孩子在幼兒園老師也組織過自助遊玩吃飯。

這樣做有兩點好處。

第二，增進師生，生生，家長和孩子之間的感情。沒有陪伴的成長是不負責任的，所以多一些陪伴多一些歡樂。

但是從這次事件來說，我並不贊同。

首先，除了吃飯沒有任何其他活動，吃飯有何意義呢？

第二，既然有的家長沒來何必要點那麼多菜呢，奢侈浪費，想讓孩子跟著學什麼呢？

上次我家孩子連包車帶去公園遊玩一人平均下來每人才二十多，關鍵是孩子學到了不少東西，比如他知道了史前文明是怎麼回事，觀看了電、光的相關模型演示，這就是有意義的，像這種單純吃飯的就沒多大意義了

七一媽媽

第一，如果是出發於小朋友有利聚餐，相信很多家長都是認同的，本來是有20幾人的去，後面沒去只變12人，但餐點照樣點了2桌一模一樣菜，沒多少人吃浪費，最主要的是，菜基本都是有帶辣的，你讓小朋友怎麼吃？何況還有大人提醒有說做些小朋友可以吃的，最後變成小朋友都沒吃到什麼，請問這是大人在聚餐吃？還是小朋友的聚餐？

第二，我孩子初一家長孩子都是聚會（AA）制，有熱心家長幫忙找吃飯地方，有家長擔任會計，出賬記賬，還有拿錢的人，好幾個家長很熱心，最後還要總彙報，錢出在哪裡？發到群裡讓家長過目，非常好！孩子開心，家長老師可以談談，挺好增進感情。

第三，我不喜歡這樣 現在幼兒園很多機構收費很高 年底了 搞個場外活動都是要家長另掏腰包 活動你完全搞簡單的親子的在園內 想高大上 機構就自己大方點把不得家長去買門票參加 家長也不傻 不是冤大頭

看來我的朋友圈還非常強大的，喜歡就點個關注吧，希望我的朋友圈也有你的精彩評論呦！

用戶87340104626

（以我人頭髮誓，這件事是事實！具體數據我忘了但是大概不差！）我們這，一個老師帶學生去吃大盤雞。

（大致數據前後差距不超過10）大盤雞一份4-5人吃，30塊錢左右。一個班30-45人。一人帶10元（其實是10元到50都有）。

好了自己算一下老師可以“掙”多少錢？

Saint啟

看到這個問題，其實我覺得並不像描述的那樣，把事情搞得那麼複雜。只是一次聚餐而已，家長若不樂意，完全可以不去！

這件事情應該不是學校或者老師提議組織的，或者是哪位家長覺得老師辛苦了一個學期，同時，也可以和其他孩子家長認識交流下育兒心得發起的。

所以，在不瞭解事情真相時，請不要妄下定論，指責老師！

有的家長把事情想象的複雜了，覺得這次聚餐夾雜著利益，還要去應酬，有點心力交瘁。那麼，若是這樣的觀點，家長完全可以不參加，描述中不也講了，有家長並沒有去。

還有兩桌花費1400元，平均到每個人才100元錢，家長們覺得老師辛苦沒讓出錢，這就好像老師佔了多大便宜似的。

老師的確工資不高，但是100元錢應該還是能負擔的起，所以，請不要因為這100元的飯錢，而去質疑老師以權謀私，更不希望因為這去抹黑老師，讓學校處分老師！

對於這樣的聚餐，相信孩子們應該會很喜歡的，和同學一起吃飯玩耍是最開心的。另外，對於家長來說，也可以和其他孩子家長多一些交流。

這樣不好嗎？

春風海棠

最煩就是像提問者這樣，看了別人的朋友圈，然後唧唧歪歪的人…

我想請問下你是當事人嗎？你瞭解事情的全部嗎？你就看了幾張照片，看了幾句人家的回覆…就開始說三道四了？什麼應該不應該，什麼合理不合理？

我一個朋友孩子讀小學了，幼兒園的時候和老師挺談得來，即使讀了小學，老師還記得生日送禮物給她孩子…當這個老師生完孩子，禮尚往來……我朋友就送了一部安全座椅…價格500左右……座椅很漂亮，老師挺開心的，就發了一個朋友圈…在回覆中，有的人可能覺得好看就問哪裡買的，她就回復學生家長送的…結果就被好事者看到了去投訴，說她收受學生家長的禮物……

從這件事情就可以看出，有些人就是深井冰，關她什麼事兒？她根本不知道中間的情況，就按自己的想法，開始批判了……

再說提問者說的聚餐，這種聚餐，你想去你就去，你不想去你就不要去…人家要聚關你什麼事兒，花你錢了？有些人就喜歡我不要去，我不喜歡，但你們去了，我就看不慣，各種難聽話都會來…什麼拍馬屁咯，老師佔便宜嘍等等……

我也想提問，你們內心戲那麼多，你們累不累？

Vilsia

學校本意是好的，教師家長坐在一起，開心開心，也可以加強家校關係，討論孩子的教育問題，但我們知道，現在的家長，教師，學生關係是個敏感話題，學校的做法容易被製造社會輿論，造成不良影響，所以我覺得不妥

前幾年有新聞報道，教師假期aa聚餐被縣教育局通報批評，以及教師在佔道經營的小販買菜被偷拍後被縣教育局通報批評，雖然後來撤回了，但對於做教師我們來說，都開始小心翼翼起來

我覺得如果學校真的很想教師，家長一起吃飯，正確做法是，教師也一起出錢分擔，這樣就不會被說家長請老師吃飯了

小小數學教師

我覺得這個事的初衷是好的，是想讓還一個家長和們一起互動交流，參與進孩子的學習和生活中，但是聚餐的形式似乎不太可取，因為聚餐的內容太單一，頂多只能在一起聊聊天，連互動遊戲都不一定能展開。因此建議換種形式，比去一起去博物館參觀，邀請有講解能力的家長進行講解；或者一起郊遊，這樣讓孩子也有個親近大自然的機會。

三尺講臺正能量

這個主要看自己的意願而行。我覺得家長一起互動寶貝經常一起玩是好事，可以聯絡感情。而且也可以增強寶貝的團結意識。現在都是一家一個寶貝的極多，寶貝很孤獨沒有玩伴，甚至孤僻，融入集體讓寶貝學會分享，懂得互幫互助，鍛鍊寶貝。家長們一天從早忙到晚，幾乎天天和寶貝一起見面的時間都有限，晚上空一點就想看看手機，給寶貝的陪伴幾乎是零。幼兒園給個機會讓你有和寶貝一起獨處，一起單獨陪伴玩耍的時間，其實是好事一樁。請給予寶貝多多的陪伴，請放下手機。

桐玲心

我們在一家醫院康復科（兒康），有一年小年兒，組織家長，每個孩子收了十塊錢，包了一頓餃子，治療師，患兒和孩子家長一起包，然後治療師照相，幫忙煮，鍋和工具是治療師和家長從家帶的，買了麵粉，菜，肉，調料好像沒用多少錢，最後好像有剩的錢，好像給孩子買水果分了。沒花多少錢但是孩子特別特別開心，開心的方式有很多，沒必要花很多錢吧，去飯店吃飯就更快樂嗎？但是可能飯店吃飯更省心更安全？

關鍵字: 家長 生活 教育