步著邊
曹操確實殺了一些文人名士。其中陳琳是比較可惜的，曹操還是很佩服陳琳的文采和人品，並不想殺他。不過陳琳有自己的氣節，不肯投降，一心求死，曹操也沒辦法。而楊修，孔融等人又是另外的情況。說到他倆的死，就要提到當時的士子集團，這些士子們基本都是官幾代出身，具有相當的社會影響力。這些人對宦官之後的曹操是從根本上瞧不起的。而曹操自挾天子以令諸侯起，掃平北方，一統中原，這時候位高權重，幾乎獻帝朝廷就是曹操一人，這也造成了原士子集團的不滿，而曹操最憂慮的也是這些看似文弱，卻掌握著筆桿子和話語權，還有巨大社會影響力的士子們。曹操曾在一封信中專門辯解過自己的行為，表明自己沒有篡漢自立的心思，還表了自己的功績，“微孤真不知世上幾人稱王，幾人稱霸”。這就說明了曹操的忌憚之心。所以，士子集團的代表人物孔融和楊修被殺就是順理成章的事情了。
風神翼龍12
自古文人皆流氓！知識分子最反動！
文人善辯，反正都是理，無理還能辨三分！引經據典滔滔不絕！建安七子之一的陳琳，一篇討曹賊檄文震驚天下！
曹操看了陳琳的檄文，更是背脊發涼，大驚失色，筆桿子勝過百萬雄兵非空穴來風，所以文人不為我用，就得殺，不殺會蠱惑人心，引領民意、會給曹操逐鹿天下，帶來障礙和麻煩！
A鐵道游擊隊
曹操是偉大的政治家、軍事家、詩人。說操是奸雄那是所謂正統的保皇派抹黑之言……
用戶74286836667
很多從四面八方趕到許昌入仕效力的名士們很多是響應了曹操高舉著尊奉漢室的主張，接應天子，重新整理朝廷。是為國投身的。否則以曹操的出身背景，哪兒能得到那麼多賢才能臣。這些賢士大夫也是曹操肅清天下謀取至尊的雙刃劍，一方面他們開始相信曹操是真心實意效忠漢室的，會幫助曹操先後剷除呂布，袁術，袁紹這些割據反對派武裝，使曹操的勢力日漸壯大，另一方面，如果曹操有不臣的跡象，他們又會馬上調轉劍鋒，處處抵制曹操，與曹操勢不兩立，反戈一擊，曹操失去他們的鼎力支持後，對外征戰拓業中開始步步荊棘，處處艱辛了。
星河菡萏
曹操是英雄，劉備是奸雄.，孫權是鳧雄，曹操沒有殺文士，殺文士的是黃祖，彌衡擊鼓罵曹操，曹操沒有殺他，何來殺文士之說，殺政敵倒有其事，文士對曹操沒有威脅殺之何用？
用戶2047714708659
亂世是用拳頭說話的，曹操是實幹型的，討厭那種賣文弄墨，喜歡引經俱典的儒生
我輕輕的噴
對自己有利的是留著的，司馬懿一開始也是文職。對自己不利的就剷除，比如楊修！以對自己是否有利而定！
嘲笑鳥的魚
哪個大佬不殺文士？？
情傷憂愁
這還不好說，不符合主旋律，沒有正能量。文人熱衷於爭論，，幹事多猶豫，欠缺果斷。
13563713440
三國戰亂時期，文士多一個少一個 無關緊要，爭霸天下需要武將，勝敗乃兵家常事。
