發明機關槍的人該算罪人嗎?

搞笑10分


這是一種奇怪邏輯,它的依據是機槍是一種快速高效的殺人武器,凡是殺人,總是不對的,發明了機槍,就該把被機槍打死的人的賬,都算到發明機槍的人頭上,以後沒人敢發明武器了,就不會有戰爭了!



這種人就是靠情懷過活的小學生,既沒有情商,也沒有智商。他跟本鬧不清武器是因戰爭需求,才出現的,不是發明了武器,才發生戰爭。自然界沒有武器,靠利爪利喙利齒,照樣絞殺了多少生命?連這些都沒有的植物,靠搶奪養分,搶奪空間,儘量早一點,多一點的遮蔽對手的陽光,用數百年慢慢積累的優勢,讓對手虛弱,枯萎,死亡!

生存競爭無所不在,沒有機槍的一二戰,照樣要死夠那麼些人,直到一方徹底倒下,才會結束,沒有武器,大家用拳頭,都得把問題解決!機槍殺人是不錯,但是如果在一九三七年,我們要多出來幾百萬挺機槍,可以救下多少人?遠古時代,武器首先是保護了人類從大自然的競爭中脫穎而出,在沒有外部對手後,才退化到內部同類競爭時使用。但一直到今天,世界上面對自然,人口稀少的地方,武器也依然在起到保護人類的作用。對內,所有治安穩定的地區,有幾個是靠自覺才形成的,還不都是靠合法的武器,在壓制著不合法的武器,才得以實現!


李三萬的三萬裡


武器只是作為戰爭工具,而真正犯罪的是發動戰爭的人

自從有生命誕生,戰爭就從未停止過。而人類出現後,戰爭愈演愈烈。歸其根本,是為了生存。武器作為戰爭必不可少的工具,有這強大的殺傷力,決定著戰爭的走向以及人類未來。毫無疑問,機關槍是殺人最多的武器,而這之中殺人最多的便是馬克沁機槍。隨著時間的推移,馬克沁機槍已經淡出歷史的舞臺,逐漸取代他的將會是AK47步槍。但是,這依舊改變不了馬克沁機槍的歷史影響。

馬克沁機槍誕生於1884年,以每分鐘600發子彈的射速,笑傲所有槍械。這挺機槍最輝煌的時刻便是第一次世界大戰,德軍裝備一萬多挺馬克沁機槍。德軍的馬克沁機槍取得過輝煌的戰果,其中,最著名的便是索姆河戰役。索姆河戰役,德軍每100米就有一挺馬克沁機槍,面對衝鋒過來的14個師,半天時間就消滅6萬敵人。整個索姆河戰役,140多天的時間內,一百多萬人喪生,整整一代歐洲人,死於機關槍下。

馬克沁機槍殺人如此之多,那麼馬克沁算是罪人麼?

我們再看一場戰爭,一戰結束後沒多少年就發生了第二次世界大戰,第二次世界大戰對我們影響最大的就是中國的抗日戰爭。中國軍隊裝備很多仿製的馬克沁機槍,仿製名字叫民24重機槍,既然是仿製的,那我們依舊叫他馬克沁機槍。中國軍隊面對日軍優勢的武器裝備,中國軍隊最好的火力支撐點就來自於馬克沁機槍,馬克沁機槍與ZB26輕機槍在抗戰中為中國立下過汗馬功勞,曾有效的阻擊了日軍前進的腳步。無論是哪一場戰役,都有馬克沁機槍的身影,馬克沁機槍用他兇猛的火力有力的打擊著侵略者,無數日軍喪命於馬克沁機槍的槍口之下。從抗戰伊始到抗戰勝利,馬克沁機槍活躍在每一個戰場,幫助中國人抗擊侵略者。那麼,馬克沁機槍的發明者馬克沁是罪人麼?顯然不是。

武器是戰爭勝負之決定要素,而他固然殺人如麻,但是真正殺人的,不是機槍自身,也不是武器發明者,而是人類自己,是發動戰爭的人。發動戰爭之時,就會有武器為戰爭做出貢獻,侵略者拿著槍侵略,而反侵略者更是拿著槍上演著英雄兒女的熱血。


御史三大人


不該算罪人,因為機關槍只是工具,不存在好與壞,關鍵是使用工具的人,如果你用它去殺人,你就是罪人,如果你用它去保護財產,國家和人類你就是英雄。所以罪與不罪不是又機關槍來決定的,而是由使用它的人和用它做什麼來決定的!


超越夢想李紫涵


把所有的責任推到工具身上本身就是一種流氓邏輯,正如當初人類發明各種工具的初衷是為了更好的生存,而後來紛紛用於戰爭。另一方面,也是戰爭,更加促進了人類科技的發展。任何東西,本身是沒有罪孽的,有罪的只是使用它的那個人。


江越6


記得有個故事這麼說的,有個王看到獵戶家中有弓,對大臣說,此人要抓起來,因為他有武器。大臣說,那對面那個走路的男子也要抓起來,因為他帶了性器


李少白


類推原子彈也是最大罪了。


張蜀黍653



滴水穿石152089320


機槍只不過是社會進步的產物、就跟現在的核彈、飛機一樣、真正有罪的人的思想、佔有慾、一戰、二戰、都是因為人的慾望所致、社會的文明是人類創造的、但也會毀於人類、


濤哥新零售回觀


那麼題主你也看到了,你自己圓滿的回答了自己的問題。


吃甜筒的樹懶


為什麼會有這種想法?


分享到:


相關文章: