清泉24230032
老百姓懂什麼，多數瞎吵吵而已，沒練過書法對書法的評價就是瞎評，用他們眼裡的所謂的好看與不好看認定優劣。書法是有章法的，一幅作品不但要看字，看字結，看線條，看運筆，包括落款蓋章都是有講究的，一點書法都不懂的人怎麼看？他就不知道從哪入手看！理所當然認為畫的龍飛鳳舞的就是好草書，寫的方方正正的就是好楷書。書法的評論必須是懂書法的來評的，不懂的也就是瞎評，瞎評人人都是評論裡家。很多人一點書法都不懂，但會說那誰的書法不好，你問他哪裡不好？說個123聽聽他就卡殼了，因為他本來就沒有衡量好壞的基礎認知支撐。
喜歡每天都看見
對於“老百姓真的不懂書法嗎”這個問題，我談談個人的觀點，供題主和各位網友參考。
什麼時候都不要看不起老百姓！這就是我的立場。
據我瞭解，在普通老百姓這個群體中，書法寫的高雅、精彩者大有人在，且精通書法理論者也不在少數。說實在話，老百姓的書法審美觀不比專業書法人的審美觀差。
（上圖為古代老百姓的書法）
接地氣才是硬道理。高手在民間。這是任何人不能否定的！
勤勞永敢，純樸善良的老百姓學習書法，大多都是臨摹古人的經典作品，而不是胡寫亂劃。他們有自己追求的目標，他們有自己學習書法的樂趣，他們有自己學習書法的竅門。
（上圖為當代老百姓的書法）
普通老百姓喜歡漂漂亮亮的中國字，因為他們都是堂堂正正的中國人。老百姓最厭惡醜書，噴書，挪移書，盲書，而且還對“自由體”和“江湖體”字。
（上圖為當代老百姓的書法）
老百姓熱愛中國傳統的書法文化，並忠誠的予以繼承之。他們的傳統的意識遠遠高於專業書法人。這就是他們受人尊敬的理由。
藝術源於生活而高於生活。老百姓是藝術根植的土壤，藝術離開了生活，離開了普通老百姓，那就不能成之為真正的藝術。
中州耕牛堂主
這個問題問的不好，但如果界定好的話，不失為一個好問題。
首先我們來對“老百姓”這三個字作一下界定。什麼樣的人是老百姓？在這個問題裡面，我覺得提問者所說的老百姓指的是非書法家、非書法專業的人，我們暫且按照這個界定來回答這個問題。
在這個界定之下，我想有必要說一說現當代很多人的醜書問題，就是說，非書法專業的人是否能看得懂龍飛鳳舞的書法，以及書法的空間佈局，當然這其中包括人們口中所謂的醜書。
其實，我覺得到當代沃興華先生、曾翔先生、王鏞先生的書法是非常真的、非常純的、是非常好的。在這裡我為什麼不說是非常美的呢？這裡的美指的是顏值高。
就這個問題，我想給大家舉一個不是很恰當的例子：當一位男士看到一位美女的時候，他會覺得這位美女顏值很高，他會說這個美女很美，在這裡用美形容是比較恰當的。但有時候這種美某種方面缺少了真少了純，而當我們看到一個剛剛出生的嬰兒的時候，如果我們用上美來形容這個嬰兒就不恰當，但是我們用上真和純這兩個詞卻顯得更為妥帖一些，因為“美”中或許摻雜有私心雜念，但是嬰兒雖然不一定顏值很高，但是嬰兒的笑容卻是這個世界上最乾淨的、最真的、最純的美好。但是隨著嬰兒年齡的增長，出落成高顏值之後，真和純反而缺失了。
這個例子可能不太恰當，但是我想沃先生、曾先生和王先生的字如同嬰兒的微笑一樣很真、很純，要回歸的是書法的本真，雖然他們的顏值不一定很高，但是他們的純真卻打動了無數的人，所以從這個意義上來講，說這三位老師的字是醜書的人真不一定懂書法藝術。
書法說白了就是一門手藝，一門技術，它就跟鉗工、家電維修工、泥瓦匠等技術工種是一樣的，當然，如果非要把書法家想象成工程師或者IT技術人員也可以，但是為什麼非要把書法家跟“藝術”這兩個字聯繫起來呢？
靜下來好好想想，有多少隻會寫字的人不懂藝術，有多少書法家一輩子充其量都是個“寫字匠”，一個只會寫方塊字的匠人。匠人就是匠人，泥瓦匠也是匠人，為什麼書法就非得說是“藝術”，而泥瓦匠就不能叫“和泥貼瓦的藝術家”呢？他們將髒兮兮的水泥、石灰、沙子、磚、瓦、石頭等變成或氣派、或旖旎的高樓大廈，難道就不算是藝術？
不是書法專業的人，或者對書法的專業知識知之甚少的人，根本連寫字匠這個身份都不是，又怎麼會懂“書法”呢？
再次重申一遍：書法的訓練，首先是寫字的訓練，首先要成為一個對漢字非常瞭解的人，然後才是藝術領悟的發展；書法家首先是一個匠人，一個寫字的匠人，首先跟藝術沒有任何關係，不要動不動就書法家是搞藝術的，請不要玷汙書法家、不要侮辱藝術，好嗎？！
下面的配圖分別是沃興華、曾翔和王鏞三位老師的作品：
東野牧者聊書法
不是老百姓的人就是官員。
唐朝草書大神懷素也不是官員，只是個普通的和尚，你敢說他不懂書法嗎？唐伯虎也不是官員，你敢說他不懂書法嗎？
草聖張旭做官時有個老百姓天天去告狀，只為張旭的字太好，他想收藏張旭寫的判決書。。。張旭問他還收藏了哪些古人的作品，他拿給張旭看，張旭讚歎不已，從中學了很多書法知識。
所以民間書法高手很多的，尤其是當代，當代真正的書法高手都在民間。
高手在民間，但是不是民間老百姓個個都是書法高手，術業有專攻，絕大多數老百姓沒有專業學過書法。
真正懂書法的老百姓還是鳳毛麟角的
字畫娛樂圈
經常聽到有些所謂的“書法家”抱怨一般愛好者："老百姓不懂得欣賞！"
時常聽到一般愛好者這樣講話："這幅字看著感覺很好，但是俺不懂! "
前者貌似很高深，後者似乎很謙虛！但抽離欣賞首先需要釐清的商業關係，利益驅使之後，是掩蓋不了其中的故弄玄虛，沽名釣譽！思想幼稚，趨炎附勢的客觀事實的！
書法欣賞是一種源自本能的感覺！"人所同欲，心所同然！" 人與人之間的感覺差不多，本來就無所謂懂與不懂！
欣賞書法不相信自己的感覺，一切皆是無稽之談！
書之價值，豈非眾賞？前師乎古，後為來者法！鍾張羲獻，歐顏柳趙，古往今來，莫非如此。正所謂：“金盃銀盃，不如老百姓的口碑。”
透過現象看本質！一幅字作者的身份高低，名氣大小並不重要，重要的是你的感覺！由他炒作，任他忽悠！一望生厭，豈是需求？
張立禕書院全國加盟
答案很確定。普通沒有受過高等及相關書法培訓的老百姓確實不懂書法。他們所謂的懂書法，無非就是寫字。很多人覺得字寫的好看就是書法。簡直大錯特錯。
書法的稱謂是建立在筆法規則，筆法技法及即興創作的基礎上的。三點結合起來才可以成為書法。如果單是字的外形耐看，那現代太多人寫的好了，無論那種字體都有高手，按照這個理論，那王羲之和王獻之簡直就要被淹沒了，不值得一提。就論字外形來說，比古人寫的好的，大有人在。但是這真的是書法嗎？比如:田楷，拿田楷與王羲之楷書比較一下，普通百姓一定選擇田楷。其實呢，田楷給王羲之提鞋都不配。不是一個層次。
以前談論老百姓不懂書法我說的還相對含蓄，找一些所謂的審美不同來遮掩，就是不想貶低誰，更不想抬高誰，但是現在我不這麼想，知之為知之，，不知為不知，這就是底線。不能不懂裝懂的亂說那些苦心研究書學的學者，更不能慣著那些假筆法形成的俗書。就如:田楷，描畫的字而已。多處回鋒描畫，你是在畫畫還是寫字?
普通百姓不懂書法不奇怪，畢竟書法繪畫這類文化藝術是專業群體從事。太多人被某個所謂的老大灌輸了某種思想，說藝術是服務百姓的。簡直胡扯，百姓達不到這種層次的認知，你怎麼服務?這句話放在歐美還差不多可實現。
有些人不服氣。最長說的一句話就是，你寫幾個看看。簡直笑話，你們覺得只要從事書法專業的人，能不會寫楷書嗎？問題問的就很幼稚。藝術批評是允許存在的，允許大眾質疑，但是要有理有據。你說這字是醜書，那麼好，你拿出關於法度和筆法的論證來，可以以魏晉或者唐宋的標準來說。然後呢，你卻說不出來，反倒說這些所謂的書法家沒有心胸，不大度。這就是裝懂的下賤思維，奴性十足。
藝術認知是需要文化基礎和多年沉澱的，即使專業人員也未必敢說自己有對會識別藝術作品。只能是邊看邊學，邊進步而已。你一個非專業指指點點也就罷了，竟然還把自己奉為大神。這其中竟然還有些竟然是人民教師和書法愛好者。我遇到很多。就不多說了。
總之，知之為知之，，不知為不知。認識和承認自己的不足，才能理性的進步。不足我也有，就是年輕火氣大。希望大家好好琢磨。不喜勿噴。
書法影響力
誰說老百姓不懂書法的？書法又不是天上的星星⭐月亮🌙可望而不可即，書法只是用“筆墨紙硯”把字寫的有個性特徵一點，不要總是以為只有那些所謂的書法家才會懂書法，不要以為“沒吃過豬肉，就不知道豬長什麼樣”。
書法是中國傳承了幾千年的文化，難道老百姓還不懂自己的文化嗎？自古以來民間隱藏了很多書法造詣很高的人，只是大多數人純粹把書法當成興趣愛好，因為他們不靠書法謀生，所以也就沒必要“拋頭露面”了，況且很多書法名家也是出生老百姓的家庭，可以說這書法家也是老百姓啊，
其實老百姓是最懂得書法的，因為在欣賞書法時沒有心理包袱，不用取悅任何人，
這書法寫的好就是好，寫的不好就是不好，只是某些時候不知道用專業的術語來點評書法，但絕對不會“睜眼說瞎話”，因為老百姓和書法家不是同行，不存在“搶飯碗”爭奪名利。
當然了，不管是練習書法還是欣賞評價書法都是一個“十年磨一劍”的過程，對書法不同的字體的特性都要有所瞭解，書法有屬於書法的文化和創作技巧、欣賞角度，創作書法和欣賞書法都要有一定的文化素養。
詩夜城主
人人都會寫字，但並不是人人都會寫文章；乒乓球很多人會打，但只有少數人通過訓練才能成為職業乒乓球運動員。
書法是一門小眾的藝術，它由寫字發展而來，但它的審美要遠高於大眾的審美。
寫字大家都會，寫得工整、整齊丶橫平豎直就行，而書法要講究濃淡枯溼避讓疾徐等，它的筆法、字法、章法、墨法都有嚴格要求，不經過專門的學習，不可能掌握書法。
書法是一門學科，與寫作一樣，不經過專業培訓，不能成為一名作家。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
首先，我們討論的基礎要確認是真正的書法，而不是所謂的江湖書法。我們所謂的懂，不應該僅僅停留在：這字寫的不錯，這字寫得好，這麼幾句話上。要描述清楚它好在哪裡，美在哪裡。
其次，真正的書法欣賞是需要培養的。如果一個人沒有對書法認真的學習，臨摹，研究，以及一些理論基礎的學習，不能說真正懂得書法。這與是不是老百姓沒有關係。
最後，業餘和專業是有區別的。寫字和書法也是有區別。不能把寫字寫得整齊就當書法了。書法還要講究筆法，墨法，章法等等……
度道書法
老百姓大多數不懂書法，這是對的。在互聯網之前沒有這種感覺，互聯網之後，由於人人都有發言權，老百姓不懂書法的弱點就顯現了。
而且老百姓多是未成功者，心態扭曲者大有人在，所以互聯網就成了不懂書法的老百姓的發洩場地，也就被命名為噴子。
這個群體就是法國勒龐所說的《烏合之眾》，盲目，自大，好妒，矯情，陰暗，甚至惡劣。完全不是某組織所說的群眾的眼睛是雪亮的那個群體。
