老蔣論股道金
1664點是2008年的大底，這麼多年過去了，也沒有再見到這個點位。1664點與2449點是否有異曲同工之妙，2449點是否成為很多年後的歷史大底？
很多人說，預測頂底是沒什麼意義的。而我認為，對底部有一個大概的預判，是制定交易計劃的前提，如果預測底部還沒到，那就會選擇等待更佳的位置，反之，則是逐步建倉。我們不光是自己來預測底部，而且還要迎合市場主流的觀點，當你認為底部到了，選擇出手買入，但是大部分機構認為還需要跌出更低的位置，選擇低倉位或者空倉等待，那麼你可能就要承受市場的大幅波動了，因為機構才是主要的、有實力的做多力量，所謂的跟莊不也是跟隨有能力拉抬股價的大資金。因此，我們認為的底部是沒有用的，大部分持幣機構認為的底部才有可能成為歷史的大底。
目前，大部分投資人皆認同2449點這個政策底，同時，他們也認為，政策底之後，還有市場底，市場底之後，是業績底。2449點在預期中，並不是本輪熊市的最低點，所以，2449點處的反彈，機構大多數並未大舉進攻，而只是短線遊資們的點火炒作。我們看的很多分析類的文章，都或多或少得提到，根據過去幾次的熊市走勢，市場底離政策底大概有10%~20%的空間，也就是在1959~2204點之間。從技術面來看，大盤在2449點的反彈之後，暫時還未看到二次的確認，所以仍然未能確定2449點是歷史的大底，接下來仍有可能接受空頭因素的考驗，這些空頭因素是什麼呢？
一方面，美股一旦進入熊市，將對A股產生不利的影響。雖然A股的估值是全球低窪之地，具有優勢，但是，與美股加息提升利率水平，帶來的壓制股市估值的影響相比，對投資者的決策行為有多大影響，暫時我們還不能確認。不確定的因素會引起投資者的擔憂，提高謹慎的程度。而投資者對A股的信心來自於哪裡?來自於我們對經濟轉型成功的民族信心，來自於經濟數據的觸底回升，來自於減稅降費對企業經營的利好，來自於金融去槓桿後的健康發展。一旦這些促進信心的因素都得到認同了，A股即可開展上升趨勢。
另一方面，我們國家的經濟還在下行，2018年前三季度GDP未65萬億元，同比增長6.7%，分季度看，一季度同比增長6.8%，二季度同比增長6.7%，三季度同比增長6.5%，季度同比增長逐步降低。並且，經濟下行壓力猶存，體現在：1）信用收縮趨勢延續。2）信貸增長放緩。3）M1、M2剪刀差拉大。根據研究表明，次年的年中，經濟觸底回升的概率比較大，如果真是這樣的話，股市下一年的上半年觸底的可能性很大，因為政策底>市場底>業績底，股市反映的是預期，所以大概率會先於經濟觸底。
2449點是政策底，然而，是不是市場大底卻還需要時間來印證，還需要接受空頭因素的打壓，抗住了，就是歷史大底，扛不住，就僅是政策底，個人更偏向於第二種傾向。
小白讀財經
上證指數的2449點和1664點，不可同日而語，兩者根本沒有可比性，而且從歷史點位上來看，2449點不可能成為永久的歷史大底，歷史大底還會有新低。雖然目前市場對於2449點已經共識為是政策底部位置，但這只是中期結構的反彈支點，也就是說在政策導向上，2449點僅僅是一種結構修復的政策穩定。
從目前的政策釋放情況來看，都屬於救急的政策，並沒有出現長期穩定利好的發展策略，所以說2449點應該只是箇中週期反彈的起點，1664點是6124點的起點，屬於中國歷史牛市的一個啟動線，這個結構點是非常重要的，一旦它被擊穿，那麼整個市場形態完全變化。所以說1664點要比2449點重要的多。
從目前市場的運行態勢來看，市場依然處於弱勢的反彈過程中，個人認為這裡還會有三週左右的反彈週期，隨後還會有一波下殺，這把下殺一定會擊穿2449點，如果處於一個非常弱勢或者極端的情況下，1664點也很有可能保不住，那時候才有可能進入到一個大的底部階段，才有可能構築歷史底部區域，目前一切都為時尚早。
小散李大鵬
我們來一個高人的數學公式，差點把我也鎮住了。
A股第一次大底：3x333–1=998
A股第二次大底：3x555–1=1664
A股第三次大底：3x666–1=1997
A股第四次大底：3x777–1=2330……？？？
大家剛看的時候是不是覺得特別厲害，但仔細一研究發現只是數學遊戲。如果股市的底部是這樣算出來的話，那麼股神應該是數學家。
2449點要成為歷史大底是有難度的，現在的股市點位離它就一步之遙，很難說有什麼不可跌破的堅實基礎。目前可以明確的是政策底在2500點的區域，但市場底還需要進一步明確。
在我看來，股市如果還繼續下跌的話2449點是撐不住的，更不要說成為史詩級別的歷史大底。當然了，市場越往下走，風險就越低，投資價值就越高。好比美股走過了十年牛市，肯定沒有A股這樣的估值優勢。
目前市場走到這樣的位置，考慮下你能夠接受的最大虧損然後就可以執行相應策略。這次股市跟以前不同的是管理層給了更多的呵護。
小兵一枚
看這圖，進過20多年驗證了，2400點絕對破不了。20多年來，紅線就是底！看了我的圖，信我的人一定會是大贏家！
精彩人生85049064
2449絕不是底！看看質押危機！！！看看商譽危機！！！看看市盈率！！！大盤怎麼牛？往哪裡？
我就不說技術面了！就這幾個問題拋出來，什麼牛也嚇跑了！
看看這些漲停的，難道要200市盈率嗎？不然大盤怎麼牛？
2019年還能歡騰一下！以後苦日子多得很！炒股的做好心理準備！！！
3000點後！就要注意下跌了！而不是高興的喊牛來了！
八卦波弦分形論
2449點是最低點，我估計很多人會不認同，這個我也不想跟大家爭論，2449點區域是不是政策底呢，估計大多數人會贊同。
有人會說政策底之後還市場底，過去幾次歷史級別的底部，市場底都低於政策底，估計眾多資金都在等待政策底。
但是很多人忽略了，政策底半年，最晚一年之後的點位都比政策底高，即便你買在政策底，後面只陪時間不賠錢。
在說回來，有給能準確預測出市場底呢？不都是市場走出來才知道的，即便預測出底部，又有幾個人敢去買入呢？
與其討論低點，不如分批買低點，找個您認為最慘的點位，即便1800點，您也可以分五份買入指數，2500 2300 2100 1900 1700，或許真正的轉折點讓你買入了呢。
如果您看好中國，看好中國指數的未來，指數型基金或許是您不錯的選擇。
股民四石
現在，猜底的人越來越多了。題主把2449和1664聯繫起來，認為2449可能成為未來永久的歷史大底，會是這樣嗎？
一、猜底有必要嗎？
底部不是靠預測出來的，但底部需要預測。有的人，歪歪唧唧，擺出一副高深莫測經歷大風大浪的樣子，神秘兮兮的說“市場不是靠預測出來的”，用此來否定預測的必要性。
市場底部時市場形成的和要不要預測底部，是兩個不同概念，不能互相替代，不要混淆是非。前者說的是要尊重客觀，市場底就是走出來的，而不是預測出來的。後者說的要發揮主觀能動性，提前搞好預測，依預測制定交易計劃，同時根據市場情況做好各種應變預案。古人早就說過，“預則立，不預則廢”。行軍打仗如此，連學生考試前還要押題呢，怎麼能說股票這個高風險的市場反而不要預測來呢？純粹胡扯。
二、歷史的底如何？
目前的2449點是政策底，這是業內普遍公認的，畢竟管理層和決策層對股市都表達了關注，也出臺了一系列政策。目前，除李大霄認為政策底就是市場底之外，大部分機構和投資者認為政策底之下還有市場底。
從歷史看，市場底都是在政策底之後才會出現。比如05年市場歷史大底跌到998點，之前出現政策底1200點。08年大底1664點之前的1800點，也是當時市場認為的政策底。2013年1849點是最近的一次熊市底部，之前的1900點被認為是政策底。今年出現的政策底2449點，難道就會出現例外？
有句話說得好，歷史不會簡單重複，但總是驚人的相似，資本的逐利和人性的貪婪恐懼共同作用下，市場底一般低於政策底。當散戶都認為2449點是底部，去搶進籌碼時，主力無法再去市場搶籌碼，否則股價飛漲。這時候，只有奮力一擊，打破底部，才能嚇出散戶帶血籌碼。或者用時間換區籌碼，換來未來的上漲空間。
三、當前的趨勢咋樣？
上圖是上證指數月k線圖，2449點已經接近趨勢線，當前總體應該處於歷史底部區域，但極有可能不是這輪熊市的最低點。熊市的最低點，有可能在250月均線2322點附近。按照黃金分割率計算，大概也會在2039-2276之間，這與歷史上政策底和市場底大致差10-20%的空間基本相符。
四、外界條件具備嗎？
總體看，美股有泡沫在高位，美元持續走強，美國單邊主義挑起貿易摩擦，我們正處於經濟轉型，面臨下行風險，這是客觀存在。如果世界範圍內像08年爆發金融危機，會給我們帶來一定衝擊。但我們股市目前在低位，存在低估，有價值吸引力。
會不會跌破2449點，只能說存在較大可能性？這個誰也沒有十足的把握預測準確。“凡事從最壞處著想，從最好處努力”按照預測的市場底做好投資計劃，起碼會讓自己頭腦冷靜，不會還在熊市時就盲目抄底。如果市場底部提前出現，起碼指數站穩60日均線，再按照變化的預案來操作就行了。
謝謝您的閱讀、點贊和轉發。請在評論區發表您的見解，或者關注我後私聊，方便加入我的頭條股友群交流探討。
投資悟道
很明顯2449點已經成為了名副其實的政策底，但是按照A股的歷史運行規律來看，政策底出現之後，後續還得再來一波長時間的陰跌，大盤才能真正見底，所以從這個角度來說，2449點可能不會成為市場的歷史大底。
之所以監管會選擇在2449點附近出臺一系列的政策，無非是如今經濟增長放緩，民營經濟發展困難，給紓困資金託底，救民營企業於水火，解救其大面積質押風險，一旦緩過這口氣，接下來即便再次跌破2449點，也不至於引發大規模的系統性風險。
而且這周我們可以看得到證券股和創投概念集體調整，再加上下個月還面臨美聯儲加息的潛在風險，所以不排除大盤還會繼續向下調整，所以也提醒大家不要太過與激進，在大盤沒有完全企穩之前多看少動，保持足夠的耐心。
侯賢平
2449點是不是底部我不知道。但市場每天成交額就達兩三千億，各類機構、各種人物、各種消息、各種政策充斥著整個市場，充分表明市場是由千萬個人參與的市場，是完全不可預測的，是充滿隨機波動的市場。而對於這樣一個充滿隨機波動的市場，我們的交易規則竟然是T+1，本身就是極不合理的。
所謂的“底部”，都是回過頭去看，都是一些喜歡分析市場的人，拿著俸祿一天到晚必須要去做的事。但對於身處市場的你我來講，判斷底部是不是2449點，毫無意義，更不用說2449點與1664點是不是有異曲同工之妙了。
那麼，既然市場隨機波動的，是不可預測的，你又何必苦苦糾結於底在哪裡呢？你要是看不清楚，要麼暫時離市場遠一點，要麼做好隨機應變的準備即可！
風雨同舟榮耀共享
我認為2449點成為歷史大底的概率只有三成，因為從歷史的經驗來看，市場底往往出現在政策底之後，那麼2449點是明確的政策底，市場底也應該在2449點過後的1-2個月後出現，或者是100-200點的空間出現！
【政策底和市場底】
2005年，印花稅降低，政策底1187點，市場底998點才築底。
2008年，印花稅單邊徵收，並多次降息降準利好，政策底1895點，市場底1664點才正式築底成功。
2012年，暫停IPO，擴大QFII份額、放寬公募基金成立限制，政策底1949點，市場底1850點築底成功。
但是自從創業板在2010年出臺以後，A股的格局就變了，不再是要漲一起漲，要跌一起跌的模式，所以更具有參考依據的往往只有2012年的那一波熊市行情！因為也只有那一次有真正意義上的創業板參與！
所以在2012年1949點的政策底出現以後雖然有一波像樣的反彈，但是依然在1-2個月之後走出了下跌尋找到1849點的市場底！只不過那時的創業板和上證50、上證指數走出了完全不同的行情，也就是上證50補跌，券商企穩，中小創走強的格局！與目前的狀況一模一樣！！
所以未來的行情更多的是一個輕指數，漲個股的走勢，而在上證50的補跌下，在反彈結束的號角結束以後，我認為還有一個尋找市場底的可能！但是操作上依然可以持有超跌的績優股中小創！
