為什麼有人看電子書還特意要用kindle?是kindle真的很特別還是為了裝逼?

zlyea


kindle這個電紙書其實是個很好的設備,最初,我也覺得買這個看書是不是浪費,但是真正買到了手之後才發現是真正的樂趣。

說一下我購買的意圖,小夥伴們可以作為參考。

因為老婆喜歡看書,尤其是紙質書,那些紙質書買來之後,看到日漸堆積的書架,我自己都有點不淡定了,畢竟看完了一本紙質書之後就要擺在那裡,所以我提議給她買一個電紙書看看,當時我買的是KV這款,一體化的屏幕看起來很舒服,這裡也是強調一下,如果真喜歡買的話就買KV這個型號,沒錯,感官上的享受。

之後老婆看了一段時間,又迴歸到紙質書的行列了。我問原因,她說的冠冕堂皇,“看電紙書沒感覺”,就這幾個字就把我擊潰了,那也不能叫KV來吃土吧,索性那個KV就到了我的手裡,因為買到手之後一直在老婆的手中,所以我最初也沒有自己去認真的瞭解這個電紙書,直到真正拿到我自己的手中的時候,我才被它所震撼,這不正是在旅行中,或者上下班的途中的神器嗎,小小的電紙書中能容納的圖書幾百本甚至上千本,簡直就是捧著一個移動的圖書館,試想假如你閱讀速度很快,一本紙質書很快的被消化掉,書荒的時間是多麼的無助。而更重要的就是電紙書的功能單一,因為它只能看書,這就強制了你看書的慾望,當你拿起手機的時候,或許會被彈出的視頻信息所吸引,或者不經意的點開抖音刷刷,時間就一分一秒的過去了,而你也沉浸在觀看手機視頻的魔咒中,而電紙書能做到的,僅僅就是看書,而不會給你分心的機會。這就是重點,功能單一不代表簡單,而是專一。


另一點就是手機的屏幕再好也是屏幕產生的光源,並且還有藍光的傷害,為了自己眼睛的健康,電紙書的電子墨水屏會十分的愛惜你的眼睛,而沉浸的閱讀體驗會讓你更有優越感。

另外,電紙書需要的格式是.mobi和.azw3格式,這兩種電子書都可以在網上去下載,傳到電紙書中,而不需要到亞馬遜購買。給小夥伴們推薦一個良心的下載電子書的網站,就是我的小書屋,可以叫你看書的天荒地老。

總之,買了KV是個正確的選擇,而不是說的拿起它讀書就是一種裝X,真正的閱讀體驗,強大之處就是專一。如果你是真正的讀書愛好者,又經常奔波在外,這絕對是一件你意想不到的神器。


吉吉美學


我是一名大學生,去年雙十一的時候剛買了一個kindke,說說我的看法吧。

第一,當時想買kindle,是因為寢室實在是太小了,我的書又多,基本上已經沒有放書的地方了,而我又喜歡看小說類的文章,這種書沒有理工科課本那種需要用筆勾勾畫畫找重點的需要,而且kindke又方便,所以就趕著便宜買了一個。


第二,我買了以後發現,他真的就像評論裡說的那樣續航時間非常的長,我可以每天讀兩個小時書,在連網的情況下。還可以基本上堅持半個月,對於我這個不喜歡充電又懶的人來說,簡直就是幸福死了。

第三,我近視,kindle是墨水屏沒有輻射,不像手機,然後對眼睛也比較好,看得久了眼睛也沒那麼累。


第四,拿著方便啊,比手機還大一點點,不用像翻書一樣坐在桌前,什麼姿勢都可以駕馭,而且我買的還是背光的,這樣光線暗了也沒關係。

最後就是,可以裝b啊,別人玩手機的時候自己拿著一個kindle在那裡讀書,很有逼格。

總得來說,kindle適合我這種沒地放紙質書又想保護眼睛,喜歡看小說裝b的文藝青年。


吹來的風景


三年前,看到一個同事在用kindle,我那時才知道世界上還有這麼一個東西。他用的是最便宜的那種,我當時很不理解,這東西外表笨拙醜陋,不能裝各種App,不能擴展,只能用來看書,就要幾百塊大洋,值得嗎?在手機或平板上下個讀書軟件,不一樣能看書嗎?何必再浪費錢,而且攜帶上還為自己增加了負擔。不過,那個墨水屏卻給我留下了深刻的印象。


一年後,有一次出差,忘了帶書。晚上回到酒店,不想時間就這樣白白浪費掉,忽然就想到了kindle,上網查了一下相關的資料,慢慢就對它產生了興趣,就買了一款最低配置的kindle。一直用到現在,感覺還不錯,說說它的優點吧:


1、外出時方便攜帶。以前經常出差,而且是長期出差。買了最大號的行李箱。因為喜歡攝影和戶外,帶了兩部相機和一些裝備,再加上衣服。每次都是滿滿的,所以每次都是千挑萬選,儘量去除那些無用之物。

書是要帶的,可是一本又不夠看,帶多了,且不說佔地方,光是那重量差不多就相當於一塊磚頭了。可是一臺小小的kindle,就能裝下幾乎這一輩子都讀不完的書,而且薄薄的體積也佔不了多少地方。


2、便於存放。喜歡買書的人,時間長了,就會攢下一摞摞的書,看著也挺有成就感的。可是每次搬家,費力地把那些書捆好搬走,成就感完全被麻煩和疲勞所代替了。很多年前,我經常搬家,每次搬家時最重最費力的就是那些書。如果把這些書換成kindle裡的電子書的話,裝在揹包的夾層裡就帶走了。
那些有自己房子的,雖然免去了頻繁的搬家之苦。但還是要面臨佔地方的問題。現在的房價之高,是個說起來就心痛的話題。本來面積就有限,被書又佔去一部分空間,實在是有些奢侈。當然,那些有錢的,房子面積大到可以放幾架鋼琴的就不用考慮這個問題了。還有那些喜歡拿滿架子的書當作裝飾的也不在這個問題之列。我說的是針對普通人。
3、省錢。電子書絕大多數都會比紙質的書便宜(雖然迄今為止,我還沒有看到比紙質書貴的電子書,但為了嚴謹,我還是用了“絕大多數”這個詞。個人認為,電子書的成本比紙質書低,它的價格應該都比紙書便宜), 有的價格不及紙書的一半,而且還有一些是免費的。差不多一年看電子書省下的錢,足夠買一臺最低配置的kindle了。
4、買書方便。在網上買書,最快的也就是上午下單,下午送達。但是在kindle上買電子書,不到一分鐘,你就能熱氣騰騰地讀到它了。而快遞到了,你要簽收,簽收之前,你要開門。收到了後,你還要拆包裝。這些都會無形中消耗掉你的時間(那些喜歡享受拆包裹快樂的不在此列)。而且,我們從更高大的角度看,那些包裝物還會給環境造成汙染。電子書不光省去了包裝物,還節省了大量的紙張,這要少砍多少棵樹啊?所以,看電子書還是一種環保行為。

5、方便閱讀。Kindle自帶詞典,這個功能很好用。當你讀英文書,遇到不認識的單詞時,用手指長按選中那個單詞,就會跳出這個單詞的翻譯。且不說厚重的紙質詞典需要翻頁尋找,就是一般的電子詞典也要挨個輸入字母。而對於Kindle只是輕輕一點,這有多方便啊。Kindle也能在文字下面劃線,而且你還可以看到其他人的劃線,這樣容易找到重點和共點。你會實實在在的感覺到:你不是一個人在讀這本書。



6、讓人賞心悅目的墨水屏。還是回到開頭的問題,為什麼不用平板或手機來讀書?我們每天都會有一大部分時間對著電腦或手機,那絢麗的屏確實很奪目,卻也會傷眼睛。開頭我說過,第一眼看到kindle,唯一讓我認可的就是墨水屏。那些屏真得是有紙書的感覺,雖然不亮麗,但看上去卻很舒服,不傷眼睛,除了翻頁的感覺不一樣外,真得有種像是在讀紙書的感覺。有一段時間,我在朋友圈看到好的文章,都是轉發到kindle去看的。

7、超長待機。因為墨水屏的特性,Kindle非常省電,我基本上一兩個星期充一次電。這樣不僅免去了頻繁充電的麻煩。在長途旅行,更是不用顧慮電的問題,隨時隨地,想看就看。

8、讀書更專注。Kindle功能極少,除了讀書,基本上再無其他功能。相比功能豐富的平板和手機,這是一個缺點,但也是一個優點。它會讓人更專注地沉入讀書,不會受到時不時彈出通知消息的打擾,也不會讓你時不時的有刷一下朋友圈的念頭。朋友圈可是一個消耗時間,分散注意力的罪魁禍首啊。

9、提升逼格。通常很多人會覺得用kindle讀書比用平板讀書更有品位,更高端一些。而且,別人看到你拿著kindle,一般都會認為你在讀書,可是看到你拿著平板,卻不一定這麼想。當然,這不重要。
說了kindle這麼多好處,還有很多人喜歡讀紙質的書。因為有些紙質書的體驗,kindle是做不到的。比如,紙質書那淡淡的墨香,用kindle就聞不到。還有將書卷起來,手指快速地掠過一頁頁紙張的那種暢快感,用kindle也體驗不到。
一個東西是好是壞,還在於每個人的體驗,kindle也是如此。我說得不全面的地方,歡迎大家來補充。

趣大學士


本人有一個Kindle Oasis,用了兩年多,回過頭來看,當初純粹是被安利了.得不到的才是最好的,我次奧!

首先,kindle閱讀工具,一個kindle App一樣可以獲取,安卓和蘋果手機,甚至pc或mac都能實現閱讀功能;

其次,kindle閱讀資源,在app上購買或推送電子書跟在kindle的流程和內容是一樣的,沒有任何區別;

那麼問題來了,既然可以用其他工具實現amazon電子書資源的購買和使用,為啥還要花錢買kindle.其實就在於和其他閱讀工具(手機/電腦)的硬件天然優勢:

1.墨水屏,白天閱讀非常省電,不用開背光,連續看一天都不用考慮電量,只有重度用戶能體會到這個好處;

2.輕便,拿著比手機還輕,屏幕比手機還大,能躺著看,舒服。紙質書完全做不到;

綜上所述,kindle適合有錢and有閒and重度閱讀,這世道讀書就很小眾了,符合以上條件的就少之又少。不適合看工具書,尤其是有圖表的;不適合看漫畫,分辨率太低,而且還是黑白的。

關於裝逼:

偶爾在地鐵或公交上見到有人用kindle,這種環境又擠又吵又傷眼,我只能說精神可嘉,建議下不為例。當然,實在忍不了,掏出手機打開app一樣能解決閱讀的飢渴需求嘛。(ps:這麼正能量的行為,實在不忍心說出裝逼這倆字。)

總結一下,kindle對大多數人不是必要的,至於是不是裝逼那要看環境!



AaronWu88


身為一名Kindle高頻使用人士,我有話要說。

我喜歡用Kindle讀書,在不同的階段有不同的原因。

第一階段,喜歡用kindle閱讀的主要原因是kindle容量大重量輕,可以帶著kindle在各種場合讀書。

比如上下班坐地鐵,拿kindle看一會兒書,美滋滋。

可能有人會問,現在手機閱讀app那麼多,用手機看不就得了唄?

這還真不一樣。

以下是個人的親自體驗:

在手機上看電子書,眼睛很容易疲勞;而kindle的電子墨水屏確實有護眼的效果,相比較手機,用kindle閱讀,眼睛的疲勞感會小很多。

除此以外,喜歡用kindle閱讀還有一個原因:

由於kindle重量輕,因此可以用各種姿勢看書。

相比較雙手捧著一本沉重的紙質書,用kindle閱讀只需單手,或坐或立,可以解鎖更多閱讀姿勢,閱讀體驗更舒適。

到了第二階段,喜歡kindle的原因,是為了保護頸椎。

我不是開玩笑。

很多人頸椎出毛病,都是因為低頭過度。

隨著電子科技發達,“低頭族”成為普遍的社會現象,長期低頭也成為頸椎受損的主要因素。因為長期低頭,導致頭部的重量完全依靠頸椎的肌肉支撐。因此,工作時一定要儘量保持正確的姿勢,如果一定要低頭,最好每隔20二十分鐘活動一下頸椎,這樣可以放鬆頸椎和肌肉,不至於過於勞累。引用來源:http://www.sohu.com/a/136502583_350882

閱讀紙質書,書攤開在桌面,頭完全低著,姿勢和低頭玩手機和平板一樣。

時間久了,頸椎就會非常不舒服。

因此,如果閱讀的時候能夠挺胸抬頭,平視前方,那豈不是美滋滋?

而kindle使我成功地做到了這一點——

藉助顯示器的傾斜度和底部的狹窄凸出,我把kindle成功地舉高高:

先放上手機,然後再在手機上放上kindle。

如此這般,Kindle距離桌面有好幾十公分,我的閱讀視線就能平視前方,閱讀時頸椎舒服多了。

因此,雖然有人勸我說,雖然kindle的電子墨水屏護眼,但是紙質書肯定比kindle更護眼,但是我仍舊堅持使用kindle——

閱讀時,頸椎的舒適度對我更重要。

總而言之,喜歡用kindle讀書,是因為kindle真的好用,而絕對不是像某些人說得那樣僅僅是為了裝逼。


吳清緣老師


我覺得kindle應該買,這不是裝逼,而是非常實用的讀書工具。

請看下圖,這已經是我的第二部kindle了,之前還買過漢王的讀書本。



kindle和手機最大的不同是顯示機理。手機更多的是透射光,即從手機顯示屏背面輻射光源,然後打到你的眼球,可以理解為就是一個燈泡照著你的眼睛,長時間用手機看書會覺得非常刺眼和累人。而且因為屏幕全亮,手機耗電很快,一天一充或者一天多充。

而kindle與手機的顯示機理不同,它以反射光源為主。例如紙質書就是全反射光源,光線打到書上,然後通過反射讓我們看到文字,而kindle最大限度地模擬了這種反射光源,使得我們的閱讀感受跟看白紙黑字的傳統書籍基本相同,長時間看也不累眼睛。而且kindle非常省電,即使你天天看兩個小時,半個月也不必充電。

第二,紙質書很沉,翻頁需要兩隻手,而kindle非常輕便,單手翻頁非常輕鬆。

第三,kindle的容量實在是幾乎無限的,可以存上大量喜歡的書籍,在出差坐飛機坐火車時抽出來就可以閱讀。而不像以往那樣,為了在行李中裝哪本書而頭疼。

第四,電子書的價格相對於紙製書來說幾乎要便宜十倍,購買也非常方便。

總之我非常喜歡kindle,便宜版本也就幾百塊錢,作為一個長期使用的讀書工具是非常值得的。


奧卡姆剃刀


我就有一個kindle,購入不到一年吧,是看到身邊的同學用的很好才長草購入的。首先聲明,用kindle看電子書真的比手機強很多很多倍!真的不是為了裝逼才用kindle的!

答主是一個窮學生,雖然kindle不是很貴,但是買的時候我姐姐也問過我這個問題,讓我自己想明白,買這個東西到底是為了讀書還是為了裝逼?額。。。其實,我就想問,用kindle讀書能達到裝逼的效果嗎?現在有很多人都在用kindle讀書,好不好?

看電子書特意用kindle,必然是因為它有好處的,具體我覺得有以下幾點:

第一, 紙質版的用戶體驗,比手機看電子書體驗好太多。大家都知道,kindle當初推出的時候打的就是“紙質版閱讀體驗”的招牌,雖然在翻頁時會有閃屏,但瑕不掩瑜,我們不可否認,在用kindle讀書的時候,眼睛真的要比用手機讀書舒服很多。


(我的kindle~)

第二, Kindle的單一功能,可以讓用戶迅速進入讀書狀態。Kindle真的只能讀書,沒有其他的功能,這件事有人吐槽,但也有人點贊,因為沒有其他亂七八糟的社交廣告的亂入,所以在你拿出kindle的時候,就意味著你接下里的行動除了讀書什麼也做不了,這樣就會有效提高你的讀書效率和質量。我自從購入kindle之後真的讀書變多了一些,就是因為一旦拿出來kindle,漸入狀態之後,就會很享受讀書的感受。也沒有其他社交軟件誘惑我,就可以提高時間利用率。

第三, Kindle便於攜帶。對於愛讀書還總是出遠門的人來說,kindle就是一個福利,比起紙質書,kindle的體積很小也很輕,而且可以容納很多的書,我們在車上,在課間的時候,就可以隨時拿出來看,小巧又便於攜帶,當然受人們歡迎了。


第四, Kindle可以同時容納很多書,給人們的選擇更多。假如說,我只帶了一本紙質書在車上,但我看了看,發現自己完全不感興趣,這個時候,要麼選擇不讀,要麼就味同嚼蠟般的讀你並不喜歡的內容。但如果你是帶了kindle,因為可以同時容納很多書,所以人們可以有權利和機會去選擇讀自己真正感興趣的東西。就不至於這一段時間被浪費做自己不喜歡的事。

我其實最後買kindle是用的分期付款買的,至今一直在還款,雖然我不是什麼很愛讀書的人,但自從買了kindle,到現在我也讀了快到30本書了,自己可以感受的到真的自己的閱讀速度是在變快的,閱讀的寬度也在慢慢被擴展。所以啊,用kindle看電子書,真的挺好的,請不要以為他們在裝逼,他們真的是在看書!


用戶135336843


Hi,大家好我是極果君~

我們經常會在地鐵上看到有人拿著kindle在看書,一開始極果君也覺得這些人是在裝逼,為什麼不拿手機看,要是嫌費眼睛,也可以拿實體書看啊。

所有極果君一開始也是不屑一顧的,直到有一年極果君收到了一份生日禮物,一臺kindle....

說實話kindle長的真的不怎麼好看,黑黑的大邊框,讓人不敢相信這是近幾年的技術產物。

極果君極不情願的下了幾本小說,並且在地鐵上用了幾次之後,極果君終於發現了kindle的意義所在:

1、像在北京這樣的城市,地鐵上你想拿實體書看,幾乎是不可能的,太擠了。但是kindle就能拿的住

2、kindle確實護眼

他所採用的水墨屏技術,能讓屏幕看起來和紙質書一般無二

對比一下手機你就明白了,手機實在是太刺眼。

3、超級省電

因為是水墨屏,所以他的工作原理和一般的手機屏不太一樣,手機屏幕需要電去推動屏幕顯示,只要在顯示,就會一直耗電。而水墨屏只有現在翻頁的時候會耗電,也就是說,當屏幕上的內容不再變化時,理論上講kindle就不再耗電了!

4、省錢

一本紙質的實體書在亞馬遜上至少20多,但是在kindle上就幾塊錢。雖然二者的意義不完全相同,但是對於只想看書的內容,並不是想收藏或者轉贈他人的話,這確實能剩下不少錢。


所以啊,用kindle看書確實有它的可取之處,也有需求。對於喜歡紙質書的人來說kindle可能意義不大,但是如果是對於想要利用碎片化時間來多學習的人,kindle可能是一個更好的選擇。


極果網


需求不同而已 沒必要較真兒。

不過,個人用過,先想說兩點

1. 真的只適合文字類的,比如小說。如果是看各類教程的有圖表的,建議還是紙質的好,翻起來也快。

2. 目前kindle的入門級的兩款(一個不帶背光的500左右的和帶背光的900多的),屏幕表面不是那種特別結實的玻璃屏,確實容易不小心擠碎,尤其是有背光的擠碎後會有徹底的漏光。然後想說的重點是 重點是 重點是在中國的售後服務基本等於沒有!官方解決方案是以70%-95%的優惠價“換”個新的!

就是說如果你的是那個900多的,壞了後,不好意思,沒地兒修,沒地兒給你只換個屏幕維修,你需要700-800塊錢買個新的,壞的還需要收回。

如果實在讓我再說說有啥好處 我也只能憋出來兩個

1. 內置詞典功能 確實方便,尤其是你要是學習英語之類的,看的時候按住了就出來詞典。

2. 眼睛問題 我倒是不想說能保護眼睛多少,因為眼睛好不好更多的取決於先天的和後天的用眼習慣和衛生,但是,如果你閱讀的時間超過半個小時一個小時的時候,kindle等E-ink類的屏幕確實看著不會那麼累,確實接近紙質的閱讀感覺。


​(這個就是不小心擠碎了一小塊裂痕後的效果,晚上亮度都需要調整到8以下,有強迫症的肯定受不了)


1245的馬甲


好多答都不對問。

kindle我用過5個,最好用的還是oasis,其次是voyage

之後主要是因為丟,我還買了一個ireader的(也丟了),一個現在揹著的文石的

國產的主要就是厚,尤其帶上原配套,一個多公分,拿著費勁。不帶套不可能,我有一個kindle就是不帶套給硌碎屏了。

另外就是不方便,比如文石這個只能右手按鍵或屏幕右側能下翻頁,那就沒法左手拿著吃飯時看。還特別不靈敏,往往需要多按一次。ireader是可以設左右都是下一頁,但左邊是要按屏幕,手指移動距離大。

kindle缺點是對epub,txt支持都差點,但通過三方工具基本都可以支持。

換了文石後,閱讀時間從每天3-4小時降到半小時,主要就是體驗差。

正打算找個理由把文石送人,再來個新oasis,只擔心太大褲兜放不下。


分享到:


相關文章: