雨悸丫
不得不說，錢真是好東西，特別是需要面對生活中，必不可少的柴米油鹽時，沒有了起碼得物質保障，特別飢餓時，面對這樣兩難的選擇題時，答案不言自明，這時的善良是沒有用的，不能為了暫時的善良，飢腸轆轆，甚至威脅性命吧！這時的錢就至關重要了，等於生命和希望，有了希望才能擁有一切，可以重新開始，在解決了起碼的溫飽問題，物質保障後，才能去說善良，也是現代人必不缺少的品質，因為現代的生活，差不多都算小康水平了。
農家女在田園
善良和錢是人生必備的兩大資源
善良離開錢想施義舉，奈何無有財源，心有餘力不足
錢離開善良會變得鏽跡斑斑，孤單無援，遠離人的視線，淒涼黯淡
所以只有善良和錢互輔互成才能被完美人生認同，才能欣賞到一路行程的好風景
但願善良與錢永遠同行，做錢的永久陪同，錢才能呈現真實價值，發揮真正作用
闔風細雨
錢是物質價值的代表，善良是優良人品的認證。
先來談談錢。錢是經濟價值的量算。
恩克思在《資本論》中寫道:"錢一生下來，就帶來血和骯髒的東西。"。遠古社會文明之光很微弱。自然界的資源主要靠搶奪，獵取為主。他們通過戰爭恣意妄為，不顧平民死活。
再看西方國家的發展史，主要靠強盜起家的，著名的"圈地運動"，就是把這地方圈起來，就是我的，誰不服就揍誰？戰爭難免，災難無數，社會上各勢力在火拼。明裡暗地都是為了錢！
當今西方國家依然信仰"叢林法則"。強者擁有一切，弱者永遠處於服從，受罪一族。
強者擁有錢那裡地位象徵，弱者有了錢那裡災難的種子。因為你的錢隨時可能被搶走，引火燒身。在解放前，社會不穩定，土匪猖獗，家裡有錢又沒實力請人護院的，就成了土匪的肥肉。有一天他們去搶一家富農。這人在被打後仍不肯把錢交出來。土匪就架火燒他，他實在受不住了，就說錢在"東山上，西湖裡，窗戶眼，帽頭裡"。這句話土匪整懵了，不理解，以為是燒急了，亂說。就放了他走了。實際上他的意思是:"東邊屋山牆上，放在"錫壺裡"，牆上通風窗洞眼裡，裡面帽頭裡裝的錢。話有三說三解，土匪不明白也正常。
再看當今之中國，社會穩定，人民安居樂業，想擁有金錢也是應當的。畢竟是"錢進的動力"。生活處處需要錢！"無錢寸步難行，有錢天下任遊"。
但是一顆善良的心不可無。
善良的人，就是一顆小太陽，給人溫暖，在三冬裡感愛一句良言，很暖心的。
善良的人，會有許多的朋友，因為真心待人才會感知別人真心。自己很假，就不會相信別人的真誠善良！
善良的人可以長命百歲，健在的百歲老人心態都很陽光。
微詩陽春白雪
錢和善良本身並沒有太大的矛盾，最完美的結局當然是兩者之間兼而有之，如果一定要在兩者之間選擇一個，那我想很多人都會選擇金錢的，因為善良當不了飯吃，金錢雖然不是萬能，但是沒錢卻是萬萬不能，這一點我想大家都是心知肚明的，所以金錢對於每一個人來說，都會喜愛的，但是，君子愛財 取之有道，愛財的人也要底線的，假如靠坑蒙拐騙或者犯法的事，去獲取金錢的話，那是萬萬不可的，如果真是那樣的話，那我寧願選擇善良，善良的人雖然大多甘於平庸，但是善良的人他可以活得很踏實，活得心安理得，俗話說：平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。如果為了獲取一筆不義之財，讓我整天過著一種提心吊膽生不如死的日子，那我也是打死都不會去幹的事情。所以這種話題，討論到最後也沒有什麼太大的意義，因為答案都是很明顯的問題。
老俞177829369
1、這是一個處於兩難的選擇，最好的似乎有些跑題的選擇是取全部的善良，取絕大多數的錢。
2、現在的社會幾乎是全部物化的社會，什麼都被打上了價格的標籤，所以離開了標誌可以購買幾乎一切物質的錢，我們幾乎是寸步難行!所以重視金錢不是壞事!但不能把金錢看得極端化!即使金錢是萬能的，我們也要在內心裡給善良留取一定的空間!畢竟金錢還是身外之物!一個人要活得平靜坦然，除了一定的外在的金錢的支撐，比較重要的內在積澱的品質支撐更為重要!
3、善良是一個人高貴的內在，有了它，我們即使金錢少點，也會活得心安理得!善良不像金錢那樣可以打卡可以打折可以透支，它更像是易碎的一次性高貴物品，值得好好珍惜!
4、人這一輩子缺了錢，頂多大家會叫你一聲窮光蛋，如果缺少了善良，人家給你貼上的卻是“缺德”的標籤!
情感溫度百態人生
我會選擇錢，錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。
一，如果我有足夠用的錢，可以進一所理想的大學，進行深造，提高自已的素養。
二，如果我有足夠用的錢可以，踏遍祖國大疆南北，名山大川，讀萬卷書，行萬里路，閱覽祖國大好河山，風土人情。
三，如果我有足夠用的錢，辦一所養老院，讓孤寡老人免費養老，還可以再從一程。
四，如果我有足夠用的錢，辦一所慈善學校，吃穿住行都免費學校，讓殘疾的孩子和孤兒有書讀，有衣穿，有飯吃，有房住。
五，如果我有足夠用的錢，支持一座寺院，祈
禱國泰民安，人民幸福，老百姓沒有痛苦，老年人沒有饑荒，有衣穿，有飯吃，年輕人有工作，子孝妻賢，遵老愛幼，一片詳和。沒有邪惡，一心向善。
但是，我沒有錢，只能紙上談兵，黃樑美夢，夢醒後，該幹啥還幹啥。
如通議我白日做夢的朋友請關注我，不通議的朋友批評我，不喜勿噴，謝謝！
飛絮989
善念是一種美德，金錢只是財富的擁有，兩者都很重要。
人活著都需要錢，但不能為了錢而活著。假如為了錢去做傷天害理的事，我寧願選擇善良。
淡泊清雅Li
錢與善良選那一個！答悟空，對於這二個問題是社會大氣候所決定的。其餘說的光面堂皇都是些屁話！在計劃徑濟中多數人都會選擇善良，樂施他人，善做好事，助人為樂。，，，在物慾橫流市場當中，人人都在絞盡腦汁什樣賺錢！不法官人與商人都在想什樣走捷徑賺更多錢，狠不想吧國有的錢都統歸己有！這是權勢人貪慾，，，，而普通的百姓都在想什樣找門路，找背景與關係多賺點輕鬆錢，唯至更好的生活，這就是當今社會的寫照！，，，，，夢中人
夢中人90903
不會是仇富心理提的問題吧？錢和善良完全不挨著，它們是相悖的兩種事物嗎？有錢人必然不善良，還是善良應該是窮人？那慈善家是不是都是騙子哪？
要我選，當然是選有錢了。
善良是人的自身修養，金錢是生活需求事物。我有了錢，可以做更多善良的事，沒錢的我，空有一顆善良的心。你的心誰知道哪？你的善良行為才是有目共睹的！我們只會為一些善良的行為喝彩！
有錢沒錢並不影響你有一顆善心，卻影響你的善舉。為富不仁當然不可取了，但善良之人就不能追求財富嗎？這不和邏輯吧！我們更希望善良的人有錢，大概總不會有人希望不善良的有錢人越多越好吧？
