小小嬴政
個人認為曾李翻臉應該三七開吧，三分真翻臉，七分演戲給清政府看。在湘軍日程鼎盛之時，曾國藩指示他的學生兼幕僚李鴻章籌辦淮軍，以防湘軍被清政府猜疑一家獨大時可有後備力量。曾國藩為人處世事事退三分，謀定而後動，可謂深藏不漏，在如日中天之時便想到思危思退，而李鴻章則是事事爭三分，好多事明知不可為而強力為之，只學到曾國藩的皮毛而未學到精髓，這在他晚年獨撐晚清危局之時就看得出來。李鴻章年輕氣盛，他的淮軍得到清庭重用又打了幾個勝仗後便有些得意忘形，有了取湘軍而代之的念頭，好在曾國藩審時度勢以師長身份不斷給他寫信曉以利弊讓他在頭腦發熱有僭越之心初漏時就很快冷靜下來，不管是湘軍還是後起之秀淮軍都是漢軍，不是八旗軍，他們永遠是清朝統治者眼中釘肉中刺，一旦利用完了就會走到兔死狗烹之路，因此曾李二人演一場湘淮二軍互相掣肘的戲，一是讓清朝統治者放心，二是可以保全曾李二人的性命。
我心飛揚高楗1
左宗棠和曾國藩無可置疑是當初扶大廈將傾式的人物，兩人的處事之道絕對稱得上老練辛辣，他二人左當初得過曾國藩的推薦和提攜，在當時滿人為正統的政權體制中對漢人掌權的防範是清朝成立以來的國策！他二人當時所掌之權可以想象清領導層是多麼忌諱？但又不得不用，那肯定會各種防範，而且最怕二人團結，二人深謀遠慮，不會不明白這些道理，所以兩人商量的倒也不用，我相信默契度足夠二人互相配合.
李鴻章為曾國藩寫的輓聯是
師事近三十年，薪盡火傳，築室忝為門生長。威名震九萬里，內安外攘，曠世難逢天下才。對曾之情可見一斑。
而吳汝綸說：曾國藩前後幕僚，多知名之士，其能爭議是非者，李鴻章一人而已！
這也說明二人之情！
笑林廣記-
曾國藩和左宗棠都是湘軍大帥，左宗棠能被授予四品京堂調給曾國藩陣前任用，曾是出過大力的。後來左宗棠自成一派可以與曾國藩分庭抗禮，兩人政見不合爭爭吵吵很正常。但我認為更本質的原因是湘軍勢力太大，如果這兩位首腦關係太好的話確實容易引起朝廷的忌憚，所以也夾雜了互相制衡以保平安的默契。
1863年也就是石達開大渡河全軍覆沒的那一年，湘軍人物擔任總督、巡撫的佔全國62.5%和60%。這些督撫們在各自轄區程度不等的仿照兩湖，整頓吏治、稅政、治安，安定了地方，發展了經濟，以便把這些人力財力用於防務和軍隊建設。到1863年冬天，曾國藩直屬湘軍就有12萬多，四川湘軍有四萬多，李鴻章在上海靠士紳資助所部湘淮軍也有七萬人，左宗棠以閩浙為籌餉基地，並爭取江西、廣東等省的支援，所部也有6萬人。到了1864年攻陷天京時，湘軍總兵力已經達到五十多萬，與過去常備軍綠營的總兵力相差無幾了。
而這支軍隊幾乎掌握在曾國藩、左宗棠、李鴻章這三個漢人手上，這是雙方都需要一個平衡。曾左二人交惡就是最好的情況，這樣朝廷可以稍稍放心。曾左也不用鳥盡弓藏。
瀟湘李俊陽
我是風中的舞者，我來和尊駕聊聊這個問題，曾國藩人稱摸你不到曾剃頭，左宗棠外號閃電一俠左一刀，人家師徒倆，經查二人交惡或許是真的，或許是文人相輕。準確一些的講是大學渣仇恨超級學霸。左一刀有才呀，但就是應試功力不夠。強差人意，偶爾吃鴨蛋，於是，曾剃頭雖然不能上知天文地理，下知八卦小報，但人就是考試的命，著急上火臨也沒用，臨場發揮好就是好。左一刀一輩子都羞辱這一點，也一輩子都記死仇，更加仇恨文人的文人比較出類拔萃的曾剃頭。你個曾剃頭丫的，xxxx,曾剃頭死後，左一刀就把仇恨的目光轉向了同樣也是科舉優秀人才的李老怪。所以左一刀還幹出了件挺鬱悶的事，都快要掛了，還要去考功名。於是乎，左一刀出山了，左一刀年輕戰勝了老道的曾剃頭，有志不怕晚十年，詳情看偶的新作
《左一刀出山記》，Anren1207 先生，謝謝你的原稿。望採納關注。風一樣自由As free as the wind
曾國藩科舉上比左宗棠順利，奉命組建湘勇時曾國藩已官居侍郎；而左宗棠功名只是舉人，初入官場也只是湖南巡撫的幕僚。
兩個人性格方面也不相同，曾國藩經官場中歷練更注重搞好人際關係，算得上和光同塵吧。左宗棠就孤傲、剛烈得多，可以說是持才傲物。
然而，左宗棠得罪官場中人而差點獲罪時，幸得湖南籍官員迴護得以因禍得福，其中曾國藩也是盡了力的。後來左宗棠得以組建楚軍同樣也有包括曾國藩在內的官僚們支持。
但畢竟是兩個均有才幹之人，相互間競爭不服氣是肯定存在的。左宗棠也不贊同曾國藩的任人觀點，同樣也看不上曾國藩顧忌太多。僅以曾國藩自己成軍以來就格守國家制度自稱所帶部隊為湘勇（只有清朝正規軍才能叫軍，如湘勇、楚軍、淮軍其實都只能稱勇），而左宗棠卻堂而皇之得把自己幕勇組建的軍隊叫做“楚軍”。
當然，兩個人的矛盾其實並沒有什麼根本利益之爭。說白了不過是兩個人合不來而已。親近肯定談不上，但相互認可才幹、公事上的配合卻是肯定的。要說他們之間能成為上下屬那種關係，兩個都傲氣的人那也是決無可能。
如果說兩個人故意做給清庭來看，其實也不存在。因為實際上也沒必要，曾國藩和李鴻章的關係是師徒，曾國藩也從未有什麼顧忌，照樣支持李鴻章組建淮軍。
史可見證
應該是演戲。
淡定101362757
此二人交惡當然是真的，就是文人相輕。
準確的講是“學渣”仇恨“學霸”。
左雖然有才，但就是考試不行。
曾雖然不能上知天文，下知地理，但人就是考試的命，臨場發揮就是好。
左一輩子都恥辱這一點，也一輩子都仇恨進士及第的人，更加仇恨文人中比較出類拔萃的曾國藩。
老曾死後，左就把仇恨的目標轉向了同樣也是科舉優秀人才的李鴻章。
所以左還幹出了件挺無聊的事，都快要死了，還要去考進士。
Anren1207
無所謂，都對國家有貢獻
王柏力836
我認為有一定演戲的成分，做給朝廷看！如果鐵板一塊必然召來朝廷猜忌！
阿駿74984688
左宗棠能上位還是靠得曾國藩，兩個人還是好朋友，總有書信來往，曾國藩建立湘軍的時候，左宗棠還是湘軍裡的干將，兩個人都是雄才大略的主，他們兩個合在一起，清廷怎麼能放心，飛鳥盡良弓藏 狡兔死走狗烹。所以我覺得是太演戲，純屬個人一點淺見。
