劉軍
我當年考的是我們縣的一所重點高中，當時有很多市裡的學生去我們高中借讀。我覺得如果有條件去更好的高中的話那就去，免得以後後悔。
1. 更好的高中教育資源應該更好，教師的教學水平相對更高一些，當然與同樣是重點高中相比差別不會很大。但是既然有這方面擔心為何不選擇條件更好的呢？
2. 更好的高中學生素質普遍更好一些，擁有更好的學習氛圍，能夠帶動自己向他們看齊。我妹當年是我們縣重點高中實驗班的學生，高考成績下來之後，我妹說幸虧自己在實驗班，不然成績肯定不好。可以看出環境對人的影響有多大，不管是老師還是同學，周圍的環境對一個人的影響是綜合性的，所以儘量把自己置身於更好的環境中，也就是近朱者赤。
3. 當然，既然都是重點高中，教育方面的差距應該不是太大，如果家裡有條件又怕不上更好的高中以後後悔的話那就去更好的高中。高中的教育條件只是影響自己成績的一方面，最重要的還是自己的努力，教師的教和自己的學兩者結合，才能產生不錯的結果。
總之，如果有條件的話就選擇更好的高中，沒有條件的話一般重點高中也很好，關鍵是要自己努力，不要因為自己的不努力給高中三年留下遺憾。
科研之路
作為一名高中老師，我太熟悉各個高中的具體情況了。要說初中各個學校之間差距不大，那高中各個學校差距可就大多了。我給你的建議就是得看你家孩子具體情況：
如果你家孩子是因為粗心沒考好
每年中考都有很多同學都因為馬虎、或者緊張沒有考出自己正常的水平。那麼只能去普通高中了。可是已經在普通高中又是拔高的。那麼這樣的同學，我就建議你能擇校就擇校吧，去省重點會比市重點好很多的，具體好啥後面統一說。
如果你家孩子初中就是沒學好
如果你家孩子初中就沒有好好學，中考正常的成績直夠去普通高中的，那麼你就老老實實在那努力吧。因為省重點高中講課的進度都非常的快。你家孩子不見得能夠跟得上。
如果你家孩子初中努力學了也考正常了
如果你家孩子初中就跟努力，而中考也看出了自己正常的水平。那麼我建議還是在普通高中帶著吧。因為你家孩子以前就好好學了，那說明他自己有上進心，自尊心比較強。並且可能學習可能暫時就這個檔次了。不要太逼他，他如果去了省重點，那麼一旦跟不上，就會物極必反。
那麼普通高中和重點高中差別大嗎？
作為在高中任職多年的老師，明確表示高中各個學校之間差距還是很大的。無論是師資水平還是硬件設施，都差很大。進度更是差很多。很多好學校可能高二下學期就把高一內容一輪複習完事了。而普通高中可能剛剛學完高中課程。有些可能都沒有學完。每天老師留的題難度、量也不一樣，講的細緻程度也不一樣。並且各個學校的管理更是如此。有些學校可能都沒有晚自習，到了高三週六還放假。而好學校晚自習、週六想辦法上課都常有的事。差距非常的大，那麼學習氛圍，同學目標學校那就更大了！
佳赫張老師
個人觀點：考上一般重點高中，沒必要擇校去上更好的高中。除非一般的重點高中學校的管理和老師的教學水平差得不得了，直觀的表現就是歷年高考都沒有二本上線的或者有也是曲指可數。
現在的一般重點高中不比2002年以前的高中了，自從高校擴招以後，一般的重點高中也有不少的學生在高考時能上二本的，隨著逐年的發展，每年的上線人數也上升，學校的管理水平也在提升，老師的教學水平也能與一流的重點高中抗衡，總而言之一句話：今非昔比。
你的中考成績只能上一般的重點高中，上不了更好的高中。你要知道擇校去更好的高中花一大筆錢是小事，你在於更好的高中裡就是一根草，甚至連草都不如，而你在一般高中可就是一個寶。中國有句話說的好“寧為雞頭不為鳳尾”。另一個方面你在重點高中最差的班的老師教學水平也當不了一般高中最好的班的老師。權衡利弊是不是沒有必要。
實際上很多的學生在升學的時候都把目標放在了老牌的重點中學，畢竟老牌重點高中有著幾十年的辦學經驗，在人們的心中已根深蒂固，這種情懷不能取捨，只有在沒有辦法的時候退而求其次。其實這種時代早已過去了，狹路相逢勇者勝，要不是有政策的護持，很多新型的高中已把它們打下了神壇。
高考前瞻
有一個統計數據家長們一定要知道：北師大進行了一個持續半年的調查，結果顯示清華北大學錄取的學生所上的小學和初中大都默默無聞，而高中毫無例外的都是重點高中，高中名校！
這證明了高中對孩子非常重要！
一般在清北等名牌大學，問起某地區的學生基本都出自本省的幾所著名高中，如同河北的衡水中學就非常有名，在清北的校友會每年都有很多的新生加入。
一所好的高中所能提供的資源和能量，能給一生帶來重大影響。
首先，重點高中能提供優秀的師資力量。重點中學的老師本身學問水平就高，畢業後在一個有學習氛圍的環境裡，自身提高的更快。而在普通高中老師所關心的問題有可能更多的是一些瑣事。而在重點中學，老師們更多關心的是自身教學水平的提高，自身能力的提高，我親眼看見，重點中學的英語老師讀原版的英文報紙，重點高會有更專業的老師輔導你參加奧賽，那樣你會距離你的清北夢更近！
其次，重點高中有非常濃郁的學習氣氛。在重點高中，意味著進入這所中學就讀的學生都是原初中學校的尖子生，都是學霸！每天和你一起生活學習的是最優秀的學生，這對你的影響是巨大的。“密友五次元理論”指出：你的收入是身邊交往最多的五個人收入的平均值。而人的成就更是如此。
再次，重點高中有更多開闊眼界的機會。在衡水一中就讀的學生告訴我，在衡中每個學期，每個月都會組織大型的活動，往屆優秀畢業生演講報告，知名大學教授的講座，知名社會人士的演講，這些讓學生們受益匪淺。而普通高中卻很難得到這些資源。
一個寫頭條問答的老師，歡迎點贊，關注！
師路斑斕
我的觀點是沒必要擇校上更好的高中。理由如下:
1、加重家庭負擔。眾所周知，所謂好高中門檻都很高，對學生成績要求很高，達不到它所劃定的分數線，可能只差幾分，就要拿天價的擇校費。這對一般家庭來說，真的是一筆很大的支出。如我所知，某知名中學某年中考招生，如果達到分數要求只需要拿正常學費幾百元，而差幾分的就要拿近2萬的擇學費，最多達到3萬。上個高中就要一次性拿出3萬元，還有後續的各種費用，這對一般家庭而言，真的難以負擔。
2、不利於孩子身心健康。不管你孩子是因為什麼原因沒考好，我都不建議他高攀。因為不管你因為什麼原因進入更好學校，在孩子心理上都有陰影，那就是自己比別人低一等，這種自卑心理可能會影響到他今後的學習。如果你孩子是因為沒有發揮好才失誤的，心理強大點可能還稍微好點。如果你孩子成績本來不好，靠花錢進到學校，孩子心理再不強大，那這種自卑真的危害很大。
3、適合自己的就是好的。俗話說寧當兵頭不當將尾，在普通高中你的孩子可以跟上進度，成績可能也不錯，能得到老師更多的關注，這對孩子自信心的培養很重要。他有存在感成就感，學習就會更有動力。再糟糕的學校也有學霸，再優秀的學校也有學渣。我親身見過很多這樣的事例，有的孩子沒有進入更好的學校，可高考的分數並不差，甚至拿到好學校都排名很超前。
因此，我認為沒必要花鉅額擇校費去“高攀”，只要孩子踏實肯學，是金子總會發光的，家長也不必過分擔心學校環境對孩子的影響。只要你的孩子愛學，在哪裡都可以；如果不愛學，環境再好也沒用。
道道快談
學生假如是正常參加中考並且是按照中考分數線被錄取到這所學校的話，感覺沒有必要擇校到更好的高中上學，雖然更好的高中可能考上好大學的幾率要高一些。下面我來說一下為什麼沒有必要擇校。
1.增加家庭經濟負擔.
一般大一些的城市裡面初中升高中的話，會根據區域、中考分數、志願等因素進行錄取。按照題目中所說的這種情況，估計該區內的高中是根據不同的分數段來錄取學生的，學生的分數是低於更好的高中的，假如擇校進入更好的高中的話，其花銷肯定是十分龐大的，都是好幾萬的花費，這對於一般家庭來說是一筆不小的開支呢。
2.跟不上學習節奏.
被錄取到一般重點高中的話，學生的中考成績就是這個學校的相應分數段，是低於更好高中的錄取分數段的，說明該學生的學習能力和更好高中裡面的學生不是處於一個等級的，即使是擇校進入更好的高中的話，學生在學習上因為不如周邊的同學，可能學習成績也會在班上是排在後面的，這樣的狀況持續時間比較久的話也會對學生的心理產生一定的負面影響，進而失去對學習的信心。相反，假如在一般的重點高中上學的話，學生的學習能力是適應這所學校的，其學習成績可能還在班上的前幾名，這樣也有利於增加學生的學習自信心，說不定將來也能考個不錯的重點大學。
3.努力了就好.
不論身處什麼樣子的高中，只要在學校裡面踏踏實實的學習，相信將來高考的時候都是有一個好結果的。
饕餮視聽
這個問題，得視情況而定。如果家裡經濟條件特別好，擇校上更好的學校也無妨。但如果經濟條件屬於一般，星火強烈建議不要去:最好的學校，是最適合自己的學校，而那些名義上的重點，並不一定適合我們！！！
在說大道理之前，先舉幾個就發生在星火身邊真實的例子:在初中，有幾個高我一屆的鄰家孩子，學習個頂個的棒。中考不出意外，要麼直接達線，要麼佔指標，全都考進了我們市最好的高中。確實，有優秀的，人大，北大的直接就考上了。但同樣也有遺憾的，高考下來，還不如我一個縣重點高中考的理想。大浪淘沙，再優秀的學府，也會有尖子生和差生一說，所以在做決定之前，大家請好好想想，如果擇校，我們將會變成哪個陣營？
舉完例子，我們再來分析一下一般的重點高中的優勢與劣勢:
劣勢:
不得不說，一般的重點高中，與真正的重點高中比起來，師資力量，教學管理等方面，絕對有所差距。這個是的確存在的，不可否認。
競爭團體的高質量:重點高中裡面，彙集的都是本地區最頂尖的學子。如果你可以在這樣的團體中披荊斬棘，那恭喜你，未來的好大學，絕對有你一席之地！相比之下，一般的重點高中，在這方面顯然不足。
優勢:
說完劣勢，我們再來談談優勢所在。
首先，還是就上面說到的師資力量而言。就算是與重點高中有所差距，但請小夥伴和各位家長注意，這裡的差距並不會特別大，甚至好多學校裡的經驗豐富的教師，一點都不比所謂的重點高中教師差。
遊刃有餘與舉步維艱，你選擇什麼？能進重點高中的學生，學習能力、智力、資質都會特別強。而我們選擇擇校，也就是選擇去與他們競爭。當然，你要是贏了，那絕對是皆大歡喜的事兒。不過萬一咱競爭不過呢？那就直接成倒數啦！一次兩次無所謂，一直是倒數，我們的自信，恐怕連自己都不信了。相反，在一般的重點高中，只要肯付出努力，成績就會排在前面。而成績的靠前，也會給予我們更大的自信與學習的動力。這樣的良性循環，會使我們受益終生的。
古話說，“寧當雞頭，不當鳳尾”。也許有人對這句話有些誤解。認為它充斥著不求上進，得過且過的思想。但其實不是這樣，起碼在生存方面，它絕對有它的道理:在學校裡面，老師的側重點永遠都會更多的放在最優秀的學生身上的。我沒有歧視，但一個擇校的孩子，想在重點高中嶄露頭角，擠進頂尖學生的行列，真的很難。相比之下，在普通的高中裡，這顯然容易太多。資源傾斜度高，對我們的學習，也就越有幫助！
優劣皆有，不過具體選擇，還是視自己實際情況而定吧。其實不論哪個地方，都有臥虎長龍的大神，就算在普通高中裡，你也會被嚇一跳的😂。好了好了，這就是星火的建議。如果有幫助，還請朋友們點個贊哦！
琳琅星火
這個需要結合你們當地的高中情況。如果一般的重點高中和更好的差距不太大，那自然沒必要花費巨大的代價謀求更好的高中，但如果兩個學校有質的差距，那為了孩子的將來，還是往高處走的好。
就如我們當地，一高是省級示範性高中，二高是市級示範性高中，但兩所學校的差距極大，在學校的官網可以找到一些數據：
二高官網截圖
前兩年高考二高考上985的數量也就是一高北大清華兩校生的人數。當地學生哪怕花高價擇校費去一高也不願意免學費拿獎學金去二高。
一高官網截圖
當然，一般的地方學校間的差距可能沒這麼大。除了升學率，還應該綜合比較學校的管理，環境。進入高中，學生本身的努力刻苦是一方面，學校的管理是一方面，班級的整體氛圍，學風也很重要。越是好的學校，越是能把學生往良性的軌道上引領。
所以，如果覺得兩所學校有較大的差距，還是值得為孩子拼一把。
金牌小書童
你好題主，這個看你個人能力，明確告訴你，如果有能力上更好的高中，那麼很有必要！
在目前的學習階段中，尤其是高中教育階段，對學生學習成績影響最大最深刻的無非就是兩個大方面：其一是天賦！其二是學習環境！
一個人的天賦對學習的影響是在初中、高中以及大學教育階段，高中教育階段更為突出，而這個是先天性的，無法改變！
但是中國有許多很勵志的句子：勤能補拙、天道酬勤、笨鳥先飛，這些是最主要的！相信很多人都聽過這樣的一句話：天才是靠1%的天賦和99%的汗水！那麼這個汗水當然是努力的一方面了！這最主要的是表現在學習習慣和學習環境等等方面！
然而一個學生的學習習慣與學生所處的大環境有著莫大的關聯，可以說是致命性的決定因素！那麼一般的重點高中和更好的重點高中無論是學校的管理方式還是班級學生的學習氛圍肯定都有很大不同！一般重點高中你可能是班級乃至學校前幾名，可能此時你的心態已經沒有危機感，有句古話叫做“生於憂患死於安樂”，沒錯，說的正是這個意思。如果你處於更好的重點高中，形成良性的競爭，當你處於班級乃至學校前幾名的時候，你可能還想著保持住，那麼這種良性競爭會不斷促使你學習、進步，最終養成終身收益的良好習慣！
綜上，如果題主有能力去更好的重點學校，一定去，必須去！
晨昏蒙影
我家孩子是去年參加的中考，我們也遇到了和你一樣的問題。他的中考成績也是夠上一般重點高中，最後家長和孩子商量的結果是選擇了一般重點高中。
望子成龍，望女成鳳，是家長們的共同心願。所以，我也很理解你現在的心情。
到底是選擇一般重點高中還是更好的高中，各有利弊。一般高中也有考上北大清華的，重點高中也有考上普通大學的。所以，這個問題我是這樣看的：
首先，要分析一下孩子中考失利的原因是什麼。分兩種情況：
一種是如果孩子的中考成績是意料之中，平時的學習成績就是一般高中的水平，那麼我不建議上更好的高中。我們都知道重點高中選拔的都是尖子生，如果咱家孩子平時學習成績就一般，去到了那樣的高中，學習進度就有可能跟不上老師的節湊，會影響孩子的自信心，最終的結果有可能會讓孩子產生厭學思想，自暴自棄。我們身邊不缺乏這樣的例子。
另一種情況就是孩子的中考成績是意料之外，平時的模擬考試成績都是重點高中的成績，中考成績屬於發揮失常。這種情況我還是建設選擇去更好一些的高中。畢竟孩子平時的成績在那擺著呢，與優秀的同學一起學習會進步更快。
最後要說的是，無論是上一般重點高中還是更好的高中，一定要尊重孩子自己的選擇意見，我們做家長的不能完全不顧孩子的選擇而按自己的意願行事。
以上純屬個人意見，僅供參考。祝孩子學習進步！
