相聲演義
有時候替姜昆想想，總覺得他義無反顧的反三俗是一種騎虎難下的姿態。
文藝應該有的作用我是贊同姜昆的，但是高姿態並不是文藝本身。
我們也覺得，每部電影都應該是可以獲得奧斯卡的，但仍然有《祖宗十八代》和《笑神窮不怕》這類電影出來繁榮市場，我們也罵他們姑恩出電影圈嗎？
藝術有藝術自身的表達方式，甚至於審醜也是藝術特色，誰能說根雕不藝術嗎？
相聲溯源的時候會說唐代參軍，宋代蒼鶻。那麼元明以及清朝前期相聲對應的是什麼呢？
是丑角啊。
因為戲劇的發展，你發現從元曲以降中國戲劇開始發展，逗笑的插科打諢的在戲劇裡找到了自己的位置。
丑角在一齣戲裡就是活躍氣氛的，就跟現在電視劇裡每隔一段時間就有露腿接吻之類的戲份兒一樣。
露腿接吻不高雅，教壞小朋友，應該從電視劇上去掉。
甚至於有些電影我們看到的時候就已經是刪節版的了。
但是，你要知道，刪節這些內容本身為的並不是藝術。
舉大旗，拉虎皮，動輒藝術怎麼怎麼樣的人，壓根兒就是扯淡。
三俗該不該反？該反。
郭德綱自己也說，三俗該反，但是不應該有一群滿腦子三俗的人來反。
這句話是在郭德綱許他就得許我的人生哲學上來說的。
郭德綱的有些內容說起來有些負氣的成分。甚至有些屎尿屁就是氣你們看不慣的。
但至少在應該反三俗這一點上，大家的認識是一樣的。
剩下的問題不是扯大旗了，而是反三俗的公平性問題。
誰來反，怎麼反，反到什麼程度？只針對郭德綱一個人反，還是大家都反？反三俗地帶包不包括評論區？
這些問題才是應該解決的。
一說到三俗就提郭德綱，這種行為就很難看。
閒白社
姜先生說的是一種現象，至於說是不是批評的德雲社，看看官們怎麼看這件事情了
畢竟，2006年也反過一次三俗
12年一個輪迴，反三俗又開始了
還是原來的配方，還是熟悉的味道
三俗該不該反？
整個已經是不爭的事實了，必須要反，而且是徹底的反三俗。
說道這裡，肯定會有人說那要被反的肯定是德雲社。你看這傢伙褲子都脫了
太三俗了
有一人會說，這算啥。電視上、電影上接吻、露大腿、上床的多得是，哪一部影視作品沒有這樣的鏡頭呢？忽一人有說，你看著小嬰兒真好看。旁邊一人忙捂住他的嘴。
剛要發怒，該人在其耳邊說道，你忘了嬰兒怎麼出世的？
這樣一想，還真是太三俗了。必須要禁止，連想都不能想。想也是三俗。
忽一人說，姜先生應該高升。升到廣電一把手才好。那樣的話，全部的影視化作品就都乾淨了。
在會議上，姜先生說相聲必須要有教育意義，照著這個思路下去，那全國的影視作品打開來都是教育產品，想想都很美好。
至於說是不是針對的德雲社，這點很難說。看看苗先生的兔女郎裝扮，也是很驚豔。
再有就是姜先生說的不能男扮女裝
那電視上也就不能出現女扮男裝耍酷的事情，多三俗？
有的人會說，電視那是假的
可怎麼擱到相聲身上全是真的？
可是，這又有何辦法？說你三俗就是三俗，俗一點而也不行。已經登上了大雅之堂，還想著撂地演出？
額，不對
姜先生這句話怎麼回事？
姜先生這話有點過了
相聲不就是撂地演出麼？進了城就忘了本了？
進了城就不知道 自己是誰了？
回到話題本身
民間有講，12年是一個輪迴。上一次反三俗動靜很大
這一次反三俗，不知道以德雲社為代表的三俗表演隊能否扛得住？
蜜桔娛樂
所有喜歡聽過郭德綱相聲不妨你們聽聽以前少馬爺《馬三立的兒子馬志明》的相聲，他在天津相當有名，聽完了你們就知道了郭德綱有多麼噁心了！郭就一模仿秀！
藍天239802597
姜昆你那腔調是男的還是女的？
海風131830026
可憐的人啊，相聲本不景氣，剛有點起色又走回頭路，必死無疑，以德雲社為主的商演，以姜昆為主的所謂商演，老百姓已做出了選擇，尤其是德雲社國外商演的壯觀場景，三俗不三俗有文化部，工商局，公安局管，輪不到裝逼貨，道德婊指手畫腳。另外，小品演員有反串，電影，電視劇裡也有反串，國外也如此，為什麼自己人容不下自己人，真是同行間只有赤裸裸的仇恨？
笑傲江湖7266
女人模仿男人說相聲是不是也需要批評呢？
錢寬體胖
真應了郭德綱的那句話:業務上打不過你，就從道德上找你毛病…
陳玉輝18643539036
劍之所指是誰，只有姜昆老師自己知道了，但舞臺就是表演、演戲，角色反串是很正常的事，就像電影、京劇、話劇一樣，不必上綱上線、大做文章。梅蘭芳一生都是演旦角，同樣的還有尚小云、程硯秋、荀慧生等京劇名角，歌手李玉剛也經常女扮男裝演出，難道這些都是錯？
趙本山和小瀋陽在春晚舞臺上表演小品《不差錢》，小瀋陽的反串夠“女人”吧，難道這也是姜昆老師說的“本來是男同志總做女同志的表情，羞答答的，怎麼難看怎麼來，騙取一些廉價的不動腦子的笑聲來取得這種效果”？
現在綜藝娛樂節目甚至影視圈，那麼多娘炮，曲協應該管一管，而不是隻盯著傳統曲藝這個舞臺。相聲演員至少在舞臺上還穿著大褂，偶爾演一些“娘們”表演和聲調，一些綜藝的奶油小生，不管是著裝、走姿還是全程發音，都比女人還“娘”，這些恐怕才是“騙取廉價的不動腦子的笑聲”吧！
“反串”原本就是傳統戲曲的一種演出方式，相聲界歷來也有借鑑，不是到了現在才有之。姜昆老師在參加山東某綜藝節目時，不是也出現了男演員“反串”演《貴妃醉酒》，還當場被“索抱”了一次，把站在旁邊的主持人朱丹嚇的瞠目結舌。（下圖部分做了馬賽克，以免被“反三俗”）
潘長江老師也時常在舞臺上反串，記得有一期參加一檔綜藝節目（好像是《歡樂喜劇人》吧），有一個節目就是反串演一位“大媽”，非常精彩。
岳雲鵬在舞臺上，有過“賣萌耍賤”片段，但觀眾不覺得作嘔，因為很多時候是節目劇情需要、或是烘托現場氣氛。就像在他和孫越在參加《歡樂喜劇人》時，用河南話表演《泰坦尼克號》片段的反串裝扮和演出，效果不是很好嘛。
舞臺表演都是假的，走下臺還是爺們，不必較真。比起那些臺上臺下都分不清男女的“娘炮”，相聲演員在臺上的反串表演，算是小巫見大巫了。
岑詮
就算不是針對德雲社，就現在這行業的對立態勢，傻子也會直接把目標校對到郭德綱和德雲社那邊去。姜主席作為全國曲藝人的父親，偉大的藝術指路明燈，手握相聲界的萬妖幡，唯獨郭德綱和他的德雲社不尿姜主席這壺，所以姜主席只能想方設法拿你們開刀了，雖然怹這刀也不怎麼割的動就是，但時不時給你添噁心還是沒問題的。
其實姜主席親自上陣也挺無奈的，本來怹只需要在曲協總部喝茶看報，偶爾開會撒撒官威，逢年過節和手下的藝術家們吃吃業務飯，年終再參合一下春晚就行了。但手下那幫貨不爭氣啊，尤其是那個地包天苗阜，今年一直拿德雲社找茬碰瓷，結果一次被懟到刪帖，一次說得又不痛不癢，所以姜主席只能親自發檄文做詳細聲討。其實您也要體諒一下苗阜，他就一個小學文化，寫超過一百字的文章就要掉一半血，怎麼可能像您那樣做深入靈魂的聲討呢？
其實小劇場這種反串表演，二人轉和相聲都有很多，說俗也俗，本來就不是大雅殿堂的藝術，姜主席作為全國高雅第一人，站出來批評也是職責所在。另外怹手下的苗老師也玩不少這種表演，所以姜主席其實是一邊朝郭德綱開炮，一邊讓手下自查自糾的意思，大家不要過於敏感就是。
鹹魚茶館
在德雲社慶祝英倫巡演之際，看到這條消息，個人感覺針對意味不言自明。本人對姜先生的觀點不敢苟同，對他僅存的一絲好感也蕩然無存。作為曲協領導，加強協會思想理論教育，針對協會出現的問題提出批評無可厚非，但是，這個時間段發表這篇講話，就有了很強的針對性，也頗有公權私用的嫌疑。 首先，時代在發展，社會在進步，社會包容性在增強。個人認為只要不存在違反憲法，法律，法規的問題，任何人都沒有權利給別人貼上庸俗的標籤。下了班，去酒吧，去迪廳，去洗浴中心，去相聲園子放鬆放鬆，很愜意的生活，不能因為和您的觀點不同就都得回到三十年前，統一騎自行車上下班，統一穿藍綠衣褲的年代吧？這種日子讓您過，您自己恐怕都不會同意吧。想吃西餐配紅酒，您可以去莫斯科餐廳，想吃煎餅果子烤麵筋，蹲在路邊就來一套，您有堅持高雅的責任，我有享受庸俗的權利，各取所需，互不干擾。 其次，不要過分強調相聲的教育意義，這杆大旗相聲抗得有些吃力。按您思路，您的虎口脫險又能給大家帶來哪些正能量呢？一個窮屌絲青年，礦工不班，結果掉進了老虎洞，還拽著女孩的腰帶不撒手。您這是公開鼓勵我們曠工翹課啊？現在大學校園逃課現象屢禁不止，那些逃課的大學生如果都說是聽了您的相聲學來的，您說自己冤不冤？ 最後，我們的藝人當下急缺的是私德的培養和加強。作為公人物，一言一行都備受關注，可是很遺憾，我們的明星大咖，逃稅的，吸毒的，嫖娼的，割韭菜的，紛紛站好了自己的隊伍。我們的藝人金錢，豪宅，豪車，美女，毒品，什麼都不缺，唯一缺的就是私德！這才是我們的教育重點啊。
