lemonii
說一下自己的親身經歷吧，前段時間兒子發燒去一家兒童三甲醫院，查血血項高，然後開始打針，每天都去先檢查再吊水，但是不管看幾個醫生有什麼症狀打的都是一樣的藥，九天之後，兒子頭上已經紮了十一針，這時候，燒還是繼續發，並且咳嗽也已經非常嚴重了，拍了片子，說已經成肺炎，而且每次吊完水之後身上都會起紅疹（平時都沒有，只有吊完水會起），諮詢了醫院的多個醫生都說是孩子自己對衣物之類的過敏，跟藥沒關係並且讓我們儘快辦理住院手續，否則會更嚴重，初為父母，孩子也沒怎麼生過病，嚇得我們趕緊去住院部，結果沒有床位，於是第二天我們轉院去了省立醫院（三甲），本來都打算住院了，結果那位老醫生看了之前的病歷，看了看孩子說這些天打的藥很多都是沒有用的，並且不主張給嬰兒打針，容易引起交叉感染，做霧化吃藥就好了，然後我們在省立醫院做了三天霧化，吃了五天的藥就徹底好了。
後面兒子又發燒，就去樓下診所看了看，也是一位老醫生，問了症狀，看了孩子，同樣說小孩子儘量不要打針，就給貼了幾貼膏藥，貼了兩天就好了。
說這麼多就是想說，不管大醫院還是小診所，藥都是差不多的藥，關鍵是看醫生的醫術和醫德。
郭國果過312
在規培輪轉到呼吸科的時候，我曾經接診過一個過敏性哮喘的患者，常年咳嗽、氣喘，一到了冬天和春天簡直不能忍啊。
在諮詢他相關病情的時候，得知他有這個問題已經十幾年了，最開始的時候，一直是在我們醫院治療的，每次發作一般也就是激素、白三烯受體拮抗劑、吸氧等。後來，他聽親戚說，經常用激素會對身體不好，他的親戚還推薦了一個專治咳嗽哮喘私人診所的老中醫給他。
於是乎，在他在一次發作哮喘的時候，他就去那個診所就診了。那個診所的老中醫給他配了一點祖傳的藥粉，果不其然，藥到病除！後來，他就再也不來我們醫院了。
但是，兩年前開始，他又開始來我們醫院就診了！
為什麼呢？
呵呵，因為那個小診所被取締了！那個老中醫沒有行醫資格，所用的藥物都是將激素藥和維生素C的粉末混在一起。
看到了嗎？只要是激素，治療咳嗽和哮喘，幾乎就是藥到病除的！能夠做到藥到病除的，你就要當心，是不是用了激素了！
阿卡醬醫生
提出這個問題是就有些腦殘了，什麼叫小診所比醫院管用，標準是什麼？以前我沒幹醫生這行時也是覺得醫院不行，感冒發燒醫院打三天針都不退燒，小診所一天就有效。幹了醫生這行之後才知道原來感冒大部分是病毒性的，輸抗生素是無效的。發燒，一般正規醫院是用些口服藥物退燒，超過39度一般再考慮肌注藥物退燒，激素是到萬不得已才用的，而且有嚴格的劑量要求，私人小診所，呵呵，那就另當別論了，我見過五六歲的小孩發燒，私人診所給用地米用到10㎎以上的，我也見過體溫37.3℃給打退燒針的。就想問下，如果發高燒，小診所一針下去就退到正常體溫，醫院給你用三天藥才能退下去，您選哪個？估計大部分選小診所吧，可是您知道這種治療對身體傷害有多大嗎？查個血常規就知道了。我不是說所有的小診所都是這樣，只是想讓大家知道，醫院（公立醫院，私立醫院另當別論）再怎麼著還是靠譜的，小診所就不好說了
蠍子126229018
我閨女說鼻子疼，我帶她去大醫院，血常規，然後就診記錄有個鼻部護理，38，我帶我閨女去了，用個棉籤粘點藥擦一下，說太乾燥，回去多喝水。瑪德，這你就收我38，血常規也認了，雖說沒必要，你面診都能看出來，檢查一下也沒啥，就這麼擦一下，還開了管紅黴素眼藥膏。你說，怎麼去相信大醫院，算不算過度醫療。怪不得小診所人多，能面診的絕不讓人去檢查。小診所沒啥醫藥成本還不要錢。我家隔壁的小診所，自從開門，才兩三年，買車買房，一家人還低調。附近病號有必須到大醫院看的，她還介紹給她認識的醫生，至少少跑冤枉路，還託關係走後門，正規檢查還給你插隊，能面診的就不給你開檢查單。反正比你單獨去醫院方便。
2652263822
我也說一下我身邊的例子吧
我同學畢業後，自己開了一個小診所，剛畢業的時候是沒有證的，因為敢做會說，生意還算不錯。
偶爾給人開點中藥，據說效果不錯。
後來再見他，轉行賣衣服了，開了一家小店
問他咋回事
說被人舉報了
他在給人開活血化瘀止痛的中藥時，往裡加布洛芬，以前屢試不爽，不知道為什麼被人看見了，被舉報了
他平時很喜歡吹牛，可能是別的原因吧，給大家講一下，全當笑話看吧。
別院西風
當你發現哪些很有名聲的小診所，個人診所什麼病不管輕重都使用激素，而發現比大醫院更有效，但你又瞭解激素的副作用後，你會嚇死！舉一實事，那是八十年代後期至新農合後幾年之間時期，在一個離縣城約六十里的一山區鄉鎮所在地，當地有幾位鄉村醫生，個個的"醫術"都"很高"，名望比正規醫校畢業十餘年的醫生都高，衛生院這類醫生，除了危急重、外科的病有病人送來外，常見的感冒發燒感染基本看不到，看得到的都是幾經那些鄉醫醫遍了無效的病。正規校醫生總搞不清原因：嚴重的都能醫好，為什麼常見病卻沒人上門求治呢？(那時按工作量發工資)後注意老醫生方法，原來老醫生和鄉村那些名醫都是激素醫生。後來情況發生急劇改變，正規校醫生有常見病看了，診所生意明顯下降，原來，突然在二三年間，當地發生不少於二十例不同年齡股骨頭壞死病人，經縣市級醫院查問追史，發現就是激素所至，而且這些病人均是出自只相信當地診所中兩名醫的，其中爆出激素醫生的是一家有三口人前後得股骨頭壞死病，而這家人其中一人早就發現哪名鄉醫診所內長期大量進購地塞米松和潑尼松這樣的藥，也知道自己每次一去看病就被用了那些激素，問醫生只告訴病更快好。
幽蘭7195
這個問題我來回答，首先不是所有診所都喜歡開激素治病，我就是開診所的，順應民心所向，能不輸液就不輸液，激素一年到不了幾隻，炎症病人可以用植物類藥品消炎，公立醫院其實有個致命缺陷，重規範重形式，表現得規範到位就可以了，病人好與不好反正已經盡力了，其實很多疾病都有破解的門路，得用心去找，好的診所願意去找門路，舉個例子，兒童霧化常用藥布地奈德，這藥屬於激素，公立醫院經常開，開的頻率高，有的診所也開，但如果想找門路可以換苦木注射液或魚腥草注射液等植物藥霧化，也可以消炎，這也就回答了診所療效比醫院好的原因，全在開診所醫生個人
夢醒的時候2
首先各位別激動。為什麼我這麼問呢。因為在醫院和診所都開過幾次藥有了對比。我不懂醫院方面看了大家的評論長知識了。我家樓下一家診所好多年了 感冒啊、上火啊之類的病吃一兩天藥就好了。有時候會去醫院。醫生就看看 然後開幾盒西藥布洛芬啊、感康、人工牛黃之類的 吃幾天效果不是太好。診所一般包兩天的藥 配點中藥或消炎的藥。大家戾氣不要那麼重。哪裡問題問的不恰當了在此向大家道歉。我問這個問題確實是沒有科學依據的，只是自己的經歷 確實偏見了。
lemonii
我分享一下個人經歷，2017年我腳痛風，去醫院看了，醫生開了280元的藥，還叫我第二天早上去驗血，說今天我吃過飯了不能驗。我想醫生已經開了藥就先吃藥，藥吃完不好再去醫院驗血，我吃了三天藥沒好，第四天我到附近珍所看，醫生開了30元的藥，第二天開始就好了。後來我才明白，不是大醫院就一定比小珍所好。建議，小病珍所看，大病再到醫院看，而且不管在哪看，儘量白天去，白天老醫生多，晚上實習醫生多。
再過幾年該叫我老牛了
說說我的體會吧，感冒發燒，我們這有很多神醫就四把斧，靜滴抗生素（多數兩種以上）+激素（一般是地塞米松5-10毫克）+賴氨匹林+利巴韋林，反正十個裡面九個九效果都是頂呱呱的，真的是扶著牆來笑著出去的，病人舒坦了醫生也得了好名聲😁。就我蠢，腦子不靈活，一般我就開些百服寧（大人）或者來瓶美林（小孩）給人家退熱，血象高了也就開點口服抗生素，效果還是不錯的，可是退熱相對慢啊，所以我老是被病人罵或者被同事鄙視，唉，現在這社會就是這樣，做好事得受得了委屈，幹壞事得昧著良心幹。
