“韩流”兴起带动国民党大胜，也启动了国民党乃至于整个政坛的世代交替。论年纪，韩国瑜并不年轻，但他在整个选战中所展现的新思维，已经引发一场政治革命。
从过去几次经验来看，在县市长选举中大胜的政党，都会在接下来的台湾地区领导人选举中获胜，因此社会高度关注。在接下来的2020“大选”中，胜选机率甚高的国民党可能出线的人选都有谁？
吴敦义自去年8月就任国民党主席，一年多来运筹帷幄，筹钱筹粮，没有功劳也有苦劳。但1124选举结果并非对国民党的肯定，而是对民进党的不信任，吴敦义最大的功劳在于慧眼提名韩国瑜，若吴敦义认为有此苦劳与功劳，就该天命归一，代表国民党参选2020“大选”，那就太不了解民情民意了。
以“母猪说”的争议来看，虽然最后选民很理智地“怪吴敦义而不怪韩国瑜”，以致于韩国瑜和国民党没有因吴敦义的失言而“赢赢赌，输输去”。吴敦义解释那是在非公开场合说的，但这是20年前的观念，现在人手一机，还有分“公开”、“不公开”吗？吴敦义看到台下听众拿手机对自己时，一点警觉都没有吗？
一时失言，道歉之后不是大事，但吴敦义与时代脱节的心态，则解释了为什么吴敦义一直得不到群众支持。民意其实已离吴敦义很远了，若吴敦义不放弃角逐2020，那就更要开大门走大路，建立公平的初选制度，大家比划真功夫；若吴敦义因为手握党机器，而想要复制一次“杨文科提名模式”，就未免把台湾民众看得太低了，必然被民意教训。
至于另外两颗经常被点名的“太阳”：马英九和朱立伦。历史已给了马英九一次机会，当过8年台湾地区领导人，他应该学会放下，把机会留给年轻一代。朱立伦虽然还算年轻，但作风保守，不见深辟论述，对两岸的敏感问题总是回避，人们无法了解他的中心思想。朱立伦是守成之才，而非治世之雄，他缺乏韩国瑜那种可以激发民众跟随的豪情热血，而且2016年曾经失败过一次，他若想再逐大位，最大的敌人是他自己，得先把旧我打破，再铸新我，让民众了解他的核心理念与治理方向，才有可期。
马、朱、吴其实都是过去式的政治人物，国民党这次大选，除了韩国瑜外，表现最亮眼的是几个中生代。譬如国民党团总召江启臣，这次选战表现让人惊艳，他除了有亮眼的学经历外，在“立法院”也有高度的战力，更重要的是他初选以些微差距落败给卢秀燕后，全力辅选卢秀燕，奠定了台中的胜利基础。恢宏的气度让江启臣未来的想象空间无限，已然入列国民党未来的接班梯队。
（江启臣，图左；卢秀燕，图右）
而林为洲有过去民进党的经历，反而让他在相对绅士的国民党内独树一格，能“以民进党之道，还治民进党之身”。这次新竹县长的提名，林为洲明明民调最高，却硬生生被拉下来，全党心知肚明，欠他一个公道。但林为洲却能忍一时之不平，求大局之成全，诚属不易。
（林为洲）
再来是罗智强、许淑华等，前者以非典型定位与风格从政治低潮中重新站起，选战中不断引领议题，吹响党内“据理力争”号角，有胆识、有论述，已是国民党最大的“自媒体”。零广告牌的清新选举、把选举资源外援韩国瑜、卢秀燕，成功团结了国民党的士气，最后拿到全台北市议员最高票。
（罗智强，图中）
后者为韩国瑜主持几场造势大会，表现亮眼，颇有当年陈菊为民进党主持选举造势活动的能量。国民党在县市议会选举也诞生了一群整齐的新生代，不分县市都有年轻新血当选议员，保证了新血轮的替换。
韩国瑜与丁守中的选战成果对比已经说明，中青世代拥有的是创意、热情与执行力，愿意用各种方式与民众沟通，不断修正选战策略，而不仅是公布漂亮却无人阅读的“政见白皮书”，或被动地发几篇新闻稿了事。沟通是“网络世代”政治人物必须有的能力，而不是经验，更不需要沉潜，不需要蛰伏。舞台是留给表演最好的人，已经没有人在乎谁在台上站了多久。
除了韩国瑜之外，国民党的新英雄们正在蓄势待起。这是国民党之幸，也是台湾的福气。愿国民党的大佬们，别扼杀了国民党的新希望！
本文原载于台湾《中国时报》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
