一生迷戀黎17558369
如果說樂壇的話，我只能說影響力張學友稍勝張國榮，因為張學友還會有演出，越接近現代越有優勢。但就音樂整體來說張國榮更勝張學友，張國榮和張學友表面看好像不同年代的人，但張國榮在85年首次在紅館開個人演唱會，而同年張學友推出自己首張專輯，其實兩人的年代並沒印象中相差那麼遠。
如果真要比較，個人認為張國榮地位還是高一點，原因有二。首先80年代香港樂壇應該是和日本樂壇可以說是亞洲首屈一指的。當時香港歌唱的巨星非常多，大家搜下87年的“地球大合唱”這歌的MV，當時能有機會自己個人唱一段的都是能用殿堂級這三字來形容的了，各有各風格，張學友做為後輩也只能有二分之一段的機會，整個MV只能說陣容鼎盛，所以80年代歌手要紅非常困難，第二，80年代的香港樂壇是多元化的，改編日本歌曲沒人會擔心什麼，因為能創作的能人太多了，就連譚張兩位偶像派的代表人，自身實力不說，兩人都有自己創作的作品，尤其是張國榮，後來的黎明，周慧敏都有成名曲出自張國榮之手，所以別以為張國榮只會改編日語歌受歡迎，沉默是金就是張國榮作曲，許冠傑填詞。那年代的偶像派放現在已是再也找不到的頂級實力派。
而張學友個人認為稍差一點的地方就是在90年代中期開始，歌曲的水平每況日下，當然這不是張學友一人的問題，而是整個香港樂壇的問題，創作人才出現斷層，就算不和其他歌手相比就說張學友，對不起的說張學友90年代中後期的主打歌的水平連他沒當天王前專輯裡的滄海遺珠都不如，不相信的慢慢聽一下張學友大概96-97年前的專輯，細心從頭聽一下再判斷。現在張學友流行的傳唱的確實不懂欣賞，再強調，是集體水平下滑嚴重，不是張學友一人。
如果要綜合來看，張國榮就明顯優勝了，一個國語說不好，沒有京劇底子的人，拜師學藝後再演“霸王別姬”，連老師都認為張國榮的確是個天生就是要站在舞臺的人。張學友演技並不差，很早就拿到最佳男配角，但這東西相差的就是一種靈性，靈性這東西說起來虛無縹緲，我只好說個例子，劉德華演技絕對不差，但為什麼每回金像獎最佳男主角提名如果遇到梁朝偉，最後奪影帝的一定是梁朝偉? 差距就是那一種不知如何解釋的靈性。
過路閒人路過
首先這個問題是沒有絕對答案的，可以說張國榮時代引領了流行音樂，張學友時代創造了歷史！一次次的創造演唱吉尼斯世界紀錄，而且這樣的記錄以後還會不會不可而知，如果非要說成就，說張學友成就大，估計張國榮如果在世也不會有意見。畢竟譚詠麟也沒有退出樂壇！很明顯譚詠麟現在的名氣明顯不如張學友。
爆炸萊格
從音樂方面的成就來說，張學友高於張國榮，張國榮對他認識大部分是電影方面的，兩人影響力在各自不同領域，成就不一樣無法來進行對比
