打不過就投降加入你
雖然趙繼偉的組織能力在國內首屈一指，但是和NBA水準相比，趙繼偉和中國男籃的後衛都有著不小差距。況且趙繼偉10歲開始接觸籃球，13歲開始接受專業訓練，所有的職業生涯都是在中國。設想下，如果趙繼偉從小在美國接受籃球訓練，那麼趙繼偉也許就是NBA賽場又一個史蒂夫·納什！
趙繼偉就是CBA賽場的納什！
雖然趙繼偉的身高受限，但是趙繼偉的攻擊能力並不差。只是很多時候，趙繼偉無需自己得分。趙繼偉在接球時，首先是尋找隊友機會，和個人進攻相比，趙繼偉的傳球殺傷力更大。所以很多比賽，趙繼偉的數據並不好，但是趙繼偉的作用非常大，不是數據可以體現的。
除了傳球天賦外以外，其餘都和NBA有差距；
不僅僅是趙繼偉，所有的中國後衛都和NBA有差距。NBA後衛線是最不缺人的，不僅各個身體素質勁爆，而且技術全面。特別是大多都具備十分強的單打能力，NBA對這樣的超級能力後衛更為看中。另外還有防守能力，趙繼偉則更加吃虧，總之亞洲後衛想登上NBA賽場實在太難。
雖然趙繼偉無法登入NBA，但還是中國男籃最好的組織後衛，希望在國家大賽上可以有更精彩的表現。您對趙繼偉怎麼看呢？歡迎大家一起討論留言。
小螞蟻體育
身高、力量、身體素質這些肉眼可見的差距就不多說了，趙繼偉沒有哪一項是能足以支持他在NBA立足的。
目前唯一能支持趙繼偉的優勢在於他的純控衛屬性，也就是球場大局觀，籃球意識，籃球技巧等等，這些很重要，同時也是他在CBA立足，進入國家隊的理由，不過僅就目前趙繼偉的表現來看，他離隊友郭艾倫還差的很多，起碼郭艾倫能被當做是一個雙能衛來使用，他的身體天賦要比趙繼偉好太多了，如果郭艾倫去了NBA，不說能打上輪換，起碼去發展聯盟還是可以混出點名堂的。
NBA看不上趙繼偉的原因其實很簡單，除了身體上的差距外，我想更多的還是NBA小球打法的影響：
舉個例子，目前在NBA裡打球的知名純控衛球員（傳統控衛），大家猜猜看有多少？隆多、球哥算一個，康利、盧比奧算一個，老將卡爾德隆也算一個，當然，名氣最大的保羅也是一個，但那是以前了，如今的保羅在德安東尼的體系下，已經逐漸的被拿來當作一個得分後衛使喚了（他已經不那麼純了），有經常看火箭隊的球迷都不難發現，火箭隊現在的球基本上是哈登攻完保羅攻，保羅攻完戈登攻，各種單打（上個賽季季後賽，保羅以90%的得分單打率排行全部球員的首位）。
以上列舉的幾位純控衛，不難發現，這幾年純控衛的數量已經是不多了，控衛們更多是要麼偏向於進攻得分，要麼偏向於絕對的防守，要麼是組織和進攻結合，成為雙能衛，或者有些球隊乾脆不要控衛，由鋒線球員去組織進攻，傳統控衛或多或少的被削弱，他們已經變得有點不吃香了。
而現役的幾位優秀純控衛中，他們之所以還能在聯盟打球，主要的原因在於他們都有各自的優點，也就是一技之長（其實也是小球風潮還未完全“侵蝕”整個聯盟）；
隆多除了得分不行外其他都很出色，論組織進攻他不輸保羅，而隆多的防守和籃板是控衛中最好的；
康利雖然低調，但他一直很穩，是大心臟球員，能在關鍵時刻得分，有他在的灰熊隊和沒他的灰熊隊是兩碼事；
盧比奧沒進聯盟前就一直是歐洲年輕後衛的佼佼者，進了聯盟後，儘管投籃一度被人詬病，但他的組織和傳球天賦是可以比肩保羅、隆多的存在；
卡爾德隆是老將，名氣雖然沒有以上幾位高，但他老人家能在NBA打14年球並不是沒有道理的，出色的球場意識和投籃技術就是他安身立命的根基；
如果要從以上這幾位控衛中找到趙繼偉的NBA模版，我覺得應該會是卡爾德隆，首先趙繼偉的特點比較像歐洲控衛（郭艾倫是美式控衛）；
其次，卡爾德隆和趙繼偉都不是身強體壯的控衛，但二者相比之下，卡爾德隆仍然還是要比趙繼偉壯實不少，畢竟僅就身高一項，卡爾德隆要比趙繼偉高了6公分；
最後一點，儘管趙繼偉在國內後衛中的組織能力是一流的，但和NBA的那幫人比，還是差了很多，在這點上，在NBA的純控衛中，也就卡爾德隆是這種類型的了（高不成低不就的）。
瓜叔聊球
NBA最不缺的就是能跑能跳的後衛，每年不知要淘汰多少個，純種控衛比如斯托克頓，保羅，納什，無不要求有超強的比賽閱讀能力，給隊友製造投籃空間的能力，趙繼偉的身體素質和球商，包括操控比賽的能力還達不到這個要求
kobe1raul1ding
身體不夠強壯，身高不夠高，手臂不夠長，速度不夠快，運球不夠穩快變，彈跳不夠高，反應不夠快，投籃不夠準，傳球不夠快隱變…
總之，身體素質不夠好，頭腦不夠靈活，天賦不夠高，技術不夠好。
所以，NBA看不上他。
嬉皮笑臉的談經論道
主要是輸了愛哭。缺少男人味
手機用戶50225378018
不清楚，也許是NBA目不識丁
雨瀟瀟風瑟瑟
趙繼偉比郭艾倫更能適合nba
