為什麼人類不為非洲野生動物搭建過河橋樑呢?

小城市下水道1


前面的回答已經解釋了人為改變生態環境造成生態系統混亂的問題,作為一隻實實在在的工科生,我來給個新思路:多大的橋樑才能夠滿足幾百萬過河遷徙的動物需要?

每年的7、8月份,一百三十萬原居於塞倫蓋蒂的角馬、斑馬、羚羊等動物追尋著生命的足跡,無懼馬拉河裡潛伏的鱷魚,勇敢地突破緊緊追隨的獅子、獵豹和鬣狗的重圍,聲勢浩大地奔赴生命的出口——馬賽馬拉大草原。這還只是一部分,這些動物聲勢浩大,應時而動,轟隆隆一下子傾巢而出,得多堅固的橋樑才能扛得住?


於凡呀


首先我不知道你指的搭建橋樑問具體問的什麼?我就這樣隨便回答一下吧。地球每個區域都存在生命,如果把非洲野生動物引進,非洲地區就會因為食物鏈斷裂,不適合任何動物生存,當然不包括以後新物種出現。再者引進以後,對這邊生活習性不適應,會有大量動物滅亡。就等於人類看到北極熊快餓死,也不能餵食物,人類不能破壞生態平衡。


呀哈哈哈哈1


那樣就破壞了生物鏈,你救了斑馬,鱷魚就會餓死,斑馬天敵沒了,就會瘋狂繁殖,最後破壞大自然。


山西農村小媳婦


既然是保護自然,就是讓它按原有的方式及環境去生存,人為的改變就破壞了自然,很多事物都是相生相剋的!


老羅4591


有些人總說人不能破壞生態平衡,人類破壞的還不多嗎,砍伐那麼多樹木,多少動物失去家園


一天兩分錢


非洲人懶得連地都不去種,還指望它們給野生動物搭橋?


分享到:


相關文章: