乞力馬軋羅的雪
俞敏洪道歉了，說是道歉，其實應該叫做再次解讀吧。
俞敏洪的本意是好的，不過是表達不清楚而已。
他在2018學習力大會上做演講：“中國女人挑選男人的標準是要男人會賺錢，至於良心好不好不管，所以中國女性的墮落導致了國家的墮落”。
隨後俞敏洪在微博解釋說，“我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼裡只有錢，男性就會拼命去掙錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。”
俞敏洪的這番言引起了網友熱議，女星張雨綺也第一時間diss了俞敏洪：“我只能說 北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係 甚至沒幫你搞明白什麼是平等 。”
在沒有了解俞敏洪真正意思之前，許多人控訴俞敏洪的言論是現代版的“紅顏禍水”的言論。
說實話，相比較紅顏多禍水，我更相信誤國乃書生。
即使沒有蘇妲己，商紂王也會找到一個王妲己俞妲己；周幽王為褒姒一笑便烽火戲諸侯，但戲諸侯並非褒姒要求的；而在楊貴妃得到寵幸之前，李隆基就已經沉迷女色了。
歷史規律是朝代的更替，週而復始不捨晝夜，紅顏不過是這個規律偶然存在的因素，偶然因素可以影響到必然規律，但是無法決定著必然規律。
為什麼說，我更相信誤國乃書生。因為相比較而言，書生是一個朝代不可或缺的一部分。
趙括學習兵法，然而只會紙上談兵，長平之戰大敗，秦軍坑殺趙軍十萬之眾；馬謖亦然，痛失街亭，被斬首示眾，為諸葛亮北伐埋下禍根；徐嘻攻打西夏，一意孤行，兵敗戰死，耗盡了王安石變法的家當。。。
一幕一幕的書生誤國的畫面展現在眼前，後人卻總是認為是紅顏禍水。縱觀歷史，除了幾個朝代有女人短暫地當政握權之外，哪個不是書生參與朝堂干預政治！
再想想孟母三遷、岳母刺字，如果非要說紅顏多禍水，我更相信誤國乃書生。
