熊天剛1
沒有土灶可以用電，煤氣做飯！問題是土灶燒柴火是不用發費的，農民自己上山拾柴火拿來燒就可以！電，煤氣一個月下來也是一筆不小的費用，對於農村本來收入不高的農民來說也是一筆費用支出。有火坑的農家冬天還是取暖的重要方式！如果說取締土灶的目的是未來保護環境，減少汙染的話，這個提議和很多年前一個專家提出的一個建議一樣：他說做飯的油煙是空氣霧霾汙染的重要原因，建議做飯也實行單雙號限制，今天1，3，5家做飯，明天2，4，6家做飯！我只想說取消土灶的話，為什麼不取消加油站⛽️！？
金麥村小羅
假如給農村農民的土灶封了的話，農民該怎麼做飯？我覺得真要封了的話，買不起氣的農民朋友可以排隊去這個決策者家吃。
一、農村土灶，招誰惹誰了，撿的枯枝葉做飯，就被人眼饞了，逼著農民去燒天然氣，煤氣，安裝費用，各種氣費是不是免費使用。
二、別再拿土灶燒柴破壞生態，汙染環境說事，中國己經使用了幾千年的歷史，照這樣說，使用燃氣產生的廢氣就不汙染環境了嗎？
三、工業汙染、汽車尾氣汙染、農藥化肥汙染，才是重點，難道是農民這個柿子較軟，好捏嗎？
四、對於農村低收入家庭來說，這擺明著就是逼人上絕路，難道人家只是為了吃口熱飯，活著的權利也要被剝奪嗎？
五、土灶看上去很邋遢，做出來的卻是其他燃氣灶做不出的美味，農民家的紅、白喜事，基本是在土灶上加工的，是不是又要逼著農民忘記自古以來的文化傳承。
總之，這個問題不靠譜，土灶的汙染和工農業、汽車尾氣等比起來，微不足道。提出這個無理要求的人，腦袋肯定是被門夾了，要不不會這麼荒謬。
壞男人2576
小編，這個我最會答，農村的農民中稍微有錢的人都怕麻煩，早就想燒煤氣了，你幫他封了，順便就撿個方便，也正中賺錢人的下懷。沒錢的農民也有辦法，我們這裡在七十年代時有個真實的故事:‘就是有一天，一個挑煤的人在煤礦山裡遇上了一輛汽車，挑煤的上前去要求司機，請幫搭一趟順風車，司機卻不願意幫他，於是挑煤的對司機說:‘你不幫。’司機說不幫，於挑煤的說了一句，你不幫沒關係，我有個辦法的。司機聽了，又馬上讓挑煤人上了車，下車後，司機問挑煤的:你剛才說我不幫你，你有個辦法的，是什麼辦法呀？挑煤的說，‘你不幫我，我能夠挑呀！不可能不回家吧。’小編，那些沒錢的農民，你只是把他的灶給封了，不幫解決實際困難，他不可能就地節食而亡，還可吃生的吧。
梁巨甬甬甬通218
都去所謂的專家家裡吃飯，它們有的是錢，一天嘛事不幹拿著國家的工資，吃著農民種的糧食，現在又出來禍害我們農民，真是豬狗不如。簡直就是畜牲。狗娘樣的。………………………………省略一萬字。大家想去吧。
獨一無二167416560
把農村的柴火灶封了，這是哪個磚家提出的，這樣的磚家應該讓他吃大類，因為他不屬於人類，天天拿農村說事，這也影響，哪也影響，農村燒柴做飯有工廠汙染大？有汽車，摩托車，勾機，推士機等排煙汙染大？不從根本原因考慮，天天就想著怎麼搞農民，想把農民趕上絕路嗎，你知道農民的生活有多難嗎，電費，煤氣費國家免費送的？
老三1591351
假如給農村農民的土灶封了的話，農民該怎麼做飯？
提問出了這個話題，朋友們關注關心這個話題的很多，今天就討論一下鄉村土灶被封的假設性話題
1、 汙染環境、空氣質量差這是多
方面的原因造成的，農村做飯燒土灶確實對環境空氣質量不好會造成一定的影響，但是這不是最主要的構成因素,近幾年農村的發展日新月異，芝麻開花節節高，一天比一天好，跟過去比那可好的不是一點半點了，國家政府也是給農村出臺實施了不少惠民政策，對鄉村房屋危房進行了清理拆除、道路建設維護、河道治治理、教育問題、健身場所、美化環境等等實實在在看的見的好處；但是生活消費水平也是在不斷的攀升，各種新的花費項目也會隨之而來，生活的壓力也還不小，農村低收入家庭、孤寡老人、單親單身家庭收入低、因為各種原因而就業難等生活中的實際問題也不少，假如封灶，這對於生活在農村的朋友是一種不小的壓力，會增加一部分不少的生活開支。
2、假如封灶了，我們怎麼做飯呢？
【1】煤――做飯是最最經濟的方式的了，煤塊做飯現在也是不常見了
之前用的煤球做飯取暖也少了很多，而且煤球的價格也很高了，以前是1元3個，現在1元2個，價格也漲了不少。
【2】電器――現在農村做飯用電磁爐、電飯鍋、電炒鍋等的不少，我個人覺得用電磁爐炒的菜不怎麼香呢？不過還是很方便快捷，我家用的是電磁爐，我覺的電陶爐要好一點，炒菜、煮稍微稠一點的粥時不容易糊、前提是要購買正規廠家生產的合格產品、要時刻把安全放在首位
【3】煤氣――在鄉村用煤氣的也不少，但是大部分還是年輕人用的多一些，對於上了年紀的人來說，我個人覺得不建議用，安全問題，
【4】沼氣――在部分鄉村才有，
【5】天然氣――有的有條件的鄉村也實施了天然氣，通往各家各戶，也很方便，但價格昂貴啊。
後面三種也都存在普及度問題，安全問題，尤其對於老年人使用操作的安全問題，鄉村燒土灶的還是年紀大的居多，家庭收入低的居多。
朋友們別忘了點贊、轉發歐，關注我偶。
豫新農人星星
我最近回到農村探望父母，住了12天，天氣變冷，給父母安裝了空調取暖，我外出心裡也放心，沒想到的事發生了，12天之間，兩天停電，老人忽熱忽冷也感冒了，只能柴火爐取暖還是最靠譜。在說柴火爐燃燒後對空氣沒有多大汙染，主要汙染源還是工業、汽車尾氣，別把農民當傻子。
追夢族人1
本來之前覺得這肯定是個假消息，但是一些網友給我留言說確實已經開始砸土灶了，這讓我瞠目結舌，因為到目前為止我們這裡還政策顯示要這樣幹。但是小焦認為這真的沒有按農村實際去搞工作，是不可取的！
專家說農村燒秸稈汙染空氣，然後有了秸稈禁燒；專家說農村燒土灶汙染空氣，就要砸了農民的鍋。秸稈焚燒汙染空氣是沒問題的，燒土灶汙染案空氣也沒錯，但是還不至於砸人家鍋吧？
土灶一砸，很多農民朋友就要考慮今後怎麼做飯。但這也是沒有辦法的事，至於怎麼做飯嘛，小焦提幾個方案大家可以參考：
第一個就是用煤塊了。相比其他的，燒煤絕對是代替土灶最經濟的方式了。但是現在很多地方已經開始禁止燒煤塊了；
第二個就是用電器了。現在電磁爐、電飯鍋、電炒鍋等農村都基本上能買到，要是不能用土灶的話可以考慮一下用電器，但是要注意不要買不合格的電器，以免發生安全隱患；
第三個就是用煤氣了。現在煤氣還沒禁止，一罐煤氣100塊錢左右，也能用一個多月。要是實在不能燒土灶可以選擇這個，但是需要注意安全；
第四個就是用沼氣了。很多村子之前都做過衛生改廁，當時就把沼氣池也一次修建好了，如果實在不行這也是一個不錯的選擇（我們家到現在還在用沼氣效果不錯）；
第五個就是用天然氣了。很多地方在搞天然氣，直接通到農戶家裡，用起來是方便，但是這傢伙太貴了，先不說燃氣多少錢一方，就是前期的初裝費就得好多錢。要是家裡有錢的可以試試這個；
第六個就是土豪才能用的方式了。那就是天天下館子，但是外面食品安全令人擔憂，而且有的農村距離飯館十萬八千里，很不方便，而且農民也是負擔不起的。這個不建議！
燒土灶汙染空氣，可以用適當的方式去引導，但是砸土灶這種方式是不可行的，完全不把農民的生存看作一回事，不可取！
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
窮鄉窮家窮可怕，禁灶，
封山封灶封嘴巴，搞笑。
江南蠢才，不才，寫一副對
聯，
江南蠢才
對於現在的農村，對於目前已經處於21世紀的新農村來說，去研究農民怎樣做飯顯然已經是一個比較落後的觀念了。但既然題主已經提出了這樣的問題，那麼我就來談一談自己的看法。
不可否認的是目前還有很多地方的農村，農民仍然在使用土灶進行做飯，這樣的土灶在農民的心目中是做出的飯可口，而且土灶所用的能源基本來自於田裡的秸稈以及樹枝等木材，不需要農民額外的支付費用。而且土灶對於農民來說已經使用了幾十年、上百年，所以這也存在著一份感情在裡面，丟棄這樣的土灶確實從使用習慣還是從個人感情上來說，農民都是極其不大願意的。
但如果真的給農村的農民土灶封了，那麼就真的會影響到農民的做飯問題了？這個我不這麼認同。之前新農村建設的時候就已經在農村開展了三通，通水、通路、通燃氣。既然已經將燃氣通到了農村，那麼農村就可以使用燃氣灶來進行做飯，這個就和城市裡的人一樣了，而且燃氣灶使用的費用也不是很高，完全可以支撐。所以燃氣做飯也是一個思路。如果有些農村還沒有通燃氣，那完全可以選擇電磁爐來做飯，使用電源來進行做飯。我想每一個農村的電力應該都是可以得到保證的吧！這一點是毋庸置疑的。
你認為呢？
