中國歷史上頻繁的“改朝換代”,根源到底是統治者不講契約、還是老百姓不講契約?

藝術就是謊言


我國曆史上頻繁改朝換代,其根本原因是沒有民主,統治者把整個國家當作他自已的私有財產,恣意妄為,極度揮霍浪費,驕奢淫逸

,想都想得到,開國皇帝厲害,勤勉,發奮,他兒子的兒子的兒子,也同樣極其優秀極其能耐嗎?未必,不少過渡皇帝不極其昏庸無能,就算平凡一點也算謝天謝地了,因為這樣,統治階級內部爭權奪利,致使改朝挽代是其原因一,第二:史上吾國有著最受善,最備受欺凌,壓迫的老百姓,若非把老百姓往死裡逼,只要有一線生機,他們都是不會起來造反的,孔夫子的儒家思想的確深入人心:君為臣綱……但是,朝庭腐敗,層層剝削壓迫,致使民不聊生,只得揭竿而起,反是死,不反亦是死,死國可否?!於是就有了農民起義,但歷史上無一成功,都是被其他地主階級利用,推翻當朝統治而改朝挽代了。第三:在我國北方,西北方居住著的少數遊牧民族非常強悍,儘管秦始皇在北方修築了長城,還是無法阻止他們的侵略,一旦國家衰敗的時候,北方遊牧民族便趁機南犯,最後致使改朝挽代了。終上所述,可見,百姓是魚肉,統治者是力俎,百姓完全沒有生機時又變作了汪洋大海,推翻水上面的統治者的這條船,又如金字塔,統治者是塔之上層,百姓是下層,若百姓不堪重負,則整個塔崩。所以,不是老百姓不守契約,而是統治者不守契約,再說了,契約之說法也不對,難不成天生富貴命,天生賤命嗎?!一句話,是統治者對不起老百姓,官逼民反,民不得不反。任呵時代,任何國家,只有順應民意這個天,國家才能興旺發達!


秋風5447


歸根到底是獨裁專政,沒有民主,把江山當成了私人擁有了


千里江山無限遠


從世界範圍來看,中國的老百姓可以說是最為勤勞勇敢,吃苦耐勞的民族了,與之相反的是中國的統治階級歷來是最為殘暴吝嗇的。

歷史上的改朝換代哪一次不是因為民不聊生,老百姓活不下去了才發生的?統治階級還怎麼好意思說老百姓不守契約?

中國的儒家文化歷來主張君君臣臣,父父子子那一套,並鍥而不捨的以之給人洗腦,實際上倡導的就是一種奴性文化。

中國要走出階段性的改朝換代的歷史怪圈就必須廢棄這種奴性文化。


公治小蟲


歷史上皇朝的江山都是來源於血腥暴力,既“槍桿子裡出的政權”。

槍桿子取得政權到手後,便又在相對和平時期,再次開發槍的剩餘價值,挾著餘威,硬是無數次創生出合符皇朝利益的法律法規,甚至宇宙真理,勒令被統治者遵守。

所以,暴力取得的政權,倚憑暴力出臺的任何法律法規,由於無公義平等自由人權的文明特質,只能稱之為與前朝所有遺民,簽下的城下之盟,既霸王條款。

這一切的一切與契約沒有半毛錢關係。

既然,不平等,畏死的老百姓有二個選擇,一,苟且偷生,世代承受這個強掛在脖子上∴鐵軛,吞聲忍氣,悲慘的負重前行。

二,砸碎這個鐵枷鎖,摧毀一切不平等的“條約”,一勞永逸地埋葬舊政權。

幾千年的歷史,這種改朝換代,層出不窮。也許百姓偶爾一二次扯旗造反,未必盡合情理,但未必不合天理。

壓迫之下,必有反抗,這是人性的本能抗掙。

這與毀約不相干,因為沒有哪個傻逼心甘情願與強權籤立城下之盟。

綜上所述,這本身就是一個偽命題。


雷音寺主人


上樑不正下樑歪,千古定理,尤其中國體制欠缺有力監督的情況下,統治者的胡作非為起了主要作用


鍅鍅


統治階級荒淫無道,昏庸無道,荒淫無度,荒淫無恥。殘酷的剝削、壓迫勞動人民,勞動人民窮困潦倒無法生存,官逼民反。


志閒無慾心安不懼


統治者太得寸進尺,老白姓要求不高,他們卻變本加厲


海的心777


中國五千不停的改朝換代,根本原因是:政治文化、政治制度的獨裁專制基因致使政治制度、社會嚴重腐敗墮落……


神氣真人


中國歷史上頻繁改朝換代的根本原因是歷朝歷代都是實行的獨裁統治,既然是獨裁統治,就不可避免的產生壞的領導人,而且不能通過和平正常方式將其趕下臺,所以避免改朝換代的唯一方式就是實行民主制度,領導人不稱職,可以有合適的和平方式趕其下臺,在制度上有讓老百姓通過和平方式將領導人趕下臺的方式而不用改朝換代,也將真正避免國家動亂,實現永久和平發展!


長風破浪19651606


錯!別人用過的女人殺!別人上過的廁所拆!別人住過的房子燒!所以中國文化沒有傳承,就像一家大車店你來了他走了!永遠破爛不堪!至今如此


分享到:


相關文章: