tang歌
關羽是因為主動出擊曹魏而丟失荊州，並且歷史定義為：大意失荊州。
自身採取的戰略態勢和東吳的一系列的謀劃攻取都是相互緊密聯動，沒有個別獨立存在。
說句直白，如果關羽不是出擊，東吳就不會覬覦荊州，如果不是東吳利用詭計麻痺關羽，關羽亦不會抽調大批荊州士兵開赴前線參戰。
在關羽抽調荊州將士，留下的鎮守將領並不是主力戰將，甚至連副將都沒有，可謂是空虛到了極點。
趁虛而入是東吳所希望的，並且也達成所願，為了完成這個圖謀，東吳方面不知搞了多少假動作欺騙關羽。
魏延是一名戰將，實力不亞於關羽的兒子和義子，蜀漢和曹魏決死戰之際，最需要用人，不可能留他獨自鎮守荊州，白白浪費力量，更何況關羽臂膀中箭，連徐晃都能叫偏將上前取其頭顱，可見關羽上陣已不可能，唯有魏延可頂替。
而且關羽也不是沒提防東吳，他自詡有烽火臺，敢於孤注一擲全力血拼曹魏，就是在烽火燃起，他可以率部及時回防。
奈何東吳就是利用了這一點，完全堵死關羽部署的時間差優勢。
唉，沒辦法，再完美的方案也會有破綻，這就是歷史經驗。
鴻哥iouyh福小鋪
如果當時劉備派魏延幫關羽守荊州，關羽會不會被殺？
可以講東吳偷襲荊州不會成功，因魏延是守城名將，守漢中十多載安然無恙，關羽後路安全即使在襄樊戰爭中退下來，有魏延接應，關羽進攻，魏延留守這可是萬無一失的完美計劃，可惜的是劉備沒有這樣按排，關羽進了荊州城誰敢造次，更何況魏延的武藝比關羽差不了多少，計謀不見得比關羽差，所以這可是萬全之策，失荊這一節就可以免寫了，東吳也不會派人來偷襲，這一問答題實在有趣，劉備沒這樣按排，所以這是假設，有魏延同守荊州，荊州丟不了，關羽也死不了。
9紫氣東來
看到有人怪我諸葛軍師，我不得不來回答，辯解兩句。
孫權在襲荊州之前提出過聯姻，而且好像是長子，打算關羽同意了就繼續助蜀攻魏，不同意就助魏伐蜀。孫權的策略沒有錯，諸葛的聯吳抗曹的策略也沒有錯，關鍵是關羽不但沒有答應，也沒有采取彌補聯盟裂痕，反而進行了撕裂，
那句虎女豈能配犬子說的是豪氣干雲，不過後果就不是他所能承受的了。
所以關羽即使不大意，荊州在魏吳聯合絞殺下也註定不保。荊州之失在於關羽破壞性的放棄了孫吳聯盟。不答應求婚，還侮辱別人，孫權可不是懦夫。況且蜀漢一度仰吳鼻息而活。
關羽為啥不同意孫權的建議，孫權的威勢也不曾辱沒了關羽。為毛這般決絕的拒婚，辱罵媒人和相親對象他爹呢？我覺得有以下幾點
一，劉備在那一年實力猛增，漢中大勝曹操，馬超，魏延，黃忠都在西部立功，關羽被封五虎上將而不知足，在他心裡，他可是大哥最倚重的大將，
卻只能在荊州守城門，連黃忠這樣的老卒都TM與關羽並列，是可忍孰不可忍，所以心高氣傲的關羽才會棄封號，還要入蜀與馬超決一雌雄了。
所以關羽立功心切，要打破一切敵人，向大哥證明自己的能力與作用。所以他不惜同時與孫權和曹操為敵。
二是關羽不肯把女兒嫁給孫權的兒子虎女不肯配犬子，自然要配龍子了。，那麼他能看中的只有劉備的兒子了，而事實劉禪的皇后娘娘正是張飛的女兒，試想如果關羽不死，他的女兒入蜀為後的可能性還是非常大的。
三是蜀國當時形式一片大好，在關羽的心中，孫權蜷伏江左不敢動彈，他和大哥一統中原的時候到了，等收拾了曹操，孫權固然不在話下，非把他揍的像孫子，打的他叫爸爸。在這種情況下，關羽怎麼肯把女兒嫁入火坑哪。試想沒有孫權的暗襲荊州，這一切都會發生。到時候一邊是大哥，一邊是兒女親家，搞不好大哥會卸磨殺驢，認為他和孫權勾勾搭搭，把他給鳥盡弓藏，兔死狗烹了。所以關羽不但要拒婚，還要大張旗鼓的拒，讓大哥明白我的赤膽忠心哪。
綜上，失荊州只是結果，拒婚壞聯盟才是禍根。
坎坎且伐檀
劉備安排關羽和諸葛亮守荊州，是關羽服軍師孔明。能合拍。後來孔明走了。劉備也沒安排其他人來輔佐關羽。很明顯看出，荊州就是關羽及其部屬的飯碗和衣服了。
劉備去川西，志在必得。因為他和三弟還沒落腳的地方。諸將都自有安排。再說，安排一個武將去扯肘，恐怕適得其反。
魏延的能力是有，除了孔明說他有反骨外，他同劉關張合得來，他的武藝讓人服氣。真要跟了關羽守荊州，荊州丟不了。關羽去征戰，魏延守荊州。他只會讓白衣渡江的呂蒙白來一趟，做個白日夢。
劉備不會讓魏延去，他攻取蜀中，需要攻城野戰的將軍，魏延排得上用場。劉備相信關羽守得住的。只是他沒料到關羽失敗得那麼快那麼慘。這是他太自信了而犯的一個大錯。
劉一千五
如果當時劉備派魏延協助關羽鎮守荊州，關羽會不會失敗被殺？這個問題其實是明擺著的；不要說派魏延，就是糜芳兩人肯死守不投降，關羽就不會被殺。或許，只要把士仁換成肯死守的一些二三線將領，關羽也不會敗。我們假設把士仁換成王平吧；
此時王平在劉備時期的軍中，基本上不起什麼作用。分量也不比士仁重，缺了王平，對劉備時期的軍隊不會有任何影響。所以，即使一樣會被東吳騙過所有的烽火臺；當呂蒙兵臨王平據守的公安時，王平絕不會投降。王平不投降，就沒有人去說動糜芳。沒有人的挑唆，糜芳即使對關羽有意見，也不會想到不戰而降！而東吳的陸戰能力在三個國家中，僅屬於二流。這個從孫堅攻不下黃祖的江夏。周瑜、程普以三萬兵力，用了一年餘，攻不下曹仁數千兵鎮守的南郡，還要劉備派張飛支援。孫權十萬兵，敗於合肥數千兵的張遼之手的戰例，就可以證明！所以，呂蒙兩萬水軍，想攻破王平至少三千精兵據守的公安，是根本不可能的。
徐晃對樊城的增援，僅僅是擊潰了圍困樊城的包圍圈，只是解了樊城之圍，並不是戰勝了關羽。關羽軍也基本上沒什麼損失，之所以撤退，是因為關羽得到了東吳攻打荊州的消息。關羽撤軍時，徐晃根本就不敢追擊；一是曹操根本沒打算跟關羽死磕，他只想漁翁得利。二是追擊關羽是需要渡河的，水軍是曹軍的短板，卻又是關羽的強項。渡河的時候就有可能被關羽擊敗，于禁的全軍覆沒還歷歷在目，恐怕得不償失。
從襄陽到南郡約450漢裡（近200公里）、到公安約520漢裡（約230公里）。一馬平川的大路，騎兵不到三日，就能到達公安，步兵最多六天也能趕到公安。也就是說；王平、糜芳從派人向關羽求救，也只需三天。包括關羽撤軍回來，步兵也僅需六天就能趕到，也就需要十天。滿打滿算，王平只需堅守半月，關羽的大隊人馬就會趕到。呂蒙、陸遜只要走得稍遲一點，戰役結果就完全有可能反過來，還很可能會被關羽、王平、糜芳的裡應外合給吃掉。
另外，以我的看法；關羽發動襄陽戰役，從戰略上講，是完全正確的。但是，軍隊不應該渡河去攻擊、圍困樊城的曹仁。看看地圖；
南郡、公安都在長江邊，北上約四百漢裡（不到200公里）就是襄陽。襄陽的西邊，差不多同樣的距離就是上庸。襄陽剛好隔斷了漢水、隔斷了南郡與上庸的聯繫。如果是奪取了襄陽，上庸與荊州則聯成了一片。這樣，對蜀漢的戰略態勢及將來的發展，是極其有利的。襄陽又曾經是劉表的荊州治所，足以彌補與東吳湘水為界丟失的長沙等三郡的損失。
再看看曹魏對於襄陽的態度；襄樊的守軍主將是極擅打防守戰的曹仁。可他不是駐在最主要的城池襄陽，卻駐在了簡陋得多的小縣樊城。為什麼？因為樊城位於漢水以北，一旦遇險，東、西、北三面都是曹魏的核心地帶，救援非常的方便。而襄陽卻在漢水以南，一旦被敵人以精銳水軍切斷漢水，襄陽就成了甕中之鱉，要棄城而退都沒有路。而襄陽的地勢又是由北向南的通道，向北防守容易，向南防守極難。這就是宋朝時，蒙古人數十年攻不下襄陽的原因。所以，在曹仁的策略裡；襄陽在不得已時，是可以放棄的。但樊城之後，就是曹魏心臟許都的大門——宛城。是無論如何不能丟的。所以，他把自己的防守重點，設在樊城是最合適的！
可是，關羽卻因為前期打得過於順利，有點衝昏頭腦了；襄陽沒拿下，就居然渡河去包圍樊城。假設一下；就算東吳沒有偷襲，關羽奪取了樊城，曹魏的大門就洞開了。靠那些響應他的宛、葉間的烏合之眾呼應，就擋得住曹魏傾國之力的攻擊嗎？守的住樊城嗎？曹魏水軍是弱一點，但並非完全沒有戰鬥力。如果派出大批水軍與關羽在漢水糾纏，關羽的後援部隊，能順利渡過漢水救援樊城嗎？答案是否定的。那就是說；即使關羽奪得樊城，也是守不住的。以關羽當時手上的兵力，得到樊城後，也沒有繼續進攻宛城的能力！所以，進攻樊城純屬畫蛇添足之舉。但以水軍截斷漢水，光是進攻襄陽的話，襄陽早就破了。完全不需要上庸的支援。
其次，襄樊之戰時，關羽手上的總兵力最多不會超過4.5萬人。關羽能用於進攻的部隊，不會超過2.5萬人。糜芳等各一萬人；既要監控沿江的烽火臺，又要給關羽的前線籌集、輸送糧草軍需（這一項就至少需要萬人），還要有留守兩城的部隊。兩萬人，其實是相當的捉襟見肘了。關羽2.5萬人，只進攻襄陽還勉勉強強。再去包圍樊城；薄皮大餡，就是自取其敗了。看看曹操派出的援軍；于禁、龐德敗了，徐晃來了，即使徐晃再敗了，張遼就到了，曹操還親自坐鎮在後。你關羽手上，連著後來強行抽調糜芳、士仁的軍隊，也才三萬餘人，哪怕劉封從上庸給他增援，撐死了也僅能給五千人，加在一起還不足四萬人。將僅關平、廖化、趙累。糧草還供應不上，拿什麼跟曹魏決戰？
所以，包圍樊城是關羽最大的敗筆。從這裡可以看出，關羽作為大將，當然是頂級的，是沒有問題的。如果真要照諸葛亮的，漢中、荊州兩路出兵策略。那麼，荊州方面軍的主帥，卻必須換人。關羽的戰略頭腦有欠缺，他可以是“許世友”，絕不是“粟裕”！
綜上所述，襄樊之戰，關羽的失敗是肯定的。只是，如果換成魏延或王平守公安；那麼，跟著關羽出征的荊州兵，是不會散去的。荊州之戰，結果就有可能調過來；東吳大敗！
傲視蒼穹39
赤壁之戰(公元208年)後荊州七郡被曹操，孫權，劉備三家刮分。劉備取得益州後還給孫權兩郡，關羽手下還有南郡，武陵和零陵三郡。關羽手下精兵數萬，文武官員有馬良，潘睿，彌芳，傅士仁，關平，周昌，廖化等人堪稱陣榮強大。關羽進攻樊城敗於禁七軍威鎮華夏，司馬懿給曹操出個計策，讓孫權從後面偷襲關羽以解當面之危。這個計策非常高明，關羽兵敗麥城荊州丟失，這裡關羽要負主要責任，他性格孤傲破壞孫劉聯盟才給孫權出兵的藉口，最直接的原因是將帥不和摩芳和傳士仁的叛變導致關羽腹被受敵。如果派一個得力將軍守主公安兩地，既使呂蒙白衣渡江成功也不可能迅速瓦解關羽的軍隊。魏延在三國蜀漢將帥中和關羽一樣鎮守一方的諸侯。魏延守漢中十年能攻善守多次打退曹魏的進攻。如果魏延鎮守荊州會成為關羽得力助手，荊州不會輕易丟失。
關東俠客
歷史如果允許假設，是否可以理解為假打。
好吧，假設一盤。
如果魏延和關羽共同鎮守荊州，《三國演義》將重寫。
關羽是蜀漢二哥，統領全軍。
而魏延的地位呢？
權高責重的漢中地區，是蜀漢與曹魏的前沿陣地，蜀漢政權北大門，地位可能重於荊州。劉備為漢中王準備遷回成都，誰繼任劉備而為漢中軍政一把手呢，大家目光投向張飛，但劉備卻將目光投向魏延，仼為漢中鎮遠將軍，兼漢中太守。
劉備與魏延有一番蕩氣迴腸的對話：劉備大會群臣，問魏延說：＂如果我把鎮守漢中的任務交給你，你打算怎麼辦？＂
魏延回答說：＂如果曹操率領全國的軍隊來攻，我將為大王檔住他；如果他只派一個偏將率十萬大軍來，我將替您消滅他＂。劉備聞言臉都笑爛了，用川普口音連聲說好，眾官員樂得有人乘起擔子，也大聲喝彩。劉備稱帝后，任魏𨒂為鎮北將軍。
如此帥才，和關羽共守荊州，東吳只怕視荊州為鐵板，任你頭撞、腳踢，只能驚呼捂腳摸頭，喙到鐵板鳥！
良人執戟2
關雲長大意失荊州，我是小孩子的時候就知道了。
那麼，如果關老爺有魏延協助鎮守，則失去荊州的可能性很小。
荊州是戰略要地，也是魏國和吳國勢在必取的戰略要地。東吳在周瑜病亡後大膽取用年輕將領陸遜（也是孫權女婿）接替周瑜大都督一職，這陸遜深得周瑜真傳，足智多謀，更兼有魯肅，黃蓋，程普等為助，謀劃多日了，關羽全力防守之時不取，待分兵外出之日一舉拿下，可謂高矣。若此時有魏延相助，如虎添翼，或許陸遜就懼怕幾分，必竟是強強聯手嘛，更兼那魏延有勇有謀！或許會暫時取消奪荊州的計劃也未可知。
不過，荊州已成孤城，失去那是早晚的事，陸遜不取，自有曹操來取。曹操對荊州也是志在必得，或許只是時機未成熟，或許是與關羽有救命之恩（義釋華容道），而劉備的主力遠在西川，遠水不解近渴，救不了荊州救不了二兄弟。
依我之見，主動放棄荊州贈予那東吳孫權，做個人情，結成聯盟，全力經營西川一帶乃是上上之策，讓曹魏與東吳爭個你死我活，坐收漁翁了利不是更好。關老爺也許就不會大意失荊州敗走麥城，而死於東吳無名之輩潘璋之手了。
黑虎97
答：我一直都在想這麼個問題，楊儀和魏延究竟是為什麼格格不入？原因是在楊儀還是魏延？從史料記載上似乎找不到他倆有什麼結症，沒有什麼特別重要的利害關係導致他倆反目成仇，所以，以下全是分析：
魏延的人品好壞我不敢說，但是，我敢說魏延的人脈關係特別差！這從劉備收魏延的時候，文聘就要弄死他開始，一直到劉備讓魏延駐守漢中，最後成為孤家寡人而被處決……我們看看，期間有沒有一個人站出來替魏延說句公道話？一個都沒有！有人要說劉備讓魏延駐守漢中是給了許許多多的頭銜的，其實，瞭解漢中的人都知道，魏延就是被髮配到漢中去的！！！根本就不是什麼“駐守”，漢中的最後8萬人，已經在漢中大戰之前被杜襲遷徙的一乾二淨，全都到了河南，至此，曹操就再沒有染指過漢中，守個屁！等於魏延光桿司令一個，連人都沒有，但是，魏延在！就是象徵著主權在劉備。張飛考慮到魏延的生活問題，就從巴西“🇧🇷”給了魏延一些牛、羊🐑🐂……（牧豎小人也），沒有什麼人反對劉備這麼對待魏延，異口同聲，劉備做的對！包括關羽。
不是廢話！不是！言歸正傳，關羽也是性情中人，與大多數官員一樣都不喜歡魏延，憎惡魏延是合情合理的，因為不管是劉備還是關羽雖然與文聘是敵人，但是，都很尊重文聘的為人，特別是關羽，與張遼、徐晃、文聘性格相投，這些人的共同特點就是十分討厭魏延！關羽是孤芳自賞的，他明明知道馬超就在劉備手下任大官，毫不留情地殺掉了龐德！我認為，他既然能殺龐德，魏延最好別去荊州，一但去了，都不用出什麼“子午谷”計劃，他稍微不注意，例如，背地裡說關羽的作戰有問題等等不敬的言論，魏延就很可能會這麼說，或當面、或背地，結果就是，當面說當面死、背地說事後死！魏延死定了，提前了15年。
魏延能多活15、6年的重要原因，就是他始終離開關羽的視線，看不見🙈心不煩😡。就是這樣關羽也不算完，楊儀在去找他的時候，他一定是有意無意地透露過“我最討厭魏延”這種話！楊儀入成都不僅揣著關羽的推薦，還揣著關羽對魏延莫名其妙地仇恨……否則，怎麼解釋楊儀在魏延死後還踢著他的頭：庸奴，復能做惡否？！
中行偃1
關羽大意失荊州，使得諸葛亮為劉備制定的統一天下的戰略失去了可執行的前提條件，從此，蜀漢集團開始走下坡路……
其實，我們再來研究那段歷史，就會發現劉備集團留守荊州的防禦力量不是很強，以關羽為核心的整個荊州守將其實很弱，拿的出手的武將有關平、周倉、糜芳和糜竺，謀臣最出名的當屬馬良。關羽率軍出征以後，荊州的防務由糜芳和糜竺負責，關平、周倉、馬良隨軍北伐。
我們且不說糜芳和糜竺人品如何，也不論二人最後背棄劉備、投靠東吳，單就兩人的軍事能力實在不入流。如果，劉備入川時將魏延留在荊州，則結局將會大不一樣:
關羽北伐，魏延留守
關羽作為三國時代威震華夏的萬人敵，是一個勇猛的武將，上陣殺敵、奪關攻城是其最大的長項。而作為蜀漢後起之秀的魏延，則善於防守。比如劉備稱漢中王后，升任魏延為漢中太守，是當時蜀漢北部防衛曹魏進攻的最高統帥。
在漢中防衛曹魏的十多年裡，魏延不僅多次打退了曹魏方面的進攻，更是將漢中治理的頭頭是道，防務更是滴水不漏。為此，即使將魏延留守荊州，僅防備東吳絕對是綽綽有餘，要知道東吳比曹魏要弱小的多！
