瓷如人生
中國為什麼不取消無期徒刑而全部改判有期徒刑？可以說我國的刑法和刑罰制度，在總結我國實際司法經驗的基礎上，結合我國的社會綜合治理基本國情，已經做了多次修改，日益完善。相信隨著法治文明的不斷推進，今後還會進一步的完善和改進。一個科學合理的刑罰制度，是要全方位的考量，既要有效的打擊、威懾犯罪，又要儘量教育改造犯罪分子。如果只強調打擊力度，不重視挽救教育，那麼，在刑罰執行完畢後，服刑人員迴歸社會那又將是定時炸彈，具有很大的社會危害性。但是我們也清楚地看到，刑釋人員重新犯罪率居高不下的現實。全面分析一下，重新犯罪的原因是多方面的，但可以肯定的是，主因並非是我國的刑罰太輕。很大程度上是因為刑釋人員迴歸社會跟不上社會形勢，缺乏就業能力，謀生艱難，加上社會普遍存在對刑釋人員的歧視，生活壓力逼上走回頭路。當然也有惡習不改、好逸惡勞、不勞而獲的因素存在。現在的社會很現實，為錢和利，絞盡腦汁，很多人甚至不擇手段，容易突破法律和道德的底線。無論是從打擊和預防犯罪的角度，還是實際執行刑罰的實踐來看，都沒有取消無期徒刑而全部改判有期徒刑的必要。個人觀點，理由如下：
1、消除無期徒刑等同於終身監禁的誤區。我國刑罰的無期徒刑和外國的終身監禁是有區別的，不能把無期徒刑理解為終身監禁。無期徒刑是沒有期限的徒刑，在後期的刑罰執行過程中，可以根據罪犯的悔改表現而重新裁定執行刑期，具有靈活性。而國外的終身監禁，那是死制度，就是要服刑到死。
2、我國的刑罰制度上目前有死刑，對犯罪有足夠的威懾和打擊力度。在死刑上，配有死刑緩期二年執行，給糾正冤假錯案一個緩衝期，科學合理地體現了“少殺慎殺”的原則。所以我國目前並沒有把無期徒刑當做終身監禁來執行刑罰。
3、無期徒刑對犯罪分子來說是個考驗，要想縮短刑期，就必須認罪悔罪，積極改造。有人認為反正無期徒刑一般十幾年就可以迴歸社會了，與判有期徒刑沒什麼差別，就沒必要設置無期徒刑，把有期徒刑的刑期延長就可以了。從實際司法經驗來看，那是兩回事。刑罰制度也要考慮實際的可操作性。如果取消了無期徒刑，用延長有期徒刑來替代，那麼罪犯在監獄服刑改造過程中，可以得過且過，反正過一天，刑期就少了一天。而無期徒刑就不一樣了，在入監服刑兩年考察期內，如果沒有認罪悔罪表現，是會延長考察期的，直到有認罪悔罪表現方可減為有期徒刑。對罪犯的改造有促進作用。有不少被判無期徒刑的罪犯抗拒改造，最終服刑二十幾年才刑滿。
總而言之，刑罰制度中設無期徒刑這一刑種，是很多刑事專家和立法委員等專業人士，在總結司法經驗的基礎上，科學論證，最終以立法形式確立下來的刑罰制度，自然有它的科學性、合理性。再嚴的刑罰對遵紀守法法的公民來說，可以是一紙空文，對違法犯罪分子來說，是條高壓線，敢碰就自食苦果。
、
多多聊事
代伐林堅決反對死刑和無期徒刑！代伐林個人認為，為讓天下太平，為讓國家長治久安，中國現在應該寬刑輕罰！中國要取消無期徒刑和取消死刑！罪犯不管犯多大的殺人罪行，罪犯就是殺死幾億人，對罪犯最高的懲罰就只能是有期徒刑一萬日，也就是差不多三十年有期徒刑。有期徒刑不能以年算而是以日算。三千日以上的有期徒刑就是重刑犯。有期徒刑判決後不許減刑！除非是錯案無罪撤銷案件，對錯案要嚴厲追究辦案人員的責任，犯人被錯判多少日徒刑，辦案人員就同等判多少日徒刑。被判徒刑的犯人不能只關押在監獄裡吃閒飯，被判徒刑的犯人必須要關押在監獄裡，剝奪自由權和所有的人權，只保留犯人生命權，犯人有生病也不給醫療！有期徒刑犯人每天必須要參加勞動而且不給任何工資和報酬！這樣嚴厲的刑罰懲罰，罪犯就算是殺死幾億人，一萬日的徒刑（三十年）也足夠殺人犯人徹徹底底的恕罪了！試想一下，一個人二十歲的時候殺死幾個人被判三十年有期徒刑，不能減刑，在獄中無償勞動改造，等到刑滿出獄都五十歲了，這個殺人犯還敢說再殺人嗎？再殺人再進去監獄裡關三十年，那就八十歲了！被關在監獄裡服刑勞動改造三十年都改不過來還要去殺人犯罪的人，這個犯人除非是瘋子神經病才能再去殺人犯罪！對殺人犯判死刑和無期徒刑是校歪過正和過度懲罰，對殺人犯處死刑和無期徒刑就是嚴重侵犯人權的過度處罰！
金沙江畔會理代伐林
無期徒行太扯蛋了，說起來是無期，其實也就十幾二十年就出來了，這次國慶節期間遼寧凌源監獄逃跑的兩個就是無期的，回來加刑幾年，數罪併罰還是無期，頂多兩年內不給減刑，對於他們來說基本上沒什麼成本。還有死刑緩期執行也是同樣的毛病，過兩年改無期而已，這兩年在監獄裡別重新犯罪那就死不了。
西風V容
無期徒刑不能廢除，它與犯罪分子的罪行相匹配。
犯罪分子在刑罰執行期間，如果確有悔罪或者立功表現，可以減刑。
一般的無期徒刑，實際服刑年限不能少於13年。死刑緩期執行，被減為無期徒刑的，實際執行不能少於15年。
國外的徒刑，按罪行累加。有的惡性案件被判處兩三百年監禁，相當於無期徒刑。
法苑閒譚
死刑，剝奪人的生命是對人最大的一種懲罰。但我覺得，判刑的目的是警告人，讓人不犯法。但是如果依靠重刑來警告人，不讓人犯法，並解決不了根本問題。像胡文海案，他作案的時候就已經不想活了，死刑對這種人來講沒用。
古代有比死刑更殘酷的。古代還有更殘酷的就是株連九族。隨著人類文明的進步，株連九族，早已廢止。像凌遲，五馬分屍等酷刑也早已廢止。隨著人類文明的不斷進步，死刑也會被停止，只是一個遲早問題。那個國家治理得好，文明高度發達就會廢止死刑。反之就不要廢止死刑。
對我們中國來講，目前廢除死刑為期過早。
校外老師
我國刑法頒獎布的無期徒刑條款是五十年代，國家成立不久頒佈的！首先我們應該先了解一下當年的政治背景，對那些政治犯國民黨軍政要員與人民為敵，土匪，土匪頭目的政治犯。在這所有的政治犯當中並非罪行特別巨大，因此黨和國家給予他們從新做人之政策的機會，無論是國民黨軍統還是土匪，都是以刑法輕者二十年，重者無期徒刑或者是死緩各分別在各地監獄.農場服刑。一九八O年全部特釋！
無期徒行條款不是講取消就取消的，在新的經濟領域社會發展的不斷的變化與發展。各類型的刑事犯罪犯有不同程度的危害性質？十年以上至二十年有期徒刑屬嚴重犯罪。犯罪特別巨大而又不構成死刑的犯罪性質所採取的一種改造從人.悔過自新的一種條款"無期徒行"，當然無期徒行並非無期，通過改造有立功表現的同樣改判二十年至十五年有期徒刑，必須在五年之內改造表現而定論！所以說刑法無期徒刑條款不可能取消，也絕對不能取消！
54648793395
可以取消死刑，但，原來的死刑必須變成之少70年有期徒刑且不得以任何理由減刑，如果還有別的罪，有期徒刑羅列遞加。本來該死的人，讓他或者接受懲罰已經是很大的恩惠了，不管他知不知錯都必須用一輩子來承受，70年打底，如果他能活到出獄也對社會無害了。
LookLookOK
最好無期改成無期勞動改造，讓犯人賺錢補償死傷者或家屬，補償到百歲，例：犯人致死或重傷一個二十歲小夥，還有八十才到百歲，按每年中國人均收入補償，如果是十萬就補八百萬，實行每月分期付。監獄要設置一個達標，設置在一千六百萬，每天差多少不達標，就增加多少工作時間，當累積超過二十四小時不能完成達標，全天候工作。勞累死算死刑，國家不負責
忘川河畔一吻傾心
贊成！因為人的生命權任何人和機構都無權剝奪！
在文明不開化和法律不健全的時候，死刑確實是一個一了百了，省事簡單，行之有效的辦法！
可是，現在中國已經是世界第二大經濟體系，已經步入文明的時代，法律也在日趨完善，不能在為了省事而做違反人權的事了，取消死刑，應該提上日程了！
慢生活與輕閱讀
早該如此，以前判了無期徒刑，過幾年就變成了20.年，像國外一樣，假如各種罪加一起判個50年，再減刑也減不了那麼快，讓他們罪有應得，這幾天有關三鹿奶粉的報道又出來了，責任人獲減刑，這種人就不該減，直接槍斃！
