近幾年飲品行業發展及進步可算飛速，競爭激烈。說到奶茶飲品我們首先想到的幾大連鎖品牌有COCO、快樂檸檬、一點點、貢茶、奈雪の茶、喜茶、鹿角巷、茶顏悅色等。幾家店也是競爭非常激烈，且各有千秋。
去年在某餐飲峰會上，奈雪創始人趙林，還在面對同行競爭問題上，將喜茶稱為“同盟”。並說兩家是良性競爭，可以將星巴克“幹掉”
在本月18日，奈雪另一位創始人彭心，卻在朋友圈公然怒懟曾經的“同盟”喜茶抄襲。而喜茶創始人聶雲辰也在朋友圈開槓回覆。
吃瓜小夥伴們來看看究竟是什麼情況。
奈雪創始人怒懟喜茶抄襲
“這位自比喬布斯的朋友。抄完奈雪的芝士草莓，又抄完霸氣蜜桃，抄完霸氣黑提，又抄霸氣石榴，再來抄軟歐包。除了當年芝士草莓是在奈雪上了四個月後上的，其他都是隔了一年跟著奈雪迴歸產品上。我都替你沒意思了。前段時間看到採訪，原來是想抄我們的霸氣車釐子沒搞定呀，今年我們的霸氣車釐子又迴歸啦，我就在等著看，會不會又抄呢？新式茶飲行業剛剛開始，需要更多產品思考和創意，抄襲是最容易的，但是不斷創新和有自己清晰的定位，才是品牌長期之道，也是我們應該一起帶給這個行業的。很期待看到你們做個自己創新的產品，為這個行業帶來些思考和創意呀。”
喜茶創始人聶雲辰並不示弱，在該條朋友圈底下也進行了直接的回覆
“看來你對‘市場競爭’、‘抄襲’、‘創新’這三個詞的理解和我有巨大的差異，同時也能看出你對喬布斯和蘋果知之甚少。‘創新’不是搶時間佔位，如果是這樣我們可以把所有世界上的水果或者材料都拼湊起來先出了，然後指責以後的人都在‘抄襲’自己，如果只是這樣那創新真是太簡單和幼稚了。但真正的創新的困難恰恰是要去發現裂縫與不足並提供更好的東西。如果按你這個理解那基本上喜茶每天都可以說別人在‘抄襲’自己，但我們一向是用市場結果說話，而不是做一些無意義的無病呻吟言盡於此，無論你說什麼我不會再回了。”
11月26日，有媒體記者就此事向喜茶方面瞭解情況，而喜茶公關部相關負責人稱，不就此對外發表意見，對“被指抄襲”這一說法，喜茶方面表示“清者自清”。
創始人公開開懟，不得不說，茶飲市場是真的火！
不過，抄襲成風的確是茶飲市場一大問題。不論大小茶飲店，總能看到同款網紅茶飲產品，消費者也理不清究竟誰是“首發”、誰是“正牌”。
商標搶注頻發，山寨品牌多
隨著資本不斷入局加註，茶飲市場發展迅如猛虎，湧現大批茶飲品牌，競爭可以說是已經進入白熱化階段。
而在這個階段當紅商標也成了茶飲品牌瘋搶對象。以鹿角巷為例，據相關媒體披露數據所示，
有關“鹿角巷”的商標註冊受理達到189件。也就是說除了1家正牌外，市場上至少有188家為山寨品牌。要說真正的鹿角巷實則是起源於臺灣的一家茶飲品牌，其創始人為邱茂庭。鹿角巷2017年進入大陸提交商標申請，後被駁回。今年6月13日邱茂庭又重新提交了以“鹿角巷”為名稱的商標註冊申請，目前正在等待受理。
在商標問題上，現在的喜茶也曾受害過。喜茶前身為“皇茶”，當初就是因為被人搶先註冊商標無奈更名“喜茶”。
商標成殤的故事在茶飲行業不斷上演，為此企業發展之初要提前做好商標註冊和保護，正所謂產品未動商標先行，讓知識產權為企業保駕護航。
閱讀更多 火名網 的文章
