為什麼說乾隆是中國歷史第一罪人?

用戶58671180003


乾隆可以說是一位譭譽參半的人物,在他手中,清朝發展至鼎盛,但也是在他的統治時期,被西方列強彎道超車,大清開始走向衰亡。



乾隆是位自我感覺極好的帝王,他收新疆、西 藏,其自認的強大武功,讓其盲目自大,失去與外界的聯繫,閉關鎖國,生活在唯我獨大的世界,與現代科技的發展失之交臂,為大清的衰亡埋下了伏筆。

乾隆可能是世界在位時間最久的君王,他專政60餘年,導致政體僵化,吏治腐敗,尤其是後期生活奢華,上行下效,社會問題此起彼伏,國家機器的運轉矛盾四伏。


在對待文化與藝術方面,其大肆推行文字獄,導致文化蕭條。而他本人附庸風雅,在清宮收藏的書畫作品中大肆題跋、鈐印,其低劣的藝術水準,讓大量傳世佳作被打上一個個低劣的印記。

他過世後,大清就開始走下坡路了,其始作俑者,可以說就是乾隆。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


乾隆執政期間,號稱是一個乾隆盛世,但是其實者都是他老爹雍正改革留下來的紅利,而乾隆則沒有把改革進行下去。並且乾隆執政期間發生了兩件著名的事情,而乾隆的處置手段導致了清政府後期的腐敗問題,以及導致中國落後於世界,乾隆無疑是罪人,而且犯下的是不可饒恕的罪過。

第一件事情就是乾隆將進行到一半的雍正改革叫停,以獲取一下貴族大臣的支持,並且者期間大興文字獄,不允許任何人插嘴一句。文字獄雖然說清朝各個時期都有,但如果你去翻閱會發現,乾隆年間處置的文字獄是最多的,一年之內高達三百多次,這還是有記載的大案。這導致了清朝百官不敢討論國政,中央集權加深,並且腐敗問題開始死灰復燃。

第二件事情就是乾隆實行嚴格的閉關鎖國,我一直認為閉關鎖國真正開始於乾隆年間。當時英國使臣團到達中國,送給了乾隆一份大禮,目的就是讓乾隆同意通商的要求。當時中國還是西方公認的強國,但是乾隆卻害怕百姓同洋人過多來往,尤其是漢人百姓同洋人過多來往,會對統治不利,所以一句“以後不必遣使而來”徹底斷絕了清朝融入世界的最後機會。

這兩件事情算是乾隆比較大的過錯,其實乾隆還有很多政策非常不合理的,例如乾隆限制人口的流動,也就是說你從這裡去別的地方,一定要向官府通報,並且海強制一些地區的百姓遷到便於管理的地方。乾隆盛世其實就是“金玉其外,敗絮其內”,乾隆的作為也不過是將愚民發揮到了極致罷了。


小司馬遷論史


1793年也就是乾隆五十八年,英國馬戛爾尼使團訪華。

英國人想把他們最新的發明介紹給中國,如蒸氣機、棉紡機、梳理機、織布機等。

還包括榴彈炮、迫擊炮”以及手提武器如卡賓槍、步槍、連發手槍。

其中還有精美的儀器。如當時天文學和機械學的最佳結合產品天體運行儀,代表了整個宇宙,能準確地模仿太陽系天體的各種運動,如月球繞地球的運行、太陽的軌道、帶4顆衛星的木星、帶光圈及衛星的土星等。另外,還有一個地球儀,附送航線圖。

英國人本來希望送上這份大禮單,來換取兩國之間的貿易往來。

但傲慢的乾隆說:比起圓明園內西洋珍寶館收藏的東西,這些都算不了什麼。天朝上國什麼也不缺,不會和小國做生意,如果英國缺東西,大清可以免費送。至於武器之類的東西吧,不過是奇技淫巧沒什麼用。當年明朝不是也用槍炮嗎,還是被我們的騎兵打敗了。

整個清政府中央對科技進步沒有任何認識,此後不到五十年,鴉片戰爭爆發,中國的大門被迫打開,科技思想和觀念才慢慢傳入中國。

乾隆統治中國的六十年,是快速拉大中國和世界強國的差距的六十年。歐洲強國已利用科技成熟打造了大航海時代和殖民時代,而中國還在天朝上國的夢中難以醒來。


中原一點點紅


乾隆是中國歷史上第一罪人,這種說法有待商榷。作為一個資深的清黑,今天好好聊聊這個問題。

歷史知事認為,乾隆對中國有四大罪行!

1,乾隆用文字獄鉗制輿論,殘害百姓,毀滅文化,是毫無仁愛之心的暴君!

乾隆當了60年皇帝和3年太上皇,就總共發動了130場文字獄,其中有的年份一年有6起,可見當時文字獄的烈度和殘酷。

乾隆朝的文字獄,造成了極其嚴重的社會效果。正如龔自珍的“避席畏聞文字獄,著書只為稻粱謀”所說,文字獄讓全體中國人不敢發表自己的意見,文化領域最昌盛的就只剩下歌頌乾隆盛世的馬屁文章了。另一方面,文字獄還讓官場形成了極其可怕的高密之風,捕風捉影之風,官場內訌更加嚴重,舉報一次文字獄比選拔一群人才更容易升官,你怎麼選?

乾隆大興文字獄的同時,還要宣揚清朝文化的昌盛,組織修訂了四庫全書,把民間很多珍本孤本都毀掉了,只剩下了乾隆看的順眼的一小部分。這樣的文化滅絕政策,世界歷史上都少有吧?

2,乾隆不知開放,閉關鎖國,是毫無統治智慧的昏君。

乾隆五十八年,就是1793年英國馬噶爾尼使團訪華,要和中國建立外交關係外貿關係,乾隆很傲慢的回絕了。不僅回絕了英國的通商外交請求,還讓英國人四處做社會調查,底細全漏出來了。

馬噶爾尼使團灰溜溜回到英國,給整個歐洲說清了中國的實際情況。中國在歐洲人眼中,再也不是馬可波羅說的遍地黃金,更不是伏爾泰說的道德清明,而是爛到根一推就倒的封建王朝。30多年後,英國發動鴉片戰爭,可謂是知己知彼百戰不殆!

同時期的日本,雖然也是閉關鎖國,卻已經建立起學習荷蘭的“蘭學”氛圍。馬噶爾尼使團訪華同一年,宇田川玄隨的著作《西說內科撰要》出版,連中醫藥都丟到一邊了。

同時期的美國,《美利堅國憲法》制定,華盛頓功成身退,共和制度成型。

同時期的法國,《權力宣言》發表,轟轟烈烈的大革命發生。

同時期的俄羅斯,一直在謀求歐洲霸主地位,和拿破崙死磕到底。

鼠目寸光的的乾隆,你還要好意思說自己是“十全老人”嗎?

3,乾隆拋棄了雍正改革進步的道路,是毫無孝心的逆子!

乾隆的父親雍正在位期間,進行大刀闊斧的改革包括行政制度、賦役制度及對農民的政策、改土歸流及對邊疆民族的政策等。乾隆剛開始繼位的時候,還延續這些改革,讓清朝的制度更加完善,可是當乾隆一過50歲,就成了一個混吃等死的昏君逆子。

4,乾隆貪圖享樂,縱容腐敗,為清朝滅亡埋下伏筆!

乾隆在80大壽時,十分排場。

“內外宮殿,大小物儀,無不新辦。自燕京至圓明園,樓臺飾以金珠翡翠,假山亦設寺院人物,動其機括,則門窗開闔,人物活動。營辦之資無慮屢萬,而一毫不費官帑,外而列省三品以上大員俱有進獻,內而各部院堂官悉捐米俸,又以兩淮鹽院所納四百萬金助之。”

乾隆還喜歡旅遊,在位期間六次南巡,七次東巡,五次西巡,至於近畿京郊,車駕時出,數不勝記。

乾隆花掉大量金錢如何彌補虧空?其實辦法十分簡單粗暴,第一,和地方官要!不給就免官!第二,賣官鬻爵,所有的官職都明碼標價。

乾隆不顧老百姓死活的肆意揮霍,和100年後的慈禧有什麼兩樣?


歷史知事


乾隆談不上第一罪人,他只能算是第二罪人!第一罪人應該是嘉慶皇帝!乾隆雖然沒有給嘉慶留下一套治國的說明書,但是卻留下一個富強的國家,以及一套政治班底。嘉慶完全可以在這個基礎上做全新的政治改革。可是嘉慶卻完全無作為,做一個坐吃等死的皇帝,最終耗死了大清國。

在當時,乾隆給嘉慶留下了大約五千七百萬兩的庫銀,基本持平雍正留給乾隆的金額數。也就是說,乾隆拿著這些錢去開發土地,用兵打仗。然後本金還回來,這些固定資產卻增值了。比如,清朝在乾隆時期的財政收入提升了三倍左右。這使得清朝還是有點家底給嘉慶浪。

其次,乾隆還給嘉慶留了一個改革班底,這是一個對外通商的政治團隊,由和珅打頭。乾隆在晚期已經意識到不對外通商已經不行了,但是又不好改自己的聖旨。只能睜一眼閉一隻眼指示和珅去做。假如嘉慶即位之後,把這個國策打開,那麼清朝完全是另外一個模樣。可是嘉慶為了自己的皇位穩固,直接滅了和珅。廢了乾隆一番心思。

所以,嘉慶就是一個敗家子,不懂得賺只知道花。還缺乏戰略發展眼光。毀了清帝國!


優己


歷史上有這麼兩個人物,你小時候覺得非常厲害,長大之後卻覺得和小時候認知恰恰相反的兩個人,一個是郭沫若,另一個就是乾隆。尤其是乾隆給人的感觸最深,不去了解乾隆,總以為乾隆就是《還珠格格》裡面那樣,其實真是歷史上,說乾隆是中國歷史上第一罪人一點都不為過,為什麼這麼說?

乾隆畫像

我們先看看和乾隆同時期的世界其他國家都在幹嘛?

英國製造出蒸汽機,因為人力已經很難跟上英國採礦業的發展腳步,所以英國一直在不斷探索前進,可以說蒸汽機直接讓人類從人力時代進入機器時代。

美國人已經開始《獨立宣言》,他們認為每個人都有自己的生命權、自由權和追求幸福的權利,這些都是清朝封建王朝不具備的思想。

我們再來看看乾隆五十八年發生的一件趣事。

當時英國人聽說清朝強盛,畢竟當時是康乾盛世,決定前去訪問,英國派了個叫馬戛爾尼的人前去,原本想以祝壽為由打開中國市場。當時清朝規定,外國使臣覲見是需要跪拜的,可是馬戛爾尼說自己國家只跪拜上帝和女人,再說自己也不是清朝的人。

馬戛爾尼單膝跪拜

可是乾隆怎麼受得了,乾隆非常惱火,最後強制要求馬戛爾尼單膝跪拜,並命人送英國使團早日回國,自己政事繁忙,沒有時間接待。要知道當時的馬戛爾尼帶來了64門大炮、天文望遠鏡、槍支等一系列先進的武器,然而乾隆因為盲目自大,就將別人拒之門外。

可以說要不是康熙、雍正奠定的基礎,乾隆哪裡還能自稱“十全老人”?乾隆到了晚年,更加沉迷女色,花費鉅額六次下江南,使得白銀不斷流失,國庫虧空,而且民間百姓大多吃不飽穿不暖,更像是一個“飢餓盛世”。

乾隆下江南圖

乾隆晚年貪汙腐敗的問題非常嚴重,百姓的日子越來越差,再加上當時不與外界通聯,盲目自大,到了嘉慶繼位是其實已經是個爛攤子。

不僅如此,乾隆還焚燬書籍70萬卷

有人說秦始皇焚書坑儒,好歹秦始皇坑的是方士、焚的是外面的書籍,宮中大多都有備份,然而乾隆所謂的圖書編纂《四庫全書》,在徵集書籍的過程中因為發現很多書籍牴觸清朝,最後全部被乾隆焚燬。

乾隆將這類書籍稱之為“違禁”書籍,單單浙江地區1782年就焚燬書籍538種、13862部,乾隆皇帝在位60年間,焚燬的禁書總數則達到70萬部。不僅如此,乾隆還銷燬了1000萬份明朝檔案,有的不能焚燬的,就命人進行刪減或者篡改。

吳晗評價:“清人纂修《四庫全書》而古書亡矣!”

這樣的乾隆你們還會崇拜嗎?


羽評郡主


乾隆皇帝號稱十全老人,一輩子都在做一件事,就是沽名釣譽。他的人生其實是幸運的,少年時得到康熙皇帝的溺愛,一直呆在老皇帝身邊,自己的父親雍正繼位也多為此人所賜。

他的父親雍正用了十四年時間,攤丁入畝,火耗歸公,士紳一體納糧,讓清朝的財政收入劇增,國家的實力一度恢復到了頂峰。正是一系列的改革,才讓乾隆皇帝有了他做十全老人的資本。

乾隆在位六十年,因為說不能超過爺爺康熙帝(六十一年),又做了三年的太上皇,實際掌權長達六十三年零四個月,是中國歷史上執政時間最長的皇帝(秦始皇之後才叫皇帝)。

不過,乾隆皇帝表面上風光,實則為清王朝的沒落留下了罪惡的種子。

首先,乾隆王朝人口劇增,經濟退步,再加上人口劇增,人民生活極其困苦。乾隆晚年,農民反叛遍地。

再加上對緬甸,回部的連年戰爭,耗盡了豐盈的國庫。乾隆的生活也極其奢侈,幾次下江南,晚年還辦什麼百叟宴,花錢無數,致使國庫到他去世時已經不足二百萬兩地存銀,

吏治腐敗也是他人生的一大汙點,後期重用大貪官和珅,其死後抄沒的家產竟然是清王朝半年的財政收入,所以民間一直都有和珅跌倒,嘉慶吃飽的兒歌流傳。

最可恨的是,本來清朝有和國外進行交流,與世界同步的最佳時期。但是乾隆實行全面的閉關鎖國政策,從四口通商到只開放廣州一口通商,由十三行壟斷進出口貿易,為百年積弱埋下伏筆。


大鬍子說史


在我們的歷史中出現過許許多多的英雄,同時也有著許許多多的罪人,遍觀我國曆史的浩瀚,其中我們所能尋找出來的罪人是數不勝數的,因此如果要說乾隆皇帝是我國曆史中的第一罪人,那就未免有些太過於武斷。

從乾隆皇帝的種種行事作為來看,除了一個特殊方面之外,他是稱不上我國曆史第一罪人的,但是他也絕對跟他自我標榜的明君搭不上半分關係。


我們一般在說到清朝的時候,最經常說到的兩位皇帝就是康熙和乾隆,然後把他們二人統治的年代稱之為了康乾盛世,以此來宣揚那個年代的繁盛。

但是如果我們清楚瞭解一下這個所謂盛世的話,那可能大家對那個年代就沒有什麼崇尚。

所謂的乾隆盛世其實是雍正留下來的

首先乾隆年間所出現的所謂盛世其實跟他並沒有太多必然的聯繫,因為他那個時期所表現出來的國家富足並不是由他自己經營出來的,而是由他的老爸雍正皇帝給他留下來的。

在康熙老了之後,因為他動用國力的龐大,所以就導致在他晚期的時候整個大清國陷入了一片搖搖欲墜的動亂局勢中。

那個時期的清朝是有點類似於秦朝末年或者元朝末年的,稍有一個不安定,就隨時有可能轟然倒塌。

但是隨著雍正的繼位、隨著雍正休養生息的努力經營,清朝才逐漸安定了下來,並由此積攢下了非常龐勝的國力。

乾隆皇帝在繼位的時候,他從雍正皇帝手中接過的就是這麼一個富足的國家。

但是在接過了這麼一個已經休養生息得非常強大的國家後,乾隆卻沒有好好地去珍惜,而是開始無休止的揮霍了起來。

在他的各種誇耀武功以及極盡的奢侈下,雍正皇帝所留下的最後一些底子也被他揮霍得差不多一乾二淨了,然後也就是從他那個時代開始,清朝開始走向了下坡路。

當然這其中關於東西方技術的落差所帶來的影響也是存在的,但是乾隆的揮霍仍舊在這裡面佔據了非常重要的作用。

乾隆為了享受重用和珅為自己斂財

大家都知道我們歷史中非常著名的鉅貪和珅,他就是乾隆皇帝手下最為寵愛、最為信任的臣子。

在乾隆皇帝駕崩、和珅被賜死後,乾隆的兒子嘉慶一共在和珅的家裡抄出了高達8億多兩白銀、相當於清朝15年國家賦稅收入的資產。

而和珅之所以能貪得了那麼多的錢以及獲得那麼大的權勢,並不是乾隆真的昏聵到完全看不清和珅在做的事情,而是這些事情是他允許和珅去做的,原因就是和珅很會賺錢,他也需要和珅為他賺錢給他揮霍。

大家要清楚一個事實,雖然皇帝在古代擁有著無盡的權力,但是在很多時候他們卻並不是為所欲為、有著花不盡錢財的(頭條孤客生原創)。

我們就說清朝吧,在清朝剛入關的時候,他們可以四處地燒殺搶掠也不用在乎絲毫。

但是在他們的江山穩定之後,他們卻不能再隨意地搶奪他們手下百姓們的錢財了,這個時候的他們就得開始考慮起自己的花銷了。

清朝每年的國家稅收最終都會流入戶部的口袋中,而戶部的錢財則是屬於整個朝廷、整個國家的,並不屬於皇帝的個人。

皇帝個人的錢財是戶部每年從這些稅收的錢財中調撥一部分到內務府中給皇帝們的,所以在遇到節儉的皇帝時還好,但是如果在遇到乾隆皇帝這樣揮霍無比的皇帝時,這一點毛毛細雨的小錢就有些不夠用了。

正因此乾隆皇帝為了滿足自己的享樂之心,他才重用起了和珅這樣的“人才”,而從和珅最終的成就上來看,乾隆也是用“對”了人。


在和珅掌握權勢的多年時間中,他一共斂聚到了相當於清朝整個朝廷15年的稅收的資產,雖然乾隆皇帝的在位時間非常長久,但是如果他沒有重用和珅的話,那他是一輩子都沒有那麼多錢用來享樂的。

而且大家要注意的是,這些資產還是在乾隆皇帝無盡揮霍之後給和珅遺留下來的,由此可見和珅的貪到底到達了一種多麼恐怖的境界。

而和珅這種貪就是在乾隆的刻意縱容下出現的,從最根本的方向來看,雖然乾隆重來都沒有貪過一分的錢,但是他所帶來的惡劣影響卻絕對要遠勝於和紳。

乾隆修四庫全書時對歷史和文化的閹割

除此之外,值得一提的就是乾隆修撰四庫全書時的毀書行為,在乾隆皇帝統治的年代,是清朝已經進入安穩的年代。

他為了清朝政權安穩的考慮,就開始對曾經過往的歷史以及天下書籍進行了大規模的篡改以及焚燬。

首先被乾隆焚燬得最為嚴重的就是清朝初年的各種歷史描寫書籍。

在清朝初年的時候,他們為了能安穩自己的天下、為了能徹底執行自己留頭不留髮、留髮不留頭的鐵令,所以他們就開始在華夏大地上展開了他們血腥的屠殺。

關於他們早期血腥的歷史,乾隆皇帝是完完全全抹去的。

要不是當時從南明流傳了一部分關於那個時期的書籍到了日本並在日本保存了下來,在乾隆的焚燬下,我們可能永遠都不會知道那段歷史的血腥。(頭條孤客生原創)

除了關於這方面最為敏感的歷史之外,其他許多的科技類書籍以及乾隆皇帝不喜歡的歷史或者文化方面的書籍,也統統被他毀壞得一乾二淨。

其實我們原本的文化、歷史是非常深遠流傳、博大精深的,但是在乾隆對歷史和文化進行了大規模的閹割之後,其實留給我們的就只剩下了一個已經出現了殘缺的文化和歷史。

從對文化的閹割以及對歷史的摧殘上來看,我覺得歷史中無人能比得上乾隆,這方面才是乾隆身上罪孽最深重的地方,在其他的方面,歷史中還有其他和乾隆差不多、甚至比乾隆還要更加不堪的人存在。

我們都說秦始皇如何地焚書坑儒,但是如果把秦始皇焚書坑儒的事情與乾隆所做的事情對比來看,那我們就會發現秦始皇所焚的書其實是微不足道的。

這才是為什麼有那麼多人說乾隆是罪人的原因。

乾隆盛世就是一個水分很大的盛世

而且我們也要知道一個很重要的事實,那就是乾隆時期所謂的盛世其實是一個有著很大水分的盛世。

乾隆時期的盛世其實只有一個地方能跟“盛世”兩個字搭得上一點關係,那就是當時的人口。


而乾隆時期的人口之所以會大規模爆發並不是乾隆的功勞,而是從美洲大陸傳過來的土豆、紅薯的功勞。

正是因為這些糧食的傳入,我們才有了那麼多糧食供養起這般規模的人口增長。

根據那個時候外國人關於清朝風土人情的記載,其實乾隆時期百姓們的生活是非常貧苦的。

當時雖然說是盛世,但是人們的生活僅僅只維持了簡單的溫飽,在各種食物、娛樂上是非常單調的。

而且很多人的臉上都枯瘦萬分,顯得十分的沒有營養。


如果我們把乾隆的這個盛世和隋朝、唐朝每家每戶都儲存著大量糧食以及有著豐富娛樂的盛世相比,那大家就知道這個所謂盛世的水分有多麼之大了。

所以說這就是人們之所以把乾隆稱之為我國曆史第一罪人的原因,在其他的各方面乾隆並沒有奪得我國曆史第一罪人稱號的資本,但是在閹割文化和歷史方面,我們如此稱呼他實際上是沒有什麼大問題的。


孤客生


乾隆帝愛新覺羅·弘曆是我國皇帝中非常矚目的一位,他不僅以63年多實際在位最長,而且活了89歲最高壽。


乾隆帝創造了看起來達到巔峰的“康乾盛世”,但實際上卻讓清朝走向下坡路,接下來,悅史君給大家說說他的問題。

第一,文字獄

清朝是一個文字獄比較多的朝代,而乾隆帝時期達到了頂峰。

很多文字獄的由頭,都是吹毛求疵的小問題,但到了乾隆帝這裡卻成為株連一片的大事,嚴重壓制了文化思想,少了創造力。

第二,修書更是毀書

乾隆帝在位期間編纂了《四庫全書》等鉅著,為此向天下人蒐羅書籍。


但在編纂過程中,乾隆帝將不利於清朝的書籍要麼毀掉,要麼篡改,造成了史無前例的文化浩劫。

第三,六次南巡奢侈

乾隆帝想要跟康熙帝愛新覺羅·玄燁看齊,先後六次南巡,但效果卻完全不同。

康熙帝南巡是為了解決實際問題,儘量減少對沿途官民的干擾;乾隆帝卻是大張旗鼓,生活異常奢侈,對官民造成嚴重影響。

第四,閉關鎖國政策

在擊敗南明殘餘勢力後,康熙帝開放了海禁,允許對外貿易,但到了乾隆帝這裡,卻全面推行閉關鎖國政策。

當時歐美國家都在進行工業革命,對外顯然是最符合時代發展的,但乾隆帝卻自高自大,導致後來的一系列慘敗。

第五,吏治嚴重敗壞

乾隆帝剛開始曾整頓吏治,但很快就沉浸在康熙帝、雍正帝留下的鉅額遺產,尤其寵信大貪官鈕祜祿·和珅,更是極壞示範。


原本清朝國庫很充足,但經過乾隆帝的巨大花費和官吏的貪瀆,後期嚴重入不敷出。

……

不過,雖然乾隆帝的問題多多,但悅史君認為,他也鞏固了邊疆,奠定了現代中國的版圖,說是第一罪人,有點言過了,但清宮戲中的形象,更是萬萬不能信的。


寫有趣的歷史,講真實的傳奇……

我是悅史君,2018我們一起努力!


歷史這樣說


康乾根本就沒有盛世,歷史課本嚴重的扭曲了歷史,乾隆時期人們苦不堪言,腐敗政治,窮兵黷武,造成大量難民出現,康熙時期也是國庫長期虧空,好不容易出了個雍正還被累死了,整個清朝中早期都是在政治,經濟,文化壓迫剝削漢民族,中國史學家判斷是否是盛世的依據主要是人口數量,康乾時期人口達到了封建社會頂峰,然而這種人口暴增是從明朝開始的,明時期引進種植新的經濟作物,如紅薯,玉米的出現解決了大量人口的食物問題,這才是清朝人口多的原因,可以肯定的是明到清,中華民族出現了嚴重的倒退,不論在各個方面都出現了倒退現象,而乾隆時期的政治由於全面腐敗,清朝自他開始已經不能支撐一次像樣的戰爭,說起來還要感謝乾隆,要不然你我還留著辮子呢!


分享到:


相關文章: