小潔
被西方忽悠瘸啦的天真者，被千夫所指的掘墓人，被葉利欽指著鼻子趕下臺的失敗者，那麼他在俄羅斯人心中到地是個怎麼樣的角色？其實不同階層都有不同看法。讓我們一起看看。
第一形象普通人眼中的：“人民叛徒”
1999年，俄羅斯社會輿論基金曾經發起過一個問卷調查，題目是“20世紀俄羅斯領導人，誰對國家發展給予最壞影響”這份調查中戈爾巴喬夫以34%得票率高居榜首，第二名獲得者葉利欽，得票率30%。 2001年俄羅斯又做了一項類似民意調查，時間過了二年，結果也類似，高達66%俄羅斯人認為戈爾巴喬夫、葉利欽應對國家困境負責。
時間過去十年，2011年戈爾巴喬夫80歲生日前，俄羅斯又做關於戈爾巴喬夫民調，這時表示憤慨俄羅斯人從2001年30%降至20%，厭惡從9%降至5%，好感同情從16%降至5%尊敬從15%降至10%，冷淡不關心從25%升至47%，對戈同志在蘇聯解體中作用責任，42%調查者認為戈起主要作用，37%調查者認為解體主要是客觀原因不是戈爾巴喬夫蘇聯也會解體。 
十多年調查下來，我們可以看出普通俄羅斯人對戈爾巴喬夫評價都不高，認為他毀了一個可以與美國一爭長短的帝國，是俄羅斯“罪人”。
第二形象，精英眼中的“背鍋俠
普通俄羅斯人對戈爾巴喬夫基本上都是持負面看法，俄羅斯精英階層卻不一樣。
著名俄國學者齊普科認為，普通人把罪責推到戈爾巴喬夫身上，不過是給自己的錯誤找藉口，在解體之時，他們也是葉利欽的支持者。
蘇聯解體實際上不是戈爾巴喬夫的錯，而是俄羅斯聯邦人民的過錯，是積極支持俄羅斯聯邦享有主權思想，俄羅斯聯邦從蘇聯分離出去思想的俄羅斯人過錯。葉利欽在1991年6月參加總統選舉時打的旗號是，建立獨立的，享有主權的俄羅斯聯邦。
葉利欽上臺，完成這一使命，之後經濟改革失敗，不是戈爾巴喬夫錯，不僅如此，他之前所作所為也讓政治民主化紮下根來。因為他改革，才有後來政治多元化，多黨制，出現公民分權，政治民主化，吸收西方自由民主模式。
戈爾巴喬夫主要事業是使國家實現深刻民主化，正是他廢除新聞檢查制，引入競爭選舉制，使從前只停留在紙上的公民權利和自由成為現實，因此不誇張地說，是戈爾巴喬夫給了蘇聯人民自由，但付出的代價太大了。
以上是俄羅斯精英階層認知，在他們那裡，戈爾巴喬夫不是蘇聯解體罪魁禍首，而是俄羅斯自由與民主奠基人，這個評價非常高。
第三印象，當權者眼中評價“功過皆有”
以上所述我們可以知道，俄羅斯普通民眾與精英階層對戈爾巴喬夫評價呈現嚴重兩極分化，共識產生。
那麼作為當政者的普京和梅德韋傑夫怎麼評價戈爾巴喬夫咧？我們繼續看。
早期的普京曾把戈爾巴喬夫比作俄羅斯史上最大叛國賊，他說：“俄羅斯史上最大罪犯是那些把權力扔地上，讓歇斯底里瘋子撿起來的懦怯者，比如沙皇尼古拉二世和戈爾巴喬夫。”他還稱戈爾巴喬夫導致“20世紀最大地緣政治災難”他發誓永不會重蹈戈爾巴喬夫覆轍。
不過後來的普京改變了自己的態度。
2006年3月2日，普京總統在祝賀戈爾巴喬夫75歲生日時曾說到：“您是影響當代世界歷史進程的國務活動家之一，國際關係領域向開放政策過渡是與您名字聯繫在一起的。我指那些轉折性變化，使我國在民主改革方面邁出決定性步伐。” 由文中我們可看出，普京認可精英階層所說，“戈爾巴喬夫是俄羅斯民主奠基人、開拓者”觀點，之後在2011年3月2日，普京總理在祝賀戈爾巴喬夫80歲生日賀電中又說：“在我國甚至國外，您都是以對世界歷史進程產生顯著影響並對加強俄羅斯威望貢獻良多的當代最傑出國務活動家之一而聞名。” 不僅如此，梅德韋傑夫也對戈爾巴喬夫高度評價，給戈爾巴喬夫授傑出貢獻獎時候他曾說：“我認為這是對您作為國家元首所做大量工作恰當評價，您在特別複雜、特別艱難時刻領導國家。我們都清楚這點。這也是對您領導的那個國家，我們共同祖國——蘇維埃聯盟表示尊重。” 
俄羅斯當政者普京，梅德韋傑夫都對戈爾巴喬夫給予高度評價，用意是減少全俄羅斯人對戈爾巴喬夫認知分歧，更客觀看待國家歷史，消除社會意識形態撕裂，加強團結。儘管戈爾巴喬夫經常批評他倆，還建議普京“辭職”。
就我看來，普京態度如何用一句話就能說清，“不為蘇聯解體惋惜，就是沒良心；試圖恢復蘇聯，就是沒有頭腦。”
國家的發展每一步都很關鍵，有的人因激進而失敗，可他做的也許是好事情，有的人因缺弱而失敗，可他做的事情也許多年後也是好事情。不能用一時得失去評論他們，只有放在時間長河中去考量才有最公正評價。比如隋煬帝，千古暴君，可是沒有他就沒有江南經濟騰飛，比如秦始皇千古一帝，暴君一枚，可是沒有他就沒有大一統的中國出現。時間才是檢驗真理唯一標準。
阿斗不傻
戈爾巴喬夫作為曾經 超級超級大國蘇聯的末代總統，是他一手親自埋葬了蘇聯。同時也是他結束了人類漫長的冷戰時代，代價就是蘇聯在兵不血刃下消亡，蘇維埃聯盟解體分裂為15個國家。蘇聯的消亡對人類來說是件好事，它使人們擺脫了隨時可能爆發核大戰的陰霾。
對於俄羅斯的普通民眾來說戈爾巴喬夫讓他們失去了一切依靠，捍衛幾十年的紅色蘇維埃政權沒有了，退休的人們的養老金也變得灰飛煙滅，整個社會變得動盪不安。在最後的時刻還戲耍了一把民意，蘇聯舉行過一場是否保留蘇維埃聯盟的投票，結果表明76.4%支持保持蘇聯，21.7%的民眾反對,還擁有1.9%的無效票。
這一切充分說明了老百姓還是熱愛自己祖國的，即使蘇聯在當時確實有著種種問題，但這絲毫不妨礙人們對蘇聯的尊重。西方最講究的民主在這個時候也沒發生絲毫作用，反而任由那些上層官僚去任意摧毀民意，這真是一場悲劇。
對於蘇聯解體的既得利益者他們非常的喜歡戈爾巴喬夫，是他使得他們在蘇聯使囤積的非法資產瞬間合法化，這也使得他們成了俄羅斯的新權貴，他們在蘇聯時代的非法財產在新生的俄羅斯變得完全合法化。這樣的好事既得利益者沒有理由不為戈爾巴喬夫歡呼，可以說他拯救了他們。
俄羅斯的民眾與高層對戈爾巴喬夫的評價截然不同，這是因為戈爾巴喬夫造就了俄羅斯新權貴，坑害了普通的勞苦大眾。他們為之奮鬥幾十年的國傢什麼都沒給他們留下，留下的只有傷痕累累。
異域邊緣
戈爾巴喬夫是一位仁慈的蘇聯領導人，他不忍心用武力鎮壓的手段，去傷害那些加盟共和國鬧獨立的民眾。如果斯大林在世，斯大林一定會鎮壓那些企圖鬧獨立的蘇聯加盟共和國。
1.戈爾巴喬夫是一個老實人。他為人善良不喜歡用軍事手段鎮壓人民，他也不喜歡對外進行侵略戰爭。戈爾巴喬夫出生於1931年，他從小心學兼優熱愛勞動，1946年開始在農場擔任拖拉機機械師，1950年進入莫斯科大學學習法律。大學畢業後戈爾巴喬夫開始進入政壇，1970年擔任俄羅斯一個州的第一書記，1971年當選為蘇共中央委員。1970年代他得到了當時的蘇聯最高領導人勃列日涅夫的賞識，從此平步青雲一直留在蘇聯中央工作。1985年4月戈爾巴喬夫被任命為蘇聯最高領導人，戈爾巴喬夫上臺後立即重用葉利欽，並且在1985年12月任命葉利欽為莫斯科市委書記。可以說戈爾巴喬夫是葉利欽的恩人，可是在1987年葉利欽羽翼豐滿後，公開批評戈爾巴喬夫改革不利。葉利欽希望把戈爾巴喬夫趕下臺，然後由葉利欽自己擔任蘇聯最高領導人，不過葉利欽的努力失敗了，最終葉利欽被戈爾巴喬夫解除了一切職務。
2.由於蘇聯與美國進行軍備競賽，導致蘇聯國家經濟陷入了衰退，而蘇聯自1979年開始就佔領了阿富汗，蘇聯希望通過佔領阿富汗，繼續向南吞併巴基斯坦和伊朗，使蘇聯在波斯灣擁有出海口。可是由於美國對阿富汗游擊隊提供了大量的經濟和軍事援助，導致蘇聯軍隊陷入了阿富汗戰爭的泥潭，消耗的蘇聯大量的國力；在這種背景下戈爾巴喬夫於1989年宣佈蘇聯從阿富汗撤軍，結束了蘇聯在阿富汗長達十年的戰爭。1989年立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞這三個加盟共和國出現了獨立的傾向，1990年這三個國家的獨立運動愈演愈烈。戈爾巴喬夫指揮蘇聯軍隊對立陶宛進了長達74天的經濟封鎖，停止了對立陶宛的石油和電力供應，要求立陶宛民眾放棄獨立的主張。當蘇聯的幾萬軍隊和坦克要進入立陶宛時，大批立陶宛民眾阻擋在蘇聯坦克和軍隊的前面，不讓蘇聯軍隊進入立陶宛。戈爾巴喬夫最終下令撤回了蘇聯的軍隊，沒有對立陶宛人民進行武力鎮壓。如果斯大林、赫魯曉夫、勃涅日列夫和普京再世，那麼他們一定會對立陶宛要求獨立的民眾進行武力鎮壓，蘇聯也就不會那麼輕易解體了。1990年3月立陶宛宣佈獨立，此後很多蘇聯加盟共和國紛紛宣佈獨立。1991年12月25日俄羅斯前總統葉利欽宣佈終止蘇聯的存在，蘇聯就此解體，而戈爾巴喬夫也宣佈辭職。
杜達特洛夫斯基
俄羅斯人是怎麼評價戈爾巴喬夫的？要回答這個問題，還是先上一個2016年俄羅斯一家民調中心專門針對戈爾巴喬夫在俄羅斯人心目中的形象所做的一項民意調查結果吧，幾個主要的數字如下所列：
- 47的受訪者認為戈爾巴喬夫沒有為國家做出任何正面貢獻；
- 46%的受訪者願意相信他執政時也在乎國家，但卻犯下了一系列嚴重錯誤；
- 12%的受訪者認為戈爾巴喬夫進行改革很勇敢；
- 6%的受訪者認為戈爾巴喬夫結束冷戰是其主要功績；
- 24%的受訪者認為戈爾巴喬夫是罪犯，他是有意毀滅了蘇聯這個偉大的國家；
- 36%的受訪者認為戈爾巴喬夫的主要負面影響是導致蘇聯解體；
- 81%的俄羅斯人無法列舉出戈爾巴喬夫的任何正面影響；
而需要指出的是，這項民意調查是在戈爾巴喬夫85歲生日時進行的，因此有些人認為這項調查是為其慶祝生日而故意選擇對其有利的調查方式進行的，所以出來的結果對其的正面評價其實還要明顯多於俄羅斯人對其的整體評價。但即使如此，調查結果還是清楚地顯示出有八成以上的俄羅斯人認為戈爾巴喬夫的一生沒有做出任何正面貢獻。
（擔任蘇聯領導人時的戈爾巴喬夫）
甚至在某種程度上，可以說對戈爾巴喬夫的厭惡是在今天的俄羅斯唯一能夠團結幾乎所有階層國民的共有情緒。對於仍然懷念蘇聯時代的人來說，憤恨戈爾巴喬夫很好理解，因為戈爾巴喬夫在出臺其“改革”措施後短短四年之內就將蘇聯完全毀滅，為俄羅斯帶來了史上空前的經濟災難，使俄羅斯人的生活水平從世界前列驟降到九十年代初期的溫飽都成問題。
而即使是討厭蘇聯，喜歡西方的俄羅斯人卻也非常討厭戈爾巴喬夫，這可能出乎國內一些朋友的意料。因為在這些人看來，戈爾巴喬夫也是通過各種投機取巧的手段，才能在當時蘇聯的體制內上位。而且他還是蘇聯末期官僚階層的代表，這些人當時已經完全沒有了共產主義信仰，最大的目標就是能從體制中全身而退，並將利益隨自己帶走。而戈爾巴喬夫則是這些官僚中做得最成功的一個人。
兩個數字背後，無數家庭慘劇
而俄羅斯人對戈爾巴喬夫普遍的負面看法其實也是非常好理解的。在這裡有兩個數字的對比，看完之後有正常智力的人估計都會做出判斷。一是俄羅斯人的人均壽命，蘇聯解體後的三年內，俄羅斯人的人均壽命暴跌5歲，其中男性的平均壽命更是從65歲左右慘跌到不足58歲，跌幅達到6歲以上。而這種暴跌背後無數家庭的慘劇恐怕是個人就能想像的出來。
（圖為1950到2014俄羅斯人口變化情況，紅線為人口死亡率，藍線為人口出生率，中間豎虛線為蘇聯解體的時間，可以清楚地看到蘇聯解體之後俄羅斯人口死亡率暴漲，出生率暴降的過程）
而另一個則是盧布的貶值。在蘇聯時期，盧布兌美元的匯率曾經有接近30年是0.65盧布兌換1美元。而戈爾巴喬夫上臺之後僅僅4年，盧布兌美元的匯率在1989年年底就跌到了6.26盧布兌1美元，貶值了將近10倍。但這和蘇聯解體之後盧布的貶法相比也還完全不值一提。1992年，蘇聯解體後的第一年，盧布貶值到了100盧布兌1美元，1997年，盧布貶值到6000盧布兌1美元。
（俄羅斯的人均預期壽命從1950年到2014年變化的情況，藍色為男性人均預期壽命，紅色為女性人均預期壽命，可以清楚地看到從1991到1994年的暴跌，特別是男性從65歲左右暴跌到57歲多）
1998年之後，俄羅斯採用新盧布，1000舊盧布兌換1新盧布。但在此後貶值的勢頭也基本沒有停止過，到今天最新的匯率是1美元換62.97盧布，相當於62970舊盧布。也就是說，如果一個家庭在戈爾巴喬夫上臺的時候幾代人辛苦攢下了10萬盧布，在1985年當年等於15萬美元，當時即使在美國這也是筆鉅款。但到蘇聯解體後一年，這筆錢就只相當於1千美元了，可能還夠一家人在國內旅行一次。到了1997年，這筆錢就只相當於17美元左右了，恐怕只夠一家人去麥當勞省著吃一小頓了。而這時距戈爾巴喬夫上臺僅僅過去了12年……
（戈爾巴喬夫80歲時在英國倫敦舉行的盛大生日慶典）
所以俄羅斯人普遍對戈爾巴喬夫極度反感是一種非常正常的情緒。最後再用在一家國外網站上一位俄羅斯人所說的一段話總結一下多數俄羅斯普通人對戈爾巴喬夫的評價：“2011年戈爾巴喬夫80歲生日時，他在英國倫敦的皇家阿爾伯特廳舉行了盛大的生日宴會，許多西方名人與政要受邀出席。但這時俄羅斯在哪？俄羅斯在戈爾巴喬夫的生命與職業生涯中佔有什麼地位？在此時，我們確實感覺到戈爾巴喬夫沒有邀請我們。這個人把我們的國家給賣了，使他自己能夠在歐洲安享名譽與尊敬所環繞的退休生活，而我們俄羅斯人卻需要在廢墟上一切從零開始……”
桃花石雜談
作為曾經的、對世界形成重大影響的大國領導人，戈爾巴喬夫的功過，在不同的俄羅斯人眼裡有不同的評價，在不同的國家看來也有不同的看法。在蘇俄的歷史長河中，他只是個過客，不管對與錯、得與失，只能任憑別人評說了。
不過俄羅斯人最崇拜的普金總統如何看待戈爾巴喬夫，可能扭轉不少人的觀點。
2006年3月2日，普京總統在祝賀戈爾巴喬夫75歲生日時曾說到：“您是影響當代世界歷史進程的國務活動家之一，國際關係領域向開放政策過渡是與您名字聯繫在一起的。我指那些轉折性變化，使我國在民主改革方面邁出決定性步伐。”2011年，普金在祝賀戈爾巴喬夫80歲生日賀電中又說：“在我國甚至國外，您都是以對世界歷史進程產生顯著影響，並對加強俄羅斯威望貢獻良多的當代最傑出國務活動家之一而聞名。”
而在此之前，戈爾巴喬夫在俄羅斯人眼裡是什麼分量呢？俄羅斯社會輿論基金在1999年發起過一個問卷調查，題目是“20世紀俄羅斯領導人，誰對國家發展給予最壞影響”這份調查中戈爾巴喬夫以34%得票率高居榜首，第二名獲得者葉利欽，得票率30%。 2001年俄羅斯又做了一項類似民意調查，高達66%俄羅斯人認為戈爾巴喬夫、葉利欽應對國家困境負責。
實際上被認為是蘇~聯崩塌“罪魁禍首”的戈爾巴喬夫，只是陰差陽錯的推動了一下歷史的時間指針。他的本意是通過新思維運動把蘇聯變得更強大，結果卻推倒了多米諾骨牌。實際上，他的錯誤在於，在蘇聯這個巨人已經虛弱不堪的的時候，給它下了一劑猛藥，所以結果是必然的。
蘇聯的垮塌讓包括俄羅斯在內的前加盟共和國瞬間跌入經濟困境，即便是蘇~聯戰略資產最大的繼承者俄羅斯，至今也沒有完全走出困境。而且美國為首的西方陣營並沒有因為俄羅斯的“民主化”而接納他，戰略圍堵遏制反而變本加厲。最終很多為民主歡呼的俄羅斯人也因為現實生活困境開始懷念蘇聯時代並轉而抨擊戈爾巴喬夫。
時間會洗滌一切，新一代俄羅斯人腦海裡已經越來越看不到戈爾巴喬夫的影子了。
俄羅斯媒體2011年做的關於戈爾巴喬夫民調顯示，這時表示憤慨俄羅斯人從2001年30%降至20%；表示厭惡的從9%降至5%，表示同情的從16%降至5%；表示認同和尊敬的從15%降至10%；而最重要的是最後一項數據---表示冷淡不關心態度的從25%升至47%了！
高峰軍事觀察
當我看到蘇聯國旗慢慢下落時，我的眼睛裡充滿了淚水，第一個社會主義國家，世界上的超極大國，竟兵不血刃說倒就倒了。
今天看到戈爾巴喬夫在一次會上的講話，他還在為自己辯護，還在為自己塗脂沬粉，說什麼蘇聯大廈的坍塌與自己無關。
也許俄羅斯人民最有發言權，儘管俄羅斯異旗競三十年了，但很多俄羅斯人還十分懷念那時的歲月。
戈爾巴喬夫葬送了蘇聯共產黨，解體了第一個社會主義國家，戈爾巴喬夫是蘇聯歷史的罪人，也許他永遠被釘在恥辱柱上。
戈爾巴喬夫做了美國人想做而沒有做到的事，然而在歷史的長河中，戈爾巴喬夫只是一個過客，好壞評說應該交給俄羅斯人民。
南海艦隊原老兵
大家好！戈爾巴喬夫是前蘇聯共產黨總書記，蘇聯國家第一任也是最後一任總統，現年87歲，二十世紀改變世界進程歷史著名人物之一。西方國家對他的評價是推倒了伯林牆，結束了世界冷戰，改變了世界民主進程。他在擔任蘇聯總書記期間，對蘇聯政治體制進行了改革，提出了要建立人道的、民主的社會主義，用總統制代替黨的領導，並自任蘇聯第一任總統，他的新思維引起了蘇聯思想混亂和社會動盪，最終讓世界超級大國蘇聯解體。俄羅斯國內對戈爾巴喬夫的評價，從老百姓的評價來看，大約50%的俄羅斯民眾對其冷漠和不感興趣(2011年3月戈八十大壽時有人調查結果，下同)，5%的民眾表示同情和理解，20%的人表示很難說，5%的民眾表示憤概，5%的人認為他為俄羅斯帶來了自由，約15%的民眾認為戈爾巴喬夫導致了蘇聯的解體。從各政黨的評價看，統一俄羅斯黨認為戈爾巴喬夫是現代俄羅斯的奠基人，蘇聯共產黨對戈爾巴喬夫則是更多的批評，認為戈爾巴喬夫是蘇聯解體的罪魁禍首，其他黨派對戈爾巴喬夫的評價褒獎的比較大。俄羅斯總統普京多次對戈爾巴喬夫給予高度評價，認為戈爾巴喬夫是改變世界進程的事務活動家，是俄羅斯走向開放的帶頭人，梅德韋傑夫則在戈爾巴喬夫八十壽誕期間給予戈爾巴喬夫高度的讚揚，並給戈爾巴喬夫頒發了勳章，表揚戈爾巴喬夫對俄羅斯做出的突出貢獻。俄羅斯國內對戈爾巴喬夫的評價可以說是兩極分化，褒貶不一，各政黨除俄羅斯共產黨以外，則更多的是面向未來，給予了戈爾巴喬夫積極的評價，大多數老百姓懷舊思想比較嚴重，看到俄羅斯現在的情況，則認為戈爾巴喬夫是強大蘇聯解體的罪人，給予了戈爾巴喬夫否定的評價，不管怎樣，戈爾巴喬夫註定成為世界歷史名人之一，他在蘇聯解體中起到的作用將永遠寫入世界史冊。
知未是也
如果是俄國人，罵戈爾巴喬夫尚可理解。如果是中國人罵戈爾巴喬夫就不可理喻。對中國來說，戈爾巴喬夫做了好事，不費一槍一炮就成功瓦解了蘇修，解除了北方最大的威脅，使我們有更多的精力進行經濟建設。20多年過去了，難道黃蛾還在為蘇爹的垮掉如喪考妣？
雪山巍巍1
【 2009年，戈爾巴喬夫與孫女一同參加柏林電影節 】
“世界的英雄、俄羅斯的棄兒。”這是俄羅斯媒體對蘇聯首任也是末任總統戈爾巴喬夫的評價。而俄羅斯民間多數派則把他看作毀滅了一個偉大國家的“叛徒”。有趣的是，俄羅斯的當政者普京、梅德韋傑夫卻對他給予了高度評價。所以，對於全體俄羅斯人，最無法達成共識的一件事莫過於如何給造成蘇聯解體的戈爾巴喬夫蓋棺定論。
一、戈爾巴喬夫：普通俄羅斯人眼中的“叛徒”
在西方，戈爾巴喬夫被捧為推倒柏林牆、結束冷戰和改變世界的英雄，而普通的俄羅斯人又是如何評價他的呢？1999年，俄羅斯社會輿論基金會就“20世紀的俄羅斯領導人誰對國家發展給予最壞的影響”題目對俄羅斯民眾進行問卷調查，戈爾巴喬夫以34%的得票率高居榜首，成為俄羅斯領導人中的“頭號壞蛋”；而俄羅斯首任總統葉利欽緊隨其後，得票率為30%，是“二號壞人”。
2001年的一項民意調查顯示，高達66.l%的俄羅斯人認為戈爾巴喬夫、葉利欽應對國家的困境負責。
2011年，全俄輿論中心在戈爾巴喬夫80歲生日前夕做的民意調查顯示，對他表示憤慨的俄羅斯人已經從2001年的30%下降至20%、厭惡他的人從9%下降至5%、對他好感和同情的人從16%下降至5%、尊敬的人從15%降至10%、對他冷淡和漠不關心的人則從25%升至47%。
對於戈爾巴喬夫在蘇聯解體中的作用與責任，42%的被調查者認為戈爾巴喬夫起了主要作用，37%的被調查者認為蘇聯解體主要是客觀原因，不是戈爾巴喬夫，別人當政蘇聯也會解體。
跨度十幾年的俄羅斯民意調查顯示，普通的俄羅斯人對戈爾巴喬夫的評價莫衷一是，但總體上認為他毀掉了一個與美國一爭長短的帝國，是俄羅斯的“罪人”。
二、俄羅斯精英肯定戈爾巴喬夫的貢獻
普通的俄羅斯人對戈爾巴喬夫總體上持負面看法，那俄羅斯的精英階層又是怎樣看待他的？俄羅斯著名學者齊普科認為，許多普通人把罪責推到戈爾巴喬夫身上，原因是他們對自己迷戀葉利欽感到羞愧、對他們作為最後的傻瓜沒有經得住民主派的規勸和許諾感到羞愧。
齊普科說：“蘇聯解體實際上不是戈爾巴喬夫的過錯，而首先是俄羅斯聯邦人民的過錯，是積極支持俄羅斯聯邦享有主權的思想、俄羅斯聯邦從蘇聯分離出去的思想的俄羅斯人的過錯。要知道葉利欽在1991年6月參加總統選舉時打的就是獨立的、享有主權的俄羅斯聯邦的旗號。”
不止一個齊普科為戈爾巴喬夫辯護，俄羅斯學者索格林表示，經濟改革失敗了，但是政治民主化不僅紮下根來，而且具有自身的不以戈爾巴喬夫意志為轉移的慣性。
索格林還對戈爾巴喬夫的作用給予了積極的評價，他說：“在政治改革的浪潮中形成了政治多元化、多黨制，開始出現公民社會和分權。蘇維埃社會的政治民主化，吸收了西方國家的自由民主模式，可以看成是20世紀主要的歷史現象之一。”
而另一個俄羅斯學者菲利波夫，在他主編的《俄國現代史·教師參考書》一書中寫道：戈爾巴喬夫的主要事業是使國家實現深刻的民主化，正是他廢除了新聞檢查制度、引入了競爭性的選舉制，使從前只停留在紙上的公民權利和自由成為現實。可以毫不誇張地說，戈爾巴喬夫給了蘇聯人民自由，但付出的代價確實太大了。
由此可見，俄羅斯的精英階層不僅沒有把戈爾巴喬夫當作蘇聯解體的罪魁禍首，還比較一致地認可了他所做的貢獻，更是把他捧為俄羅斯自由與民主的奠基人，這個評價就非常高了，可能普京都得不到如此高的讚譽。
三、普京與梅德韋傑夫為何高度評價戈爾巴喬夫？
俄羅斯的普通民眾與精英階層對戈爾巴喬夫的評價呈現出嚴重的兩極分化，南轅北轍，基本上是沒什麼共識的，處於撕裂的一個社會狀態。在這樣的情形下，俄羅斯的當政者普京、梅德韋傑夫怎麼評價戈爾巴喬夫這個長年累月高度爭議的人物，就顯得至關重要，事關俄羅斯人怎麼看待歷史、自由、民主、未來等等領域的意識形態，決定著俄羅斯人在很多領域究竟有沒有共識，是團結的，還是撕裂的。
普京曾經把戈爾巴喬夫視為俄羅斯史上最大的叛國賊，他說：“俄羅斯史上最大的罪犯是那些把權力扔在地上，讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者，比如尼古拉二世和戈爾巴喬夫。”他還稱戈爾巴喬夫導致了“20世紀最大地緣政治災難”。為此，他發誓永遠不會重蹈戈爾巴喬夫的覆轍。
這個是普京對戈爾巴喬夫的全部看法嗎？不是！2006年3月2日，普京總統在祝賀戈爾巴喬夫75歲生日時說：“您是影響當代世界歷史進程的國務活動家之一，國際關係領域開始向開放政策過渡是與您的名字聯繫在一起的。我指的是那些轉折性變化，使我國在民主改革方面邁出了決定性的步伐。”從中可以看出，普京認可了俄羅斯學者關於“戈爾巴喬夫是俄羅斯民主奠基人、開拓者”的觀點。
2011年3月2日，普京總理在祝賀戈爾巴喬夫80歲生日的賀電中說：“在我國甚至在國外，您都是以對世界歷史進程產生顯著影響並對加強俄羅斯的威望貢獻良多的當代最傑出的國務活動家之一而聞名的。”
時任俄羅斯總統的梅德韋傑夫也對戈爾巴喬夫給予了高度評價，在同一天，他會見戈爾巴喬夫，告知對方他已簽署了授予對方俄羅斯最高榮譽勳章——聖安德魯勳章的命令。梅德韋傑夫熱情地對戈爾巴喬夫說：“我認為這是對您作為國家元首所做大量工作的恰當評價，您在特別複雜、特別艱難的時刻領導了我們國家。我們大家都清楚這一點。這也是對您領導的那個國家，我們大家的共同祖國——蘇維埃聯盟表示尊重的標誌。”
俄羅斯的當政者普京和梅德韋傑夫都對戈爾巴喬夫給予了高度評價，用意是減少全體俄羅斯人對戈爾巴喬夫認識的分歧，更客觀地看待國家的歷史，消除全體社會的意識形態的撕裂，凝聚共識，加強團結，儘管戈爾巴喬夫經常批評他倆，甚至大罵普京“厚顏無恥”，還建議普京“辭職”。
因為，普京說過的一句話已經給俄羅斯人在如何看待歷史，對待未來上指出了一個方向，他說：“不為蘇聯解體而惋惜，就是沒有良心；試圖恢復過去的蘇聯，就是沒有頭腦。”
飛狼
一、戈爾巴喬夫曾經被蘇聯視為拯救國家的希望
在戈爾巴喬夫擔任蘇聯最高領導人之前，蘇聯經歷了勃列日涅夫十幾年的治理，已經積重難返，在美蘇爭霸中，越來越吃力。1982年，勃列日涅夫去世，蘇聯又接連迎來兩位老邁的領導人，即安德羅波夫與契爾年科，分佈在1984年與1985年去世。在四年時間內，經歷三位老邁領導人去世的悲痛之後，蘇聯最高領導層公推戈爾巴喬夫為蘇聯最高領導，希望這位年僅54歲的壯年領導人帶領蘇聯走出困境，重新走向輝煌。
戈爾巴喬夫上任之初，就開始了大刀闊斧的改革。對內，戈爾巴喬夫提出了“人道的民主的社會主義”，對斯大林的一些列錯誤政策進行了批評，平反了斯大林時期的冤家錯案，也在一定程度上肯定了赫魯曉夫的功績，在經濟領域也作出了一系列改革；對外，戈爾巴喬夫放棄了“勃列日涅夫主義”，即放棄了對東歐社會主義國家的控制，導致東歐社會主義政權紛紛倒臺，這就是“東歐劇變”。
戈爾巴喬夫執政之初，確實給蘇聯人民帶來了災難，被視為是拯救蘇聯的希望。
二、戈爾巴喬夫是導致蘇聯解體的罪魁禍首
蘇聯模式弊端重重，再加上戈爾巴喬夫急於求成，有過分想象西方國家的甜言蜜語，導致其在蘇聯的改革並不順利。但是戈爾巴喬夫不顧現實情況，不斷採取更加積極的改革措施，一步步把蘇聯送進了墳墓。
1991年8月19日，趁著戈爾巴喬夫在克里米亞獨家，蘇聯保守派代表，包括蘇聯的副總統、總理、國防部長、內政部長、克格勃局長和蘇聯國防會議副主席，發動了政變，被稱為“8·19事件”。事變三天以後，就宣告失敗，戈爾巴喬夫再度掌權。不過，此時的戈爾巴喬夫已經沒有實力阻止以俄羅斯聯邦總統葉利欽為代表的分離勢力。1991年12月25日，在俄羅斯總統葉利欽的脅迫之下，戈爾巴喬夫宣佈辭去蘇聯總統，並宣佈蘇聯正式解體。於是，這個成立了79年，與美國爭霸40多年的超級帝國落下帷幕！此後，戈爾巴喬夫成為了俄羅斯人民的罪人！
三、蘇聯解體以後的戈爾巴喬夫更像是“跳樑小醜”
在蘇聯面臨解體的關鍵時刻，戈爾巴喬夫喋喋不休的要求葉利欽承諾他退休後的福利待遇，即4000盧布每月。但是，俄羅斯在美國人的“休克療法”之下， 經濟崩潰，盧布貶值，4000盧布已經遠遠不能滿足戈爾巴喬夫一家的生活。於是，戈爾巴喬夫開始通過寫書、演講、甚至是進軍娛樂圈來養家餬口。戈爾巴喬夫破了一項吉尼斯世界紀錄，即世界上出演自己次數最多的演員。據不完全統計，戈爾巴喬夫在24部電影中出演自己，不斷地重複著宣讀蘇聯解體時的文件！
您認為戈爾巴喬夫是俄羅斯的罪人還是功臣呢？歡迎討論？
