1
任素汐不算漂亮。
至少，不是標準意義上的美女。
臉略長，嘴挺大，眼睛卻又小了，顴骨也比較高。不完美的五官，只能拼湊出一張路人臉。做演員的話，明顯不大夠用。
怎麼說呢？
畢竟那個圈子美女如雲，女演員們爭奇鬥豔，幾乎個個都在直接間接地比美。不怎麼好看的任素汐，當然佔不到太多的天時地利。
所以她出名很晚，直到將近30歲，才憑藉一部《驢得水》被大眾熟知。此時的任素汐，其實已經出道10年。
最近，《無名之輩》中的另一個角色，又讓她火了一把。
這次，任素汐演的是一個高位截癱的病人，全程都坐著演戲，只能靠頭部、面部與眼神來塑造人物。
馬嘉祺，車禍導致高位截癱，想活活不好，想死死不了。她的毒舌裡夾裹著脆弱和絕望，語言是表象，那些細微的表情才是真正的人物內核。
這樣的角色，演起來最難。
因為演員必須準確揣摩住角色的心理，帶入自身情感，再觸發內心，調動表情，完完全全地把自己當作那個人。
事實上，這不是任素汐第一次令我們驚豔。
當年的張一曼，便是活生生用表演來勾勒塑造的風情萬種。在她的演繹下，美麗不再是一張臉的平面表達，而是一副身軀一整個人的嫋娜與性感。
正應了那句話：顏值不夠，演技來湊。
2
演技無可挑剔，但找任素汐的導演並不多。
為什麼呢？可能還是不夠美吧。
中國的導演寧願通過化妝特技來讓美女扮醜，也不願意用一個相貌平凡的演員來演一個外表普通的角色。
尤其是主角。
比如《雪山飛狐》中的程靈素。
金庸對她的設定是中人之姿，她甚至因為外貌而產生自卑心理。但在影視劇中，扮演她的幾乎都是明眸皓齒的美人兒。
再比如《漂亮的李慧珍》。
迪麗熱巴拼命“扮醜”，但眉目之間的豔麗卻蓋都蓋不住。甚至有人開玩笑：這也叫相貌平平？導演是在懷疑觀眾的智商嗎？
對於這個現象，徐崢的答案一針見血：“如果大家的導向都是，不是以演技作為最高標準的時候，那些特別有能量，特別具有演技特別會演戲的人，他從事這個職業會有一種悲哀……”
其實也不止是娛樂圈。
如今的社會看臉，顏值是加分項，有時甚至能定下一大半成敗。
難怪任素汐會在《我就是演員》的舞臺上熱淚盈眶：
表演其實就是模擬大千世界，重要的不是漂亮，而是真實。
所以評價演員的最高標準，永遠都是且只能是這兩個字——演技。
3
不知道出名之前，任素汐遭遇了多少閉門羹。
一個不甚美麗的女子，世界對她總歸不會太溫柔。這一點，平凡如你我的姑娘，應該都深有體會。
我記得大四時面試，和幾個女同學去面試，五人一組做初步篩選。
結果，面試官的興趣只在最漂亮的女孩身上，一連問了她好幾個問題。而對容貌普通的我們，只敷衍地問了下姓名和專業便草草打發。
當時憤憤不平，直到多年後，好友也做了HR才釋懷。因為她告訴我：“在兩個人基礎條件相似的情況下，我們一般會傾向於長相比較好的。”
想想也對，這是人之常情。
畢竟我們都是視覺動物，好看的東西，當然會不由自主地生出好感和憐惜，也更願意去接觸ta的內心世界，發現ta的閃光之處。
或許正是因為這種觀念大行其道，整容醫院的生意才日漸火爆。
調查顯示：
- 我國目前有800多萬整容人群，其中年齡在30歲以下的佔比約為80%，學生群體約佔50%。
但是，變美所向披靡嗎？顏值真的能夠成為第一生產力？
答案可能要讓你失望。
因為HR朋友的話還有後半句：“但那些外貌弱的，也完全可以通過後期努力來翻盤。”
其實大部分時候，人們都高估了美貌。它是一塊敲門磚，卻沒辦法撐起職場，更不能保證人生一帆風順。
美貌是一種稀缺資源，但絕沒有稀缺到無法替代。
容顏會隨著光陰流逝而越來越不值錢，才華和能力卻能在歲月中沉澱得愈發動人。
不信你往四周看看，那些混到風生水起的人，哪一個是徒有外表的花瓶？
4
好看的人，機會和選擇肯定會多一些。
你可以理解為上天對他們厚愛，這也的確是眾多不公平中的一種。和貧富差距一樣，是從孃胎裡帶出來的。
幸運的是，這種客觀的先天的不足，能夠通過後天的努力來彌補。
比如說任素汐。
我在看《無名之輩》時，只覺得她面目動人，原本不出彩的五官，竟也莫名地溫柔起來，讓人的心猛然一動。
不過，這種魅力，有一大半來自於角色本身的悲劇美。
換言之，是她的業務能力，讓她整個人都熠熠生輝。
而了得演技的背後，這是歲月和經歷積澱下的，也是努力和奮鬥積攢來的。
這個世界，也許真的會對不好看的人報有惡意，但當你的能力與才智轉換成為價值，整個世界都會對你另眼相看，包括你的外貌。
不由又讓人想到那句話：長得漂亮是優勢，活得漂亮才是本事。
漂亮固然是好，但作為一個姿色平平的女孩，你更該明白的是，在顏值之外，還能仰仗哪些東西，使自己看起來更美麗。
學會穿衣打扮，試著對每個人微笑，更請奮力向前。
畢竟那些比你美的人，也一直在努力啊。
閱讀更多 講故事的婉小姐 的文章
