官馨思
在調查結果出來之前，我們的觀點只代表自己，我說一下自己的看法：
先說一下當年的歷史情況，我國在建國後有相當長的時間處於人口快速增長的態勢，直到82左右實行計劃生育，快速增長的人口給社會帶來了紅利，也帶來了問題，就是各種社會資源的稀缺，我國從77年開始恢復高考，因為剛經歷文革，經濟條件也差，剛開始很多人還認識不到知識的重要性，求學的慾望不很強，80年代實行聯產承包以後，經濟條件好轉，很多家庭開始認識到了知識的重要性，考大學走出農村成為農村孩子改變命運的最佳途徑，考不上就復讀，高中有人連續考七八年的都有，國家為保證應屆生的權益，出臺了很多限制復讀生的規定，比如有些學校只招收應屆生，有些學校的錄取分數線復讀生要高好幾十分等等，所以很多復讀生就開始借用應屆生的學籍考試，這樣就能報考相關學校和避免高分錄取等等，這種情況一直持續到93年國家出臺96年強制執行的上大學不再包分配政策，98大學改革，上大學的情況才逐步和現在一樣了！
先說一下當時的情況及考試和頂替上學的套路
初中，1,復讀生借用應屆生的學籍考試成普遍現象，有人從開始就辦兩套學籍，就是上到初二的時候再從初一辦一套，這一般要學校認識人，不一定要多大權力，能打上招呼就行，更多的是借用，通常借用綴學的，也有借用自己親人的，被借者可能考不上或也想復讀，但借用學籍通常要通知對方，因為對方要配合更改戶口的問題，有時候是相互使用對方身份，比如哥哥用弟弟的學籍考上了，一般哥哥在工作的時候就會用弟弟的戶口，而弟弟再家要用哥哥的戶口生活！也有弟弟再改一個戶口的。
2,相互替考和替成績，一般都是親兄弟和親姐妹之間，年齡就差一兩歲，上學的時候同年級，成績好的考試的時候寫成績差的名字，成績差的寫成績好的名字，或成績好的那個考上了，讓另一個先去上，自己學習好再考一年，保證兩個學生都能考上！
3,不認識拿別人的通知書頂替上學的少見，因為沒有對方配合，你用了別人的戶口，別人肯定會發現，比如結婚時用戶口本，打工要開證明等等！
4,純替考，考試的時候找高一的學生去考試，考上了給別人報酬等！
高中套路更多，有替考的，有買別人不上的通知書的，別人不上一般是因為考的學校較差，學費太高等原因，不再一一敘述！
本次的事件我傾向於上面第一種，原因如下：1,黃海霞稱其二伯父截留了她的通知書給她大伯家的女兒，可能性很小，因為當時她們幾家關係還沒這麼差，她父親弟兄五人，這樣做被知道了其大伯和二伯根本沒法面對家族的成員！
2,如果說是其大伯做生意有錢，二伯是校長有權可能這麼做的話，他們直接截留其他人員的通知書多好，何必要坑自家人呢？
3,幾乎同時，黃風玲上學時戶口改成了黃海霞，黃海霞戶口改成了黃偉霞，那黃海霞使用戶口的時候沒有發現嗎，什麼時間發現的，她媽媽說是03年遷戶口時才發現，哪黃海霞是哪年結的婚呢？結婚時用的是黃偉霞還是黃海霞，如果是黃海霞還有可能不知道，如果是黃偉霞，你遷黃偉霞就行了，不可能遷黃海霞這個！
4,現在除了黃海霞自己的家人之外，好像沒有其他的人支持黃海霞的說法，比如同學，老師，這這人並不會受黃風玲家的影響而不敢說話！
5,如果黃海霞當年成績很好，其大伯家有錢，二伯又是校長，他爸能讓她退學嗎？復讀和上高中的可能更大！
6,黃風玲的家人和村民，同學，老師，學校都開始支持黃風玲了，這說明事實可能存在，因為誰會在一個全國都關注的事件中做假證呢？
7,關於賠錢的電話，可能有也可能沒有，因為誰也不想鬧的兩敗俱傷，何況可能還會連累當年幫過自己的人！
8,公安局和教育局的聲明也能佐證這些事，如果是替成績的話，新聞一出就不是這個結果了。
9,如果是第一種情況的話，請不要再攻擊當時給於方便老師，學校和警察了，當年這是在做好事，成就了一個人的未來！我當年考軍校的時候，體檢醫生不給我簽字，說我有鼻炎，其實可能就是想要點禮，我在醫院磨了兩天都沒辦成事，我們領導出面才解決的，領導說他當兵時合格，現在就能考軍校，強制那個醫生籤的，你們不懂當時的難處！二十來歲的小夥急得之哭！
10,媒體不能只是複製鏈接別人的東西，老是發一些不清不楚的文章，讓網友在這瞎猜，這事很容易查清，下她們村轉轉，多找人問問就知道了！
我也不瞭解具體情況，也是通過媒體報道得到的結論，但我傾向於第一種情況，第二和第三種情況也有，但可能性小很多！
軍心依舊032
這整件事的過程是這樣的，河南省長葛市的黃海霞今年40歲，在1993年報考了許昌師範學校，但考試過後並沒有接到錄取通知書，便打工、結婚、生子。在20餘年後，黃海霞發現自己當年並沒有落榜，而是被人冒名頂替了學籍繼續上學。在他查詢和收集到的資料後發現，當年以她498分的成績被許昌師範學校錄取，頂替她學籍上學的堂姐畢業後被分配到長葛市第一小學任教。
這件事上，不同的部門既然有兩個不同的調查結果。2011年，長葛縣教體局經過調查，已經認定黃風玲頂替黃海霞學籍的事情不存在；可是2010年，長葛市公安局的調查結果就已經證實了黃海霞學籍被頂替一事。所以這件事的真相還是被掩蓋著的，真相還沒有公諸於世，還在進行調查當中。
對於這件事，決勝網認為對於當事人是非常不公平的。十年寒窗，但最終被自己的親人盜用自己的學籍，這種事真的能夠從心中抹去嗎。一個學籍，兩個人的命運，更是一件違法的事情。在黃女士的學籍被自己的堂姐頂替之後，相信親情已在他們的心中逝去了。從大伯開始想用黃女士的學籍給自己的女兒上學開始，大伯的心裡已經不再重視這份親情，對他而言最重要的是自己女兒的未來。所以對於黃女士而言，親情已經沒有了，在這件事上必定要討回一個公道。原本黃女士可以擺脫農村的命運，到師範去唸書當個教師，可是就因為這件事而被耽誤了他的人生。
到現在為止，我們都還在等待這件事情的真相浮出水面。不管是什麼樣的結果，相信可以給我們群眾一個很好的交代，畢竟長葛市紀委監察委、公安、教育等部門負責人以及組成了調查組，對此事進行調查。
決勝網
明明被錄取，但是通知書被截留。本該自己去上的許昌師範，卻被偷偷換成了堂姐。這悲催的故事主人公黃海霞，如今已是四十幾歲的人了。
從相關視頻和圖片中，我們可以看到，二十幾年後的黃海霞得知真相後悲痛萬分。她的淚水中，既有得知被親人無情欺騙後的傷心，更有青春不再命運被改寫的痛苦。
九十年代，當時初中畢業後能考取師範或中專，是多少農村學子夢寐以求的事情。農村戶口將變更成商品糧戶口，畢業後會有分配，從此離開臉朝黃土背朝天的生活。
這是人生中的一次鯉魚跳龍門的重大躍遷。人的命運也將從此改寫，包括自己後來的工作圈、生活圈，以及後代的教育生活等，都會相應有很大的不同。
也難怪黃海霞如此那般的傷心了！換了誰，都會痛心不已。
是要親情還是要公平？
親情還有嗎？早在當年，她的通知書被截留的時候，上學資格被掉包的時候，就已經沒有了。
她的二伯和大伯，還有她的堂姐，堂而皇之地隱瞞、欺騙。試問，親情何在？良心何在呢？
今日看到相關信息，說黃海霞家人接到電話，對方直接問：要多少錢？（意思是對方出多少錢可以擺平這件事，黃海霞能夠平息下來。）堂姐家人，更是不承認頂替之事。
可見，在他們心目中，只有錢和利益，沒有親情，更沒有半點愧疚之心。實在讓人心寒。
雖說黃海霞自己的人生被改寫，逝去光陰已不會重來。但是，她還是應該要一個公平。這既是對自己當年寒窗苦讀的終結，更是對醜惡人性的追責，鞭撻。
作惡者，終將被惡所累。有些報應，不是不報，而是未到。如今，它終於來了。
不管最終事件的結果怎麼樣，社會，輿論，都給了黃海霞巨大的支持。因為，透過這件事，我們看到了當年還是小姑娘的黃海霞多年苦讀的艱苦，命運改寫後的生活不易，包括那些她所謂親人醜陋的嘴臉。
同情和支持弱者，反對和打擊惡行，這是人最起碼的良知。
（圖片來自於網絡）
子蘭爵
這件事有很多疑點，其實，我們不要被新聞所幹擾。
當年考上了，知道是師範，十幾年後才投訴，還知道大伯家孩子，還知道大伯家孩子改名，知道在小學當老師，這些都是根本藏不住的。
如果是陌生人冒充，還可以理解，如果是親人間，那麼最大可能：當年此人因為特殊原因沒有去讀書，而讓大伯家孩子冒名學籍，後來發現兩個人人生改變，才開始到處投訴，並把矛頭指向有關部門。
這個事件的真相應該是：
1、考試成績以及錄取沒人冒名頂替，都是現在的老師黃海霞自己考試，正常讀書，分配。
2、頂替學籍問題是存在的，因為當年中考政策，有些考試只允許應屆畢業生考試，第一年沒考上，有的人只能借學籍考試。
3、這件事很好求證，就是這個考試成績498分，到底誰考的？兩個人只有一個人考試，這個不復雜。
4、媒體在這個事件裡面，扮演了很不光彩的角色，我估計包括，神秘和解電話，也是子虛烏有的，是炒作，這個也好求證，電話號碼，一查就知道了。
5、我為什麼懷疑這件事？第一相由心生，表演性質太強烈，導演記者很用力，第二，當事人親屬有個真相說明，合乎情理。
6、我們要區分學籍問題和考試問題，這兩個概念，完全兩回事。
韓東言
有些媒體所報道的不敢苟同，事實真相可能在這裡！
A上善若水758
當年物理滿分應該是60分吧，她80分是怎麼考的？
奇花初胎1
真的佩服有些人了，這個事情我在前兩天也做過評論解釋，我作為一個經歷過那個時期這種事的過來人給大夥說一下這個事情。這個頂替在當時有兩種情況:一種是頂替學籍，當時國家政策規定復讀生不能考中專類學校，所以復讀生復讀那一年，如果成績平時摸底可以，學校都會找一些已經輟學的學生學籍，讓復讀生頂替去參加考試，考試成績是復讀生自己考的，這個在當時都是公開的，不需要什麼權勢或者關係，只要你的成績好。另外一種就是直接頂替你的成績和錄取通知書，這個還真的需要權勢和關係了，一般人還真的不好操作，當然這種頂替還有一個情況是考上的，因各種原因不能去上，中間有人介紹拿錢轉讓，這種例外。以上就是那個年代這種事情的根本情況。至於此次這個事情到底是哪一種，還得等待後續調查結果，在此之前，各位就不要瞎站隊和表態了。在此都一塊期待事情真相吧。
背後的孤獨1
我現在有個同事家一家三口人卻三個姓！同事姓劉，老公姓段，孩子卻姓張。這是咋回事呢。聽我給你解釋。
同事和她老公就是92年參加考試的，那時不要復讀生，他們都是頭一年參加考試沒有考中，第二年復讀的，用的別人的檔案參加了考試。生了孩子後上戶口，同事本來姓劉，老公本來姓段，他們給別人介紹自己時也都是說的自己本來的姓。可是他們的身份證，檔案都是用的別人的名字，同事用的一個姓孟的檔案，老公用的姓張的檔案。所以後來他們去給孩子上戶口想讓孩子姓老公本來的姓——段，可是派出所說不符合規定，要麼是父親的，要麼是母親的，不能出現其它的姓，結果就上的姓張。
這也不得不說是那個時代的產物。
河南發生的這所謂的堂姐替上大學的可能性不大，堂姐頂替她的姓名參加高考可能是真，或許現在兩個人出現了矛盾，才舊事重提。不然當年自己參加了高考，自己考了多少分，自己去填志願，堂姐去上學了，自己的沒有下文了，當年就會反映問題了，何必20多年才搞出這問題。再說真的假不了，假的真不了。到底是誰參加的高考，也是有很多當事人知情的，同學老師都會知情，不知情的是我們這些局外人，在這裡亂分析，瞎操心。
有些事情外人永遠看不到真相，但是當事人自然清楚。為人不做虧心事，不怕半夜鬼叫門！
如果黃女士反映的實情，那麼他大伯和堂姐真的欠了她一個解釋，一次考試改變了兩個人的命運，真的對她不公平。不過我不太相信這個結果。直覺告訴我就是堂姐用了她的檔案，現在堂姐過得很好，她過得不好，她提了條件，堂姐沒有滿足她，就翻了舊賬。黃女士翻舊賬就已經撕開了親情的面紗了，她已經做了選擇，她要的是滿足她的條件，也就是利益。
不知道我的感覺準不準。拭目以待。看其它媒體的後續報道吧！
心中百合靜靜開
看到都市報道的這則消息，我想起了曾經的一位同事，她就是頂別人的學籍考的師範，那個時候的師範，也叫小中專，不過很厲害的，畢業了，就是老師，有關係的可以分到縣城，沒關係的會被分到鄉下教書，不過，很多分到鄉下教書的，過不了幾年，都調回縣城了。我的這位同事，就是借用了別人的學籍，經過一年複習，然後考上的。
那個時代，學籍檔案管理不是很規範，有的學生中途不上了，個別有點權勢或者辦法的人，就讓孩子頂人家的學籍，借用人家的名字考試。工作後，當然還得借用當初頂替的人的名字，因為檔案裡如此。當然，也有個別人利用手中的權力以權謀私，通過種種不正當手段，讓自己的子女冒名頂替他人上大學，這種手段實在卑鄙，實在可惡！我也聽別人說過類似的事件，真相大白後，有的人受到處罰，真是罪有應得！不過，可憐了被冒名頂替的考生，實在是誤了人家一生。
題主說的這件事，可能與第一種情況類似。也就是她大伯的女兒用了她的學籍，然後考上了大學。不過，從黃女士提供的證據來看，似乎不那麼簡單
如果事實真相真如黃海霞本人所言，那麼在親情和公平之間如何抉擇，就不是問題了。既然當初人家能下狠心截斷自己的前途，那麼親情早已不復存在，還顧念什麼？理應通過法律的渠道替自己討回一個公道！寬恕壞人，就是縱容犯罪。
此事如今在網上炒的沸沸揚揚，讓我們拭目以待，期待有一個公平公正的結局！
靜等花開2579
一輩子都毀了，還是被自己最親的人給毀了！！
在官亭鄉秋莊，黃姓是一個大家族。黃海霞的父親有五個兄弟。大伯黃國法，即黃風玲的父親，育有7名子女，他曾擔任秋莊生產隊幹部，是村裡最早發達起來的“萬元戶”之一。黃海霞的二伯是當地有名的老教師，還曾擔任某中學校長多年。
黃海霞的父親在家族中排行老三，夫妻倆在家務農。大伯和二伯的關係走的更近一些。
1993年，16歲的黃海霞以498分的成績考上了許昌師範學院，這在當地應該是很多孩子躍龍門的“捷徑”。但是黃海霞卻一直沒有收到錄取通知書，而大伯家的黃風玲卻考上了這個學校！而且據黃海霞的姐姐說，當時的黃風玲已經在家務農一年了。
25年前，如果能考上師範學校，準準的畢業保分配當正式老師，這親戚坑的人夠狠的！而且黃海霞和家人被矇在鼓裡多年，直到2000年才偶然發現。
（圖片來源都市報道）
堂姐黃風玲仍使用著“黃海霞”這個名字，目前在長葛市第一小學任教。2009年，這位數學老師還曾獲“長葛市農村骨幹教師”稱號。
目前證明黃風玲這邊保持沉默，但是已將“頂替學籍”而非“頂替成績”的證據提交給長葛市教體局。
針對這樣的說法，還有待於進一步的查證和考究，才知道誰是冒牌的考生。
2018年11月25日，黃風玲的一位親戚說，1993年的黃風玲是復讀生，而堂妹黃海霞輟學。為了考師範院校，才頂替了她的學籍檔案，但“學籍問題是長輩們商量好的”。
黃風玲這邊一直說的是“使用了學籍”而不是“冒名頂替了成績”，現在也沒有官方的說法。
不過很多網友看到這個新聞，還是炸開了鍋，因為這種幾十年前、十幾年前冒名頂替人上大學的事情時有發生，當時礙於人的眼界和查證的手段不太發達，多年以後機緣巧合的就會浮出水面，使真相大白於天下！
