我只說兩點
都說沒有對比就沒有傷害，但我認為，有對比才有鑑別，就拿李楠和杜鋒來對個比吧。
李楠和杜鋒年輕時都是CBA名將，退役後李楠執教俱樂部的資歷遠不如杜鋒，很多人至今還認為李楠也是一個菜鳥教練，但其實李楠早在09年就退役了，他年紀比杜鋒大7歲，他比杜鋒早了接近4年時間接觸教練行業，按輩分來說，他是杜鋒大哥，但按CBA執教履歷來說，杜鋒是李楠的前輩，因為李楠當了8年教練，至今還沒有執教任何一支CBA職業球隊，大多數時間只是在國家隊擔任助理教練，或者在青年隊，省隊當教練，沒有去執教CBA球隊，也有點小可惜，不過這也是他的優勢所在。
杜鋒12年退役後就立馬進入了廣東隊的教練組當助教，一年後他接替了李春江，成為了球隊的新任主教練，當年他才只有32歲，實在太年輕了，外界對他頗有微辭，認為他經驗尚且不足，即便廣東隊當時有王7朱8和易9，但杜鋒也很難保持住廣東王朝；
雖然外界對他不看好，但廣東隊對他還是給予了足夠的耐心，還請來了尤納斯輔佐他，當然，尤納斯什麼地位，什麼資歷，杜鋒清楚，所以尤納斯表面上是助理教練，但實際上是主教練（廣東隊給了個執行教練的名義，好聽吧），雖然杜鋒執教第一年就奪冠了，但大家都清楚，那個總冠軍，是尤納斯的，杜鋒只是參與者。後來尤納斯走了，杜鋒就正式成為了主教練，但也就在那一年之後，廣東隊至今仍然未能再奪一冠。
前面說了兩位少帥的執教經歷，主要想說明一點，杜鋒雖然有執教CBA球隊的經歷，但他卻不如長時間擔任助理教練的李楠經驗老道，別看杜鋒有CBA總冠軍，但杜鋒的成長過程卻顯得過於著急了，一個優秀的教練，其成長過程必定是要經過長時間和經驗的沉澱，杜鋒本身的天資就不夠聰慧，而又在年紀輕輕、羽翼未豐之時執教豪門球隊，其結果只能是被揠苗助長，他其實得不到什麼實質性的提升，他起點太高了，他hold不住這樣的強隊。
可能你說他之前有在李春江和尤納斯身邊學習，應該不至於那麼差，對，杜鋒的經驗是不差，戰術也不差，但尤納斯和李春江的臨場指揮本領杜鋒並沒有get到，他在這兩位身邊待的時間並不長，他只學到了點皮毛，所以杜鋒一到關鍵時刻就容易懵，容易犯錯（太年輕，很正常，郭士強當年也是這樣的），容易固執，不會變通（固執，不會變通這點很像尤納斯），也容易發怒（發怒這點很像李春江）。
李楠雖然沒有執教過俱樂部，但他長期跟在國家隊那邊當助教，他從不少國家隊教練身邊學到了不少本領，尤納斯的防守李楠學到了、鄧華德激情李楠學到了、高薪低能揚納基斯的..他沒有優點，宮魯鳴的鐵腕治軍和敬業精神李楠也學到了；
除了國家隊，李楠還在執教青年隊時積累的不少經驗，從青年隊這邊，他學到了如何培養年輕人的方法，這也為他在日後執教紅隊積攢了經驗，從這點看，李楠能打出來，也是應該的，他走了一條正確的發展道路，他退役後沒有立馬執教俱樂部，而是沉澱自己，積累經驗。
杜鋒跟他不一樣，杜鋒起點太高了，沒有在基層待過，也沒有經歷過大風大浪，長期身居高位，很容易就會被逆境擊敗，迷失自我。
一句話總結杜鋒的執教水平，戰術素養和能力還是有的，但臨場指揮和用人仍然還有很大的改造，提升空間。
瓜叔聊球
的確是這樣，無論在國家隊還是宏遠，杜峰的指教表現都不算非常好。那麼我們應該如何評價杜峰的執教水平呢？
其實我覺得杜峰在臨場換人和用人策略上的確做的並不好，這也是杜峰執教的兩個最大短板。無論是宏遠隊還是國家隊，我們都可以看到杜峰的球隊在攻防兩端都沒有一個流暢的表現，打得很僵硬。
而且以國家隊面對黎巴嫩的世預賽為例，杜峰棄用陶漢林和郭艾倫的操作也讓人看不懂。所以在臨場指揮上，杜峰也給人一種無可奈何的感覺。
總的來說杜峰的指揮水平真的不算是非常優秀。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
杜鋒作為主教練無論是在宏遠還是在國家隊，杜峰的指教表現似乎都不令人滿意。一個夏天在藍隊的執教經歷也讓大家對杜鋒的執教水平產生了最大程度的懷疑。那麼如何客觀評價杜峰的執教水平呢？
首先我覺得杜鋒執教有其特點。
杜鋒的執教風格最大的特點就是嚴格、雷厲風行。在比賽中我們可以多次看到隊球員發脾氣，對球員的每個細節要求很高，對不滿意的環節當場就會指出。這樣風格的好處就是球員臨場的戰術執行能力比較強，但是弱點也是很明顯，隊員會背上思想包袱，不敢做動作。
但是杜鋒的執教問題比較多。
首先是換人時機和對球員上場時間把握不足。這是一個優秀的主教練做基本的素質，但是杜鋒做到並不讓人滿意。在藍隊的比賽中我們經常可以看到一個球員打出了精彩的表現或者手感剛要找到時就被杜鋒換下，再次上場就沒有了連續性。此外杜鋒多次在核心隊員陷入犯規危機後沒有給予及時的保護，導致關鍵時刻無人得分。
其次是杜鋒並不能發揮每個隊員的特點，做不到物盡其用。藍隊的胡金秋、韓德君、李曉旭球員都是cba的頂級球員，但是在藍隊都沒有達到球迷們預期。
最後就是杜鋒對球隊的整體打造我覺得存在很大問題。球隊沒有一個穩定的打法，整體顯得很混亂。這一點無論是在宏遠還是國家隊都比較明顯。
以上就是我的觀點，歡迎在評論區補充和留言
羅掌櫃體育
杜鋒在藍隊和宏遠用的都是同一套戰術，為什麼效果不同呢？宏遠隊員執行戰術堅決毫無保留，兩個小外援能力超群出色，第四節各隊跟不上節奏被快速反擊打散，還有精準三分球令對方膽寒。而藍隊輸的每場比賽前三節都是贏球的，都輸在第四節最後五分鐘，有幾位隊員達不到快節奏要求，球是投了不少沒有精準三分球保障，我們的亞洲第一控位不給力，上場幾分鐘受傷，各懷鬼胎、動機不純。所以雖是同一種戰術出來效果肯定就不同j。
釣南灣
杜峰前後兩次擔任廣東宏遠隊的教練，對比實在明顯，進步是比較大的，以前也是死磕老隊員7-8人輪換，現在是全民皆兵。再就是在國家隊用人有偏差選了個於德豪招來一片罵聲，現在到宏遠隊也謹慎了很多，選了三分旺和徐傑都有亮眼表現。到目前為止，杜峰的執教和用人都是民心所向，當過國家隊教練確實有蛻變!以前我也罵過杜峰用人死板，但是現在用人如行雲流水，這個我堅信也有助教伊戈爾的一半功勞，畢竟宏遠隊正在走向復興，各方面都向好的方向發展。
藍色潛水艇46324216
就看這一場比賽，用人不會用，什麼戰術都不會，時機把握不好，打的好的換下，眼看中國隊有個快攻的機會果斷叫暫停，真是和我水平差不多，當個初中教練都費勁，還去國家隊有點難為他了
輝1499534
少帥，杜指導已經蛻變成一位有戰術，會培養球員的教練，這個賽季已經預訂最佳教練名額了。和尤納斯的死板，固執不可同日而語，杜指導會讓廣東球迷逐漸淡化對李春江指導的思念。
雨瀟瀟風瑟瑟
杜鋒回到廣東隊，帶領球隊打得風生水起。
