你買過最坑的電視機是什麼牌子的?

老妖音樂匯


三星電視,當時花了將近一萬買的,剛看了幾天就黑屏了,以為是假貨去售後簽定不是,他們說修一下就好了,但要兩週時間(看來問題不小)我不願意,又換了一臺。文正放心了,誰知看了一個多月又出現無規律閃屏,夾帶圖像模糊不清與高分貝噪音,每次有幾分鐘,不分時間段想來就來了,又找到售後要求退貨,結果售後態度十分惡劣,幾乎和他們要動手了,最後驚動了電視臺才退了。又花五千多買了臺海信,馬馬虎虎質量還湊合,現在己經七,八年了。還有三星手機也是質量太差了,用了幾個月乾脆扔了,奉勸各位千萬不要買棒子貨,誰買誰會後悔一輩子


降桃花


最“坑”的電視機?只有更“坑”沒有最“坑”!開個玩笑,直入問題。在03年左右,我那時在雲南保山一個公司的辦事處工作,工作之餘晚上需要看電視呀,報公司批准購買指標後就上街到家電商場選購,在我印象中,那時的國內正規名牌電視機就長虹,康佳,廈華,海信,海爾等,感覺質量什麼的都差不多(都流水線生產嘛)。隨便看看就不考慮進口品牌了(進口品牌不能報賬),轉到廈華的專櫃,有款25寸的,價格促銷也實在:899元,比其他牌子便宜了100左右(當然是顯像管的),直接就叫送回家了。那時國內還有姚明在美國NBA打火箭的比賽,天天就看NBA,還沒過幾天,有天上午室內電壓可能不穩,電燈閃了幾下,結果電視機直接黑屏了,浪費了NBA的直播,立馬找廠家售後來看說是板子上面電源線路上的什麼電容燒了,我頭大:電壓的偶爾正常波動怎會燒電容呢?電視不都是開關電源?一般180V--240V都不是個事,怎麼隔壁,樓上的電視不燒呢?售後說我先給你用廠配件修修,換了電容後好了。結果過了十幾天小區電壓一閃又黑屏了,找來售後說還是電容燒了,售後直言說廈華這款電視的主板就是這樣的,估計是節約成本,電子元件的值要小些。後來說要不乾脆加個穩壓器,得了,這下看個電視買全套了(899+299穩壓器),欲哭無淚。後來一聽到廈華這個牌子就有心裡陰影了。直到現在好像沒聽說廈華電視這個牌子了。


故里感悟


本人修過多年電視和電腦,綜合來說,國產一二線品牌的電視質量都是蠻好的,拿以前老式CRT電視來說,看個一二十年一次故障沒出現過的電視多的是,故障率較高的多為組裝的雜牌機,這些電視的顯像管多為回收翻新貨,機器主板在整體質量和一些保護電路上都有縮水,就連殼子都和那些品牌機都不在一個檔次。這些組裝機器以混淆視聽的名字(什麼長虹精品,海爾新星或者隨便在一些品牌的英文名稱中改一個字母)來誘導那些不懂行的消費者,但低成本可以更多的拉低價格,這也是組裝機仍有市場的原因之一。

當然,這也並不能代表那些品牌電視中就沒有殘次品,雖然出廠都有質檢,但電子產品畢竟不是用肉眼一眼就能看的出來好壞的,一般來說在保修期內沒壞過,應該就能安安穩穩用上幾年的,如果你的電視剛過完保修期就壞了,那麼恭喜你,你成了極個別的少數人。

我拿自己家裡的親戚來舉個例子,在那個老式電視的時代,我家用的是一臺29寸的康佳,我舅家用的是一臺21的TCL電視,我們兩家的老式電視都沒怎麼壞過(老舅家的電視受潮,我給換過一次管座,我家的一直到把它當破爛賣了都沒拆機修過。),看了十多年後我們同一年換的LED電視,老舅覺得自己家的TCL質量好,就再次花了四千多元買了個TCL電視,並慫恿我小姨家也買了一臺一樣的,我則在網上買了一臺性價比較高的酷開電視,現在已經過去五六年了,我和我姨家的電視一次沒壞過,我老舅家的已經壞過三次,一次是在三包期內壞的,兩次在三包期外壞的,電源板和邏輯板都修過。

一般有人來諮詢我買什麼電視好的時候(我只修不賣),我通常會給他說兩點,一是買大品牌的,二是配置上買適合自己用的。至於能看多長時間,那就看你的人品了。

如果一定要說一個最坑的電視的話,那就俺舅買的TCL吧。


半下弦月


要說我買這個牌子,也許你們都沒有買過,但是在當時還是搶手貨。我家在黑龍江哈爾濱市周邊半山區,偏遠的農村。32年前電視剛剛落戶尋常百姓家,所以我們村聯合三家一起買了三臺“匈牙利”每臺造價不菲,240元/每臺,按鍵的那種,是木頭外殼,現在想想真是又大又蠢。買回來不到一個月,三臺電視相序都壞掉了,廠家給換不給退,當時正是熱播《西遊記》的時候,總算換回來了,這回又看了大概三個月,又都壞掉了,一氣之下聯合申請退款,最後每家退回60塊錢,算是完事了。大家給這個牌子電視起了個外號:“熊”牙利。在後來才買的熊貓電視!



張震講歪理


小米電視,那才叫垃圾,簡直就是噁心,買回來沒有一個月就壞了,師傅上門就說板壞了,不在保修範圍內,說沒有放在小區客廳,我們是放在店鋪的,要錢,具體忘了多少錢,一生氣賣給修理店了,後來買的海信創維都很好!


陳生76833634


98年的時候在鎮上的家電經營部信了店老闆吹噓2600多買了一臺29吋廣東產高路華彩電,結果用了一個多月電視機屏幕圖像閃爍,店老闆又給我換了一臺同型號的。大概用了兩個月吧,又是相同的情況。一咬牙,加了700多買了店裡最貴29吋華強三洋,一直到2013年搬家那個三洋彩電沒有出現然後質量問題。


鴻濤1730


我95年第一臺電視是牡丹牌的,沒到七天就壞了,售後給換了一臺新的沒幾天又壞了,沒辦法添了幾百元換了一臺長虹2169沒看幾年又壞了,於是又換了一臺海信,二天沒到又壞了,接連換了三臺也沒使住,我認為最坑的電視是海信。


至簡中年


我買過的最坑的電視機是一個沒牌子的組裝機。

大概是10年前了當時聽熟人介紹說有地方能買到全新的電視機價格十分便宜,沒抵擋住價格的誘惑就買了一臺回來。後來才知道這是一種小工廠組裝的電視機,典型的三無產品。

屏幕分辨率太低看10分鐘就會累眼睛,時不時的還會有雪花,聲音難聽的要死,徒有其表。

而我從正規渠道所購買的其他的品牌電視機都很好用。我父母去年剛替換下來的一臺電視機是TCL王牌用了13年左右沒有壞只是太舊了也太小了就換掉了。我自己用的一臺創維也7年了挺好的。

所以我覺得電視機只要是正規渠道購買的品牌機,不是那麼倒黴遇上出廠就有質量問題的(當然這種情況廠家都會給調換)那麼就放心一隻用就好。

可能我用過的品牌太少了不能夠代表全部,所以以上言論僅供參考,謝謝閱讀!


歪嘴小言分享


海信,CRT,46吋,16:9;2004年結婚找熟人9600元購買(市價10300),不到一年圖像閃爍,聯繫售後半月後,來人消磁。反覆出現問題,反覆消磁,三年質保期後,告知要換顯像管和高壓包,要價7000+,直接報廢,從今以後不賣海信的任何產品。


朝九晚五39022471


要說質量最差的TCL算一個,去年買的TCL49寸液晶電視剛過保修期就壞了,售後維修收費高,後來投訴廠家質量有問題,廠家售後不在理你隨你怎麼投訴也沒用,只能自認倒黴了花錢維修,發誓以後在不買TCL任何產品了,生產這樣的產品只能是忽悠消費者


分享到:


相關文章: