雲14584215
首先更正一下，梅西6年歐冠淘汰賽共打入14球。再來看這個問題，不吹不黑，平胸而論，其實無論C羅、梅西獲得多少榮譽，打入多少進球都無法比較出二者究竟誰更偉大，但按照問題中的“6年”為時間節點來說，C羅在歐冠中的表現是完爆梅西的，這6年歐冠淘汰賽C羅瘋狂打進41球幫助皇馬奪得4次冠軍（其中15至18三連冠），而梅西僅僅打入11球並在14-15賽季躺贏獲得1次冠軍，這足以證明了C羅在近“6年”的歐冠中比梅西更偉大。具體數據如下：
2012-2013賽季，C羅淘汰賽共打入6球，梅西僅進3球；
2013-2014賽季（皇馬冠軍），C羅淘汰賽共打入8球，而梅西僅進2球；
2014-2015賽季（巴薩奪冠），C羅淘汰賽共打入5球，梅西僅進2球；
2015-2016賽季（皇馬冠軍），C羅淘汰賽共打入5球，梅西僅進3球；
2016-2017賽季（皇馬冠軍），C羅淘汰賽共打入10球，梅西僅進1球；
2017-2018賽季（皇馬冠軍），C羅淘汰賽瘋狂轟入13球，梅西僅進3球。
最後，希望C羅能夠幫助我婦重回歐洲之巔！
我是尤文蒂尼
職業生涯決賽數據：梅西34場決賽24勝利10失利，30進球14助攻；C羅27場決賽19勝利8失利，18進球1助攻。成就？世界盃亞軍加MVPvs歐洲盃冠軍（擴軍，水分大）加MVP第七，聯賽冠軍9次vs5次，歐冠冠軍4次vs5次，梅西加起來35個冠軍，騾子27個（躺冠居多），騾糞哪來的自信？看過比賽的，都知道梅西比C羅強！
2009歐冠決賽2-0，2011歐冠半決賽2-0，西甲賽場梅西多次雙殺C羅，2-0、3-1、5-0、4-3、4-0、3-2、3-0各種刺眼比分讓騾糞選擇逃避現實！更別提C羅在西班牙超級盃跪拜梅西進球的畫面！梅西西超杯兩回合3球2助攻！梅西在C羅面前一條龍過人破門、帽子戲法、兩次任意球破門，在騾子面前過掉馬塞洛，讓它一隻鞋子還能助攻！而騾糞卻以C羅靠運氣屢屢躺冠為榮！不敢直面C羅在梅西正面交鋒的失敗！梅西與C羅誰更全面？兩人在國家隊和俱樂部的交鋒至今，梅西打進了22球，C羅19球，梅西13次助攻，C羅1次助攻。
MessiGOAT
6年12球，7場13球。這是什麼邏輯？6年是踢了多少場？7場又踢了多少年？小編腦進水了呀？不管這數據是怎麼得來的，但是騾子整天跳水騙點，裁判各種送點，各種各樣場外操作，通過精心包裝出來的吃餅球員，別整天拿梅西來比這比那騙流量，一個裝逼一個踢球咋比呀！
開心一族82611864
梅西粉絲在歐冠淘汰賽上承認c羅更強，這不難。實事求是，最近幾年c羅就是靠著歐冠表現逆襲拿到金球的。因此這幾年淘汰賽進球數據被拉大為20球。
但，其一，把功勞都歸於進球者，恕我不能苟同。
其二，踢球風格不一樣，把一個純粹的射門員和一個組織者加射門員的角色相比，然後只比進球數，這是強盜邏輯。
注意助攻不等於組織，助攻和助攻是不一樣的。此處懶得展開。
其三，球隊有起伏很正常，先有球隊狀態，後才有個人數據。足球世界不存在一己之力，所謂貝利老馬的一己之力是吹出來的，梅西c羅也做不到。球隊整體打出來了，個人數據是水到渠成的事情。三十年河東，三十年河西，且看巴薩中場補強之後梅西的歐冠淘汰賽數據。如果巴薩三連冠，尤文每次歐八郎呢，這樣很快不就追回來了？淘汰賽只提年份，不提場均。這樣來裸比數據不合理。因為被淘汰了踢的場次自然就少了，這樣就誇大了差距。比場均的話梅西並沒有像題幹上說得差距那麼大。
其四，梅西是一位團隊球員，為了球隊犧牲個人數據的事情也不是第一次做了。巴薩中場下滑，球隊需要他後撤組織進攻，他就這麼做了。如果一直呆在突前的位置，數據完全可以更好看，但未必符合球隊利益，或者說踢不出巴薩足球的風格，本來梅西打前腰還是打邊鋒哪個效果好就有爭議，這個問題沒有絕對的標準答案。
其五，歐冠三連怎麼來的，我想首先要歸功於皇馬運作能力舉世無雙。越位球帽子戲法，超長補時，93分鐘判點球，決賽武功廢對面頭號球星，行，我知道你要說斯坦福橋的老梗，可是除此之外呢？一次得利也就是偶然，次次都得利難免讓人浮想聯翩。
用戶342185975655
一個是霸氣十足的球王，一個是打哭退隊的矮東瓜，
一個是五座歐冠+五座金球的當世第一人，一個是搶小馬功勞，坑爹做牢的侏儒症病人
一個是風華絕代的代表，
一個是拉里邋遢的激素俠
C羅的完美，
梅西離C羅差一個小馬+蘇牙+格子+伊斯科的距離
張晨韻的尤文球迷
梅西應該沒得過歐冠吧？都不知道歐冠獎盃什麼樣？騾糞整天鑽牆挖洞找數據，你不跟梅西比會死？被壓了一輩子了，現在是不是準備冒了？再冒也是撿漏吃餅的，我們愛梅西是因為享受整個足球，高球商處理球的方式。
關亍迷離
首先，足球比賽不是一個人的比賽。拿近幾年歐冠皇馬輝煌時期的C羅與巴薩暗淡時期的梅西比，就像拿2008-2012時的梅西與C羅比一樣。這一時期巴薩拿了兩座冠軍，梅西4個賽季淘汰賽進24球，平均一個賽季6個淘汰賽進球！——這一數據和三連冠時期的C羅比也差不到哪裡。
其次，比賽場次也不能完全忽略。梅西與C羅小組賽進球數不相上下，很大的因素在於他們小組賽的場次差不多。而淘汰賽的場次，C羅5次奪冠，相比於梅西的3次半（那半次其實梅西淘汰賽就沒上過場），在數量上C羅就高出不少（具體多多少有興趣的自己去算）。
——所以，完全忽略比賽場次，而簡單地對比進球數，這是不科學的；而完全不顧梅西前面的輝煌，別有用心地拿沒落時期的梅西13球去比三連冠C羅——我不得不認為這只是在有意黑梅西而已！
當然，最後還是得承認，在歐冠聯賽上，C羅的成就是要高於梅西的——但這不僅僅是他們兩個人的角逐，而是皇馬與巴薩俱樂部層面上的戰鬥！正如西甲聯賽上皇馬完敗於巴薩上一樣，近五年的歐冠皇馬力壓巴薩，C羅力壓梅西。
老農34091324
自己好好看看吧
飄逸27396
只能說明歐冠淘汰賽梅西遇到的防守強度比C羅遇到的防守強度強很多。
越是決定生死的比賽，越強大的球員，對手的針對性就會越強。傻子都明白的道理，C羅迷還一直津津樂道，自以為傲的總拿淘汰賽進球來黑梅西。
教練派專人整場貼身防守梅西，連散步都貼著的這種待遇，為什麼全世界只有梅西遭遇過。對手遇到巴薩不是擺大巴就是防反，這也會增加進球難度。
作為馬競教練的西蒙尼曾經說過，“要是讓梅西單幹起來，他比C羅，本澤馬，貝爾3個加起來更加危險”。在說這些話之前，馬競成功的防住了梅西不進球，但馬競輸給了巴薩。這還不能說明問題嗎？
VIP5575
人家問歐冠，就別扯別的了！歐冠上目前為止梅西就是不如c羅，扯多了就沒有意思了！c羅五個歐冠，梅西4個！c羅歐冠第一射手，c羅歐冠第一助攻手！五個歐冠c羅都是球隊最佳射手，歐冠最佳射手！梅西有一個歐冠16強之後就沒有出場過！在歐冠層面，目前為止梅西確實不如c羅！
