格格巫112192776
題主問題並未描述清楚，嘗試給予分析和建議：
1、借貸都是雙方平等自願達成的，但是我國法律規定，利率超過36%以上均被認定為高利貸，法律不予保護和支持。24%-36%部分由當事人決定，如果借款人同意支付，法律亦不會干涉。
2、我國法律是不支持高利貸的，如果借貸糾紛經過法院審理，除非被告同意支付24%-36%部分利率，一般情況下都會判決24%及以下利率。所以，經過法院判決的借貸糾紛，不存在高利貸。
3、欠債還錢，天經地義，經過法院判決的債務一般都是合法債務，如果不履行，法院將進行強制執行，債務人財產和收入均會成為被執行對象，如果不能償還，還會被列入失信名單，限制高消費等。
4、如果被套路貸或者涉嫌詐騙，可以報警，必要時候可以通過訴訟挽回損失。
公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！
想了解更多法律知識，或者想諮詢法律問題
全民普法宣傳
樓主說的事實並不存在。雖然可以是放高利貸公司或個人的錢，但法院不會支持高利貸利息。比如現在，法院不會支持超過24%年息。（雙方自願年息不超36%亦合法)至於借款時先扣掉利息，或者逾期將利息也打入本金出條，如果貸款人不能舉證是先扣息和利滾利，那麼法院也會因無法查實而支持。因此，法院的判決肯定是合法的，債務人必須履行。
郭押司
高利貸禍害國家禍害百姓，職業放貸人是有權有錢人豢養的逆殺弱勢百姓的殺手。
孫悟空13
高利貸首先從法律角度來看就是違法犯罪的行為！我們不能為它唱讚歌！因為它的存在弊大於利，他總是存在於黑暗中，做著落井下石的勾當！況且它的背後總會有設黑設暴之嫌疑。
有錢任性143528651
樓主主題不明郎，誰是原告？誰是被告？看不清楚。究竟是債權人因債務到期為了追債狀告債務人？還是債務人因為對方放高利貸，狀告債權人違法發放高利貸？如果債權人狀告債務人，法院會剔除高利部分，在年利率36%以下，(含36%)法律支持。如果債務人狀告債權人，發放高利貸，法律僅支持原告已收高利部分，返還原告。在年利率36%以下，本息原告依然照付。法院判決生效後，依法執行。至於題主最後問的“被告怎麼辦”？依法生效的案件，執行完畢。被告依然是中華人民共和國公民，任何人都不能把他怎麼辦。
長明227588861
放高利貸者被判刑，因為他觸犯了法律。當初借高利貸者的判決書應當履行，當初你借錢時什麼都敢承諾，到期沒還，才導致人家被判刑。借錢還錢，天經地義。
LHB鴻斌
不服在法定期限內申請再審！
唐羽生律師
借了高利貸，就要盡最大努力償還！做到有借，就要有還！實在還不了！可以通過協商處理！如果是套路貸得到了勝訴，那就申請異地再審！因為套路貸詐騙太好識別了！能勝訴的都不簡單！必須異地再審！渴望正義難時者·夏平超．15809585918。
望正義準時者夏平超
其實高利貸與商品交易沒有什麼區別！只是商品變成鈔票，你應急，別人幫你，你就應該兌現承諾，人無信不立！高利貸不合法但也不違法，都是血汗錢，告你是肯定的！
手機用戶58927304008
只要不是套路貸你都應該還錢，也不是逼你借的，我感謝小貸幫我度難關，銀行也不借我
