有料開箱
首先，我們來了解一下什麼是核電？核電是不可再生能源，因為它還是需要原料鈾才可以。
但核電是清潔能源。核電站與火電站相比，所需原料更少且排放溫室氣體及有毒有害氣體排放少。
那德國出於什麼考慮關閉核電站而選擇煤炭資源呢？
其一，核電站是危險的存在
下面這幅圖是德國核電站的分佈圖。當你看到這幅圖的時候，你有沒有感覺德國核電站除了德國的東部部分地區，其他的地區都被核電站覆蓋了。
雖然核電是清潔能源，但核電站的核廢料現在科技還無法完全無害處理，一般都採取的封閉深埋或找個安全的地方建立核廢料專門的倉庫永久保存。
並不能根本永久的解決廢料問題。
俄羅斯切諾爾貝利核電站爆炸和日本福島核事故都展示了核電資源的強大的危險性。細思極恐啊！
其二，德國公民環保意識和憂患意識強
德國民間到處湧動著反對核能的浪潮，身在還專門組建一個政黨——綠黨。它也是現在的世界第一大環保政黨。大多德國民眾表示寧願承受高昂的電價都不願意建立核電站。
其三，順應民意的政策
2011年5月30日凌晨，由總理默克爾領導的德國執政聯盟達成共識：
2022年前關閉德國境內全部17座核電站。而在2個月前，她還認為關閉核電站不是明智之舉，堅決反對。為何短短兩個月變化如此之大？2011年3月27日的重要州選中，默克爾領導的基民盟在傳統大本營巴符州敗北， 失去了在該州近 58 年的執政地位；
而主張反核政策的綠黨則得票率飆升。默克爾為了獲得選票，不得不順意德國民眾很深的反核情節。
其四，可再生能源的助攻
德國是一個富煤國家，尤其是在傳統的產煤區，也就是位於國境西側魯爾區和薩爾蘭的產煤區，至今仍然在產出煤炭。
但是，德國的煤炭資源儲藏並不均衡，特別是質量較高的硬煤。
本來就少，現在還開發殆盡。從國外進口硬煤相當昂貴，所以只好用燃燒效率低的褐煤。
這與德國民眾的環保意識相違背呀！
這些都讓壓力山大的以德國大力推廣一些可再生能源，比如太陽能、風能、潮汐能。根據德國環境部今年10月的信息。
2016年德國的可再生能源佔能源供給比例已經到達31.7%，大大超過了《歐洲2020》計劃對德國18%的比例要求。
你以為德國能源結構的春天來了嗎？但由於風能資源的不可控，太陽能資源受到季節的限制，地熱資源有地域限制。所以不是清潔資源的煤炭還是德國最終的選擇。
強扭的瓜雖然不甜，但解渴呀！
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
德國是世界上第一個通過立法來表示至2022年，將全面退出核電的國家，實際上德國的核電機組技術和運營業績在世界範圍內的成就是有目共睹的，那麼德國放棄核電的原因有哪些？我國應不應該學習德國現在就放棄我國核計劃？
通過下文做一個簡單分析
1、我們知道，自從20世紀初期，德國搭乘上第二次工業革命的快車以來，一路狂飆，且大有取代司機英國的架勢。對於能源的需求是很大的，無論是在電氣還是冶金、化學都需要大量的能源，而德國沒有英國廣闊的殖民地，本土資源貧乏因此德國就必須通過進口來獲取能源和革新技術來充分利用能源。
2、二戰中二希特勒研製原子彈的計劃雖然落空，技術人才、設備和資料也被美國一鍋端走，但是畢竟底子實力還在，外加德國人嚴謹認真的態度和德國先進的製造業，還有技術巨頭西門子，德國的核電技術一直在世界上極具競爭力。 
從上面看來德國發展核電，是一條光明大道啊，為何放棄呢
1、德國人心裡的陰影面積太大了。受二戰影響德國人對於“核”一直持有反對態度，德國人對於二戰的反思深刻程度遠遠大於我們的鄰國日本。
核電雖然是和平利用核能，但是畢竟有造原子彈的可能，再加上上世紀美蘇兩國冷戰，籠罩造全世界上空的核陰雲，德國的反核勢力就把核電也當做了發對的對象。
2、德國人的齊心程度真的是震驚世界的，德國幾次反核都是全國性的，跨區域的，這被一些有政治企圖的政治家看到，覺得，恩，這是個機會，反核竟然能反出一個政黨——綠黨。
德國的反核遊行
從此德國反核有了實際和精神上的雙重領袖，在綠黨的反核宣傳下，德國人反核情緒進一步高漲，而綠黨的支持率也越來越高，
1998年，德國綠黨終於成了執政黨。上臺以後綠黨開始兌現自己的承諾，開始關閉德國境內的核電站，當時德國的核電站仍然承擔著全國30%的電力供應。
綠黨旗幟
儘管國際能源署和德國很多專業人士覺得當下當時放棄核電簡直是娜扎、金剛葫蘆娃等小孩子乾的事，綠黨還是一意孤行關停了3座，導致德國全國油氣價格上漲，能源緊缺，這時綠黨覺得似乎這時關停有些不妥，2005年在一篇反對聲中，綠黨匆匆下臺。
3、領導畢竟是敏感的，有著常人沒有敏感性，新上臺的默克爾政府提出一個更優的方案，在發展可再生能源前暫時使用核電。在2014年相關的文件中要求，德國綠色可再生能源產量，在2030年應提高至全國發電量的75%。這也為全面關閉核電站做準備。
所以德國是要逐步全部關停核電，但是不是用煤炭來代替，而是選擇可再生能源。如果有比核能綜合性能更優的能源，當然是選擇更優的能源，這是歷史進程決定的，不是個人決定的，但是就目前而言，我國放棄核電還不成熟。
在評論區留言，留下你的觀點！
核先生科普
德國宣佈到2022年關閉境內的20座核電站，肯定是有著長遠的考慮的。包括烏克蘭切爾諾貝利核電站和日本福島核電站，給現代社會帶來的嚴重災難和後果，這一切德國都是看在眼裡的。所以，德國做出了這一個決定。
而德國之所以敢繼續使用煤炭作為能源，就是因為德國的清潔煤炭技術已經到了發達的地步，可以對空氣和環境沒有任何汙染了。
而德國除了清潔煤這一方面，其實它在可再生資源這一塊，都是歐洲很有底氣的國家。包括太陽能板，風力發電等等。
這源於當德國開始實施能源轉型時，它的明確意圖是成為世界上可再生能源的先驅，比如，在實施太陽能清潔能源的最開始幾年，政府為公民在家中購買和安裝太陽能設定了有利條件（通過上網電價），這導致50％的可再生能源現在是公民所有。這是“買-入”的一個完美例子，因為這意味著很多人都擁有“遊戲中的皮膚”，這不是一些抽象的東西，而不是通常對電力公用事業的態度。
所以，德國的清潔能源產業是值得我們借鑑和學習的。
本來世界觀
不請自來！
德國關閉核電，並沒有只用煤炭發電，而是選擇多種能源方式！！！
德國為什麼要關閉核電站，放著號稱清潔能源且熱效率及發電效率高的核電站不用，而改用煤炭、風能、太陽能燈這樣一些方式呢？主要原因在於：
1、核能雖然清潔安全，但是人類對於核聚變的控制力還不夠；不出問題則以，一旦出問題，則是無法挽回的（參考切爾諾貝利事件）
2、德國本身在煤炭及風能、太陽能方面的利用率極高；德國的煤炭燃燒率高出我們國家目前幾個級別；這種對煤炭的燃燒率說白了就兩點，一個是作為老牌工業強國的技術實力沉澱；另外一個就是能源稀缺導致對於能源的利用率做的非常徹底。
3、德國政壇目前白左氾濫，關閉核能屬於政治正確；關閉核能對於德國工業的前進發展影響還是有的，畢竟德國的煤炭技術再好，電能的總量還是不夠的，而且煤炭也是消耗能源。但關閉核能在德國屬於政治正確（跟中東難民一個道理），為了選票和選民那就關閉吧。
最後，要說一點：那就是德國的關閉核電站做法並不意味著我們就要學習，每個國家有自己的實際情況；我們國家現階段屬於發展中，電能屬於急需的；目前的各類發電也只是保障夠用（畢竟國家人口基數太大），而做不到富裕；
到現在，每年的夏天還會有很多城市在錯峰用電，拉閘限電優先保障居民用電。這些歸根結底還是我們的發電量雖然這些年一直是在持續增長，但奈何我們的人均用電量也在飛速增長。
對於我們國家而言，水資源雖然是個可以利用的大方向；但雅魯藏布江作為水電效率最高的河流，這邊建電站一直以來是受到印度方面的抗議的，畢竟雅魯藏布江的下游就是印度。。。。
客觀的看待實際情況吧，以上供參考！
DQ視角
歷史上，英國為了發展工業大量使用煤炭，在1952年引發了倫敦煙霧事件，大煙霧曾在1個月內害死了4000多人。這不得不逼迫英國對能源結構進行調整。
在英吉利海峽對面的歐洲大陸，經濟、科技發達的德國，自發展以來一直使用煤炭。這到底是為什麼呢？
德國是一個富煤國家，在魯爾和薩爾藍地球，有著豐富的煤礦和鐵礦，而且大部分還是質量差的褐煤，但是德國依然靠這原始資本，成為了工業強國，雖然此後依靠大量進口優質煤發電，卻依然不能徹底解決對煤炭的依賴。
畢竟想把煤炭的使用，換成另一種能源，可就不是一件簡單的事情了。
德國火電廠分佈
在德國政界，已經成了不同社會團體之間鬥爭和利益交換的籌碼了。在環保方面風格激進的綠黨，曾經在2012年徹底關閉了德國的所有核電站，現在他們又開始倡導關閉20座煤電廠。
然而，一旦關閉煤礦和發電站，就意味著大量工人將面臨失業，穩定的市場物價也將被打破平衡。
除此之外，德國位於溫帶海洋氣候和大陸性氣候的交界處，所以風力不穩定，使用風能和潮汐能進行發電，加上德國的海岸線短，性價比簡直低到哭泣。
高緯度意味著，日照不穩定，太陽能發電受季節影響嚴重，冬天的發電量不足夏天的1/3。
況且，德國還，不像冰島、挪威、芬蘭這些冰火兩重天的地區，雖然冷但是地熱資源豐富。
各個國家的能源結構轉型都不是一天兩天的，德國的困境或者對於我們國家又不少借鑑意義。畢竟中國一樣，也是能源結構煤多油少的國家。
更多精彩知識問答，請關注我：找靚機科普（zljkepu）
找靚機科普君
德國是世界上第一個通過立法來表示至2022年，將全面退出核電的國家，實際上德國的核電機組技術和運營業績在世界範圍內的成就是有目共睹的，那麼德國放棄核電的原因有哪些？我國應不應該學習德國現在就放棄我國核計劃？
通過下文做一個簡單分析
1、我們知道，自從20世紀初期，德國搭乘上第二次工業革命的快車以來，一路狂飆，且大有取代司機英國的架勢。對於能源的需求是很大的，無論是在電氣還是冶金、化學都需要大量的能源，而德國沒有英國廣闊的殖民地，本土資源貧乏因此德國就必須通過進口來獲取能源和革新技術來充分利用能源。
2、二戰中二希特勒研製原子彈的計劃雖然落空，技術人才、設備和資料也被美國一鍋端走，但是畢竟底子實力還在，外加德國人嚴謹認真的態度和德國先進的製造業，還有技術巨頭西門子，德國的核電技術一直在世界上極具競爭力。
從上面看來德國發展核電，是一條光明大道啊，為何放棄呢
葉姐現在每天在【微信：3100681558】堅持講解選股思路，來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如下面這隻：
對於底部反彈個股一波拉昇後的回踩，本人給大家講過要注意回踩階段的量與勢，量能持續萎縮，趨勢在回踩至支撐企穩，那麼此股後期定有一波反彈主勝浪，上面的哈投股份是不是如此，30號盤中選出，隨後一路大漲，今天更是漲停，你有沒有抓住？恭喜本人的粉絲及時進場佈局！
目前這種行情，很多底部個股都是走出類似行情，就如股價在回踩至5日時，本人選出講解的海泰發展，目前已經成功上漲50%，這就是本人粉絲能夠把握到的利潤，你想不想抓！
本人一直在講思路，講技巧，就是為了提高朋友們的選股和操作能力，更好的適應股市！像九有股份、南風股份這樣的短期爆發牛股，本人在選股文章會持續講解，又到了每日競猜時刻，看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情：
該股走勢非常明顯，上升回檔形態，本週經過連續陰跌回調，主力洗盤徹底，吸籌完畢，回調結束轉強，量價齊升，該股後期走勢和買賣時機將另行發佈，想抓機會的股友留意。【葉姐微信：3100681558】
思路很多，牛股更多，葉姐希望下一個學會此種思路抓住牛股的，就是正在閱讀本文的你！當然，如果大家手中持有股票已經被套，不懂解套，不懂走勢，不懂操作，都可以一同探討，葉姐看到定當鼎力相助，為大家答疑解惑。
1978315葉
實際上，至今德國都沒有完全廢除核電。德國從2000年決定廢核政策，當年核電比重29.7％。經過17年，直到2017年德國核電仍佔13％的比重，2011年的福島核災，使得梅克爾確立了非核家園的路線，決定在2022年全面廢核。
１. 無核化信念：與很多國家和地區一樣，德國渴望的是打造非核家園。
建造核電站危險與利益同在，與其這樣不如選擇穩健的綠色能源。德國早在2000年就通過了《再生能源法》，規定電網業者以固定價格連續收購再生能源二十年，這些年已經有不少家庭使用了太陽能板，當然，這其中的成本也很高，導致德國電價飛漲，每年還產生30萬戶因滯納電費而被斷電的“電力貧困”家庭。 可見綠色能源這條路並不好走。
２.核電成本高：這裡的成本，主要是前期投入比較大，核電站的前期建造成本大約佔到全部成本的50%~70%，由於核級設備對設計、材料、製造工藝等要求比常規設備更高，使得核電廠的建設週期比較長，從前期規劃到投入運營通常需要5-7年。
芬蘭的奧爾基洛託核電站3號機組從2004年開建，至今已比原計劃拖期了近10年，投入幾乎是預算的3倍，已經高達85億歐元。再加上進口的設備和技術以及大量冗餘設備，無形中也抬高了設備製造和機組建造的成本。
武器跟蹤狂人
德國計劃關閉核電站，福島核事故是重要契機，但也並非意味著將只用煤炭發電，可再生能源才是德國致力發展的目標！
1、日本福島核電站事故發生後，很多德國人開始遊行示威，要求放棄核電。當時政府也立即宣佈，停止運行7座最舊的核電站。實際上德國的地理位置基本不會發生像日本那樣的地震和海嘯，像福島核電站供電和製冷設備同時失效的情況也不太可能出現，但事無絕對，一旦出現問題，就是無法挽回的。況且
核廢料的處理是一個更大、更現實的問題，簡單粗暴的封存起來是長久之計？
2、核電也不屬於可再生能源。德國核燃料儲量已經很少了，繼續使用核電也會使得自己在資源上受制於人。
3、2010年核電佔德國電力供應總量的22%，而超過40%源於煤炭發電，其他則來源於可再生能源和天然氣等。逐步放棄核電，不會對德國能源需求產生重大影響。
4、核電逐步退出後，煤炭也不是替代方案的首選。德國在2022年之前停用所有核電站，並提出到2030年，使可再生能源佔到總髮電量的50%，到2050年佔到80%以上。這才是德國真正的計劃！
藍藻能源：能源知識與財經觀察，敬請關注！
藍藻能源
首先來說說什麼是核電站？
利用原子核裂變生產蒸汽的核島和利用蒸汽發電的常規島組成的發電站就是核電站。核電站使用的燃料一般是放射性重金屬：鈾、鈈。普遍使用的民用核電站是壓水反應堆：用鈾製成的核燃料在反應堆內進行裂變並釋放出大量熱能；高壓下的循環冷卻水把熱能帶出，在蒸汽發生器內生成蒸汽，推動發電機旋轉。從上我們可以看出核電站關鍵就在燃料鈾、鈈上，它們是放射性金屬，會產生輻射。
德國關閉20座核電站，主因是國土面積太小，一旦大的地震或發生戰爭，如大部分核電站出事，那麼整個德國將充滿輻射沒多少地方再適合人類居住，這對於一個國家或名族，都是不可承受的災難。
雖說核電是清潔能源，但核電站的核廢料現在科技還無法完全無害處理，一般都採取的封閉深埋或找個安全的地方建立核廢料專門的倉庫永久保存，並不能根本永久的解決廢料問題，核廢料其半衰期長達數千年、數萬年甚至幾十萬年。再加上日本地震後福島核電站事故後民眾的呼聲，迫使政府不得不提前開始陸續關閉核電站，到 2022 年前關閉國內所有核電站。現在德國主推風能和太陽能發電及其他清潔能源，由於現在還沒有再生新能源能完全代替關閉核電站後所缺的用電量，不足部分暫時用煤電代替，但最終德國的目標是用再生可循環的新能源代替核電和煤電。
同時，瑞士，西班牙，法國，比利時等其他一些歐洲國家也將逐步關閉核反應堆或不再新增。如果有不瞭解核輻射危害的，可以去看看前蘇聯1986年的切爾諾貝利事件相關報道就知道。
微視時光
因為核電站的確有一定的危險性，如果碰到地震等不確定性天災幾乎就會釀成劇變。並且德國國土面積不大，實在無法應對核電站事故產生的核輻射，想當初俄羅斯那個切諾爾貝利核電站爆炸產生的核輻射甚至飄了幾千公里飄到了東歐。也只有像中國這樣國土遼闊的國家敢於發展核電站，也有足夠的戰略縱深來抵禦可能的危險，否則你的核廢料怎麼處理都是個問題。
而同樣的，德國在核電站技術上並不領先，美國以及俄羅斯同樣不希望德國發展核技術，畢竟德國有兩次世界大戰的前科。
